Kurt von Kubik skrev: harmonic skrev: at jeg prøvede at give hende den enginør mæssige forklaring på hvorfor det var så meget bedre en et almendeligt kabel til en tier Den forklaring vil jeg da gerne høre.

Ha ha ja med fare for at dumme mig igen vil jeg undlade at komme med mit eget referat af hva jeg har læst og overrlade det til dem  der er nysgerrige  selv læse på netted  hvad der gør shunyatas produkter unikke

Vil dog sige at jeg har brugt et utal af timer ,og nærmest med FBI agtige metoder  på at læse og undersøge hvad der er det ultimative til netop mit fuld digitale setup

Kan dog anbefale at kigge nærmere på en here ved navn JEAN YVES KERBRAT  da hans setup er min referencee især STEREOTIMES besøg og beskrivelse kan også bruges på min lyd i min stue

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Batman skrev: Jeg opnåede store forbedringer af lyden ved dels at få anlægget koblet til jord via et jordspyd i haven, dels ved at indkoble en Exact Power15A (spændingsregulator/netfilter) der sørger for ultrastabil netspænding til enhver tid og som hindrer at støj fra såvel egne som andre (nabolagets) elapparater forplanter sig til anlægget. MVH

Hvad koster en Exact Power15A, er det noget elektrikeren leverer?

JOhn

harmonic skrev: shunyata anaconda vx strøm cabler 4 stk til  80,000 kroner

Er det ikke sådanne noget vi har her?

http://www.hifi4all.dk/ksb/annonce.asp?id=13914

TaForm skrev: Hvad koster en Exact Power15A, er det noget elektrikeren leverer?

Den køber du her... http://vassagohifi.com/main.php?site=visprodukt&groupinf o=15 

L.B. skrev: harmonic skrev: shunyata anaconda vx strøm cabler 4 stk til  80,000 kroner Er det ikke sådanne noget vi har her? http://www.hifi4all.dk/ksb/annonce.asp?id=13914

ha ha det er min annonce

det der er til salg er lillebroren til anaconda vx

samme eneskaber men i mindre målestok

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Syntes stadig vi mangler lidt mere uddybende om strømanalyse uden at det dog skulle være en hel langhåret afhandling.

Exact Power kan vel ikke øge frekvensen som PS Audio,der er selvfølgelig forskellige tilgange til dette emne.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

harmonic skrev: Kurt von Kubik skrev: harmonic skrev: at jeg prøvede at give hende den enginør mæssige forklaring på hvorfor det var så meget bedre en et almendeligt kabel til en tier Den forklaring vil jeg da gerne høre. Ha ha ja med fare for at dumme mig igen vil jeg undlade at komme med mit eget referat af hva jeg har læst og overrlade det til dem  der er nysgerrige  selv læse på netted  hvad der gør shunyatas produkter unikke Vil dog sige at jeg har brugt et utal af timer ,og nærmest med FBI agtige metoder  på at læse og undersøge hvad der er det ultimative til netop mit fuld digitale setup Kan dog anbefale at kigge nærmere på en here ved navn JEAN YVES KERBRAT  da hans setup er min referencee især STEREOTIMES besøg og beskrivelse kan også bruges på min lyd i min stue

Vil det egentlig ikke sige, at du har brugt ligeså mange penge på netkabler som på resten af set-uppet?

JRGW skrev: Syntes stadig vi mangler lidt mere uddybende om strømanalyse uden at det dog skulle være en hel langhåret afhandling. Exact Power kan vel ikke øge frekvensen som PS Audio,der er selvfølgelig forskellige tilgange til dette emne.

Nej, man kan ikke regulere frekvensen som på ps-audio produkterne. Ulempen ved disse produkter er(var?) at de bruger en hulens bunke strøm, larmer og varmer. De regenerer en helt ny netspænding, hvor ExactPower blot regulerer spændingen til konstant 230 V (+/- 1%).

På ExactPower kan man faktisk koble alle sine komponenter på - både audio og video - (stabil netspænding er faktisk guf for fladskærme og projektorer). Dette synes jeg er en stor fordel.

Exact Power blev for ikke så mange numre siden anmeldt i HF

Kurt von Kubik skrev: harmonic skrev: Kurt von Kubik skrev: harmonic skrev: at jeg prøvede at give hende den enginør mæssige forklaring på hvorfor det var så meget bedre en et almendeligt kabel til en tier Den forklaring vil jeg da gerne høre. Ha ha ja med fare for at dumme mig igen vil jeg undlade at komme med mit eget referat af hva jeg har læst og overrlade det til dem  der er nysgerrige  selv læse på netted  hvad der gør shunyatas produkter unikke Vil dog sige at jeg har brugt et utal af timer ,og nærmest med FBI agtige metoder  på at læse og undersøge hvad der er det ultimative til netop mit fuld digitale setup Kan dog anbefale at kigge nærmere på en here ved navn JEAN YVES KERBRAT  da hans setup er min referencee især STEREOTIMES besøg og beskrivelse kan også bruges på min lyd i min stue Vil det egentlig ikke sige, at du har brugt ligeså mange penge på netkabler som på resten af set-uppet?

ej ikke helt men men ca 45 tusind er der gået til strøm afdelingen (anlæg 130,000)

men i ny pris lige nu hvis man skulle købe det hos macintsh nordic så er der for over hundredtusind.

indrømmer at det er stukket lidt a for mig men efter flere anbefalinger fra divere lyngdorfaudio og tactaudio eksperter købte jeg det første  kabel og med så stor forbedring i lyden har jeg fortsat

med at opgradere indtil der var anacondaer hele vejen rundt og med det her nye hydre 8 filter er jeg rykked op i en klassse der er som fra en anden verden det lyder pluslig som rigtig live musik

det shunyatas anacondaer og hydra 8 gør er at skrælle flere lag af støj og larm og fnider  a så lyden bliver meget mere detajeret og lydscenen  bliver også enorm og jeg snakker ik en lille forskel her.

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Goddag i tråden,

Vil lige starte med at sige at det er et spændende emne, men skal dog ærligt indrømme at jeg ikke har læst alle 14 siders indlæg igennem . Zappede hurtigt gennem de 9 første, inden jeg sprang hertil...

Jeg vil gerne prøve en stjernebox, men kan kun finde Furutech's til 1800kr hos hificable.dk.

Kan det passe man ikke kan finde andre færdig-monterede stikdåser med stjernekonfiguration??

Jeg har kigget på Bachmann's aluskinner, og andre skærmede alu-skinner. Men så vidt jeg har forstået, er det ikke med stjernekonfiguration. Er det ikke rigtigt?

__________________
Mvh.

Rocksound

Kig LBs indlæg, han har selv lavet en stjerne BOX, hvilket synes at fungere fint. Man kan købe en alubox og bygge den i, den købes hos Brinch Elektronik.
Erfaringsvis via en del test´s, finder jeg Furutec uden indbygget filter som den bedste af købe skinnerne. Prøv at låne eller køb med returret??? www.hificable.dk er nok friske på et eller andet???, de har ry for at være okay.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Toftdahl skrev: Rocksound Kig LBs indlæg, han har selv lavet en stjerne BOX, hvilket synes at fungere fint. Man kan købe en alubox og bygge den i, den købes hos Brinch Elektronik. Erfaringsvis via en del test´s, finder jeg Furutec uden indbygget filter som den bedste af købe skinnerne. Prøv at låne eller køb med returret??? www.hificable.dk er nok friske på et eller andet???, de har ry for at være okay. Med venlig hilsen Jørgen Toftdahl

Hej Toftdahl

Jeg har set LB's box, og synes den ser rigtig flot ud. Men jeg kan ikke selv lave sådan noget, desværre. Er ikke en DIY-mand

Så det jeg efterlyser, og som jeg glemte at skrive, er en billigere færdig-monteret stjernebox end Furutech'en. Den er uden tvivl lækker, men synes måske det er lidt for mange penge.

Men du har ret, jeg kan selvfølgelig købe den med returret, og så se om den er pengene værd.

__________________
Mvh.

Det man mangler er at vide, hvilket kabel fra sikringsgruppen og til stikkontakten med hi-fien der er bedst. Man beslutter sig for et kabel, jeg valgte 5 x 2,5 kvt. hos Harald Nyborg for at bruge 2 x 2,5 pr. leder. Det fungere godt, men det ville være rart, hvis der var en person, elektriker, der havde prøvet  forskellige kabler. Vi der ikke er elektriker kan ikke skifte kabler for at afprøve forskellige slags.

Er det en fordel med skærm?

Er 5 kvt. bedre end 2,5?

Der skal måske bruges andre kabler som f.eks. ligger løst i elektriker rør?

Der er så mange ting med strøm, vi ikke ved. Og vi behøver ikke alle at opfinde den dybe tallerken igen.

Jeg tror at skærm er en fordel, hvis man har problemer med støj der går ind på kablet. Er der ikke støj, må det være en ulempe fordi skærmen er magnetisk.

Med venlig hilsen

Sven Palvig

__________________
Mvh. Sven

Sven Palvig skrev: Det man mangler er at vide, hvilket kabel fra sikringsgruppen og til stikkontakten med hi-fien der er bedst. Man beslutter sig for et kabel, jeg valgte 5 x 2,5 kvt. hos Harald Nyborg for at bruge 2 x 2,5 pr. leder. Det fungere godt, men det ville være rart, hvis der var en person, elektriker, der havde prøvet  forskellige kabler. Vi der ikke er elektriker kan ikke skifte kabler for at afprøve forskellige slags. Der findes nok ikke et færdig facit.Kan elektrikkere da skifte kabler, jo mht. lovens bogstav så er det rigtig.  Er det en fordel med skærm? Er 5 kvt. bedre end 2,5? I mit tilfælde klart at 5kv er sagen,muligvis endnu kraftigere er bedre men hvor stopper legen?Så dog i DBA at man kan få 6kv kabel. Der skal måske bruges andre kabler som f.eks. ligger løst i elektriker rør? Der er så mange ting med strøm, vi ikke ved. Og vi behøver ikke alle at opfinde den dybe tallerken igen. Jeg tror at skærm er en fordel, hvis man har problemer med støj der går ind på kablet. Er der ikke støj, må det være en ulempe fordi skærmen er magnetisk. Med venlig hilsen Sven Palvig

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Sven Palvig skrev: Det man mangler er at vide, hvilket kabel fra sikringsgruppen og til stikkontakten med hi-fien der er bedst. Man beslutter sig for et kabel, jeg valgte 5 x 2,5 kvt. hos Harald Nyborg for at bruge 2 x 2,5 pr. leder. Det fungere godt, men det ville være rart, hvis der var en person, elektriker, der havde prøvet  forskellige kabler. Vi der ikke er elektriker kan ikke skifte kabler for at afprøve forskellige slags. Der er mange erfaringer med forskellige tværsnit, så et egentligt facit kan blive meget svært at opnå. Her på slottet har det vist sig at 2 x 2,5 mm2 pr. leder fungerer særdeles godt. jeg har ikke afprøvet størrer dimensioner, men mindrer, og 2 x 2,5 er klart at foretrække. Er det en fordel med skærm? For nogle er det, for andre ikke. Jeg har ikke afprøvet skærmet installations-kabel, men et skærmet netkabel er ikke at foretrække, så derfor har jeg naturligvis ikke skærm på hverken installationskabel eller netkabel. Skærmen dræber mikrodynamikken og begrænser båndbredde. Musikken bliver rund og alt for "pæn"... Der er så mange ting med strøm, vi ikke ved. Og vi behøver ikke alle at opfinde den dybe tallerken igen. Med venlig hilsen Sven Palvig

Og når vi er igang, kunne jeg godt tænke mig at høre, om der er svende som har lyttemæssig erfaring med at rense samtlige netstik, han som hun, i isopropyl-alkohol, incl. stikkontakten...( husk at slå hovedafbryderen fra..!!!!)

Jeg prøvede engang at polere med noget Brasso lign. ting.Der ver en stor skepsis omkring det men det er vel forventet.Men det bliver fint blank så det ser i det mindste godt ud.Rensede så med sprit.

Har da brugt VDH The Solution som skulle forbedre kontakten også på elkontakter.

Man kan også forsøge at lodde elstikkene som jeg har gjort.Men det bedste var nu som tidligere nævnt 2x2,5kv en fordobling af tværsnittet.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

gl.jas skrev: Og når vi er igang, kunne jeg godt tænke mig at høre, om der er svende som har lyttemæssig erfaring med at rense samtlige netstik, han som hun, i isopropyl-alkohol, incl. stikkontakten...( husk at slå hovedafbryderen fra..!!!!)

Jæb!
Det høres tydeligt uanset om stikket er forniklet eller ej.
Faktisk behøver man blot hive stikkene ud og sætte dem på plads igen, så er der forskel.
Bl.a derfor er det så vigtigt at man altid gentager en test mange gange, så det ikke er DET man har oplevet som den store forskel.
I øvrigt har ispropylalkohol en lidt kedelig tendens til at efterlade en hvidlig film på stikkene.
Man kan købe noget elektronikrens, der ikke efterlader noget, prøv f.eks. Århus Radio Lager.

gl.jas skrev: Er det en fordel med skærm? For nogle er det, for andre ikke. Jeg har ikke afprøvet skærmet installations-kabel, men et skærmet netkabel er ikke at foretrække, så derfor har jeg naturligvis ikke skærm på hverken installationskabel eller netkabel. Skærmen dræber mikrodynamikken og begrænser båndbredde. Musikken bliver rund og alt for "pæn"...

"Skærmen dræber mikrodynamikken" ...interessant !

Er ved at lave nyt lytterum - forventer at lave en decideret tavle i lytterummet, med 25 A trukket fra hovedtavlen via 6 kvadrat kabel (I alt 50 A ind til huset). I hi-fi tavlen vil jeg have fire 16 A grupper: én per monoblok (som jeg snart skal have  ), og yderligere én til forstærker og én til CD-afspiller.

Måske overkill - men hva, det hele bygges fra bunden og bliver alligevel betalt over de næste 30 år

Nu kommer spørgsmålet: for enden af 6 kvadrat kablet, forventer jeg at montere et netstøjfilter (altså inden indgangen til min hi-fi-tavle).

Hvad er de ærede medlemmers kommentarer til dette tiltag ?

Og sidst men ikke mindst, jeg havde forestillet mig meget korte skærmede netkabler "direkte" fra tavlen til de enkelte enheder - men (jvf. ovenstående kommentar) er det måske en dårlig idé ?

Kan næsten ikke vente på Jeres kommentarer

MOtheFREAK skrev: gl.jas skrev: Er det en fordel med skærm? For nogle er det, for andre ikke. Jeg har ikke afprøvet skærmet installations-kabel, men et skærmet netkabel er ikke at foretrække, så derfor har jeg naturligvis ikke skærm på hverken installationskabel eller netkabel. Skærmen dræber mikrodynamikken og begrænser båndbredde. Musikken bliver rund og alt for "pæn"... "Skærmen dræber mikrodynamikken" ...interessant ! Er ved at lave nyt lytterum - forventer at lave en decideret tavle i lytterummet, med 25 A trukket fra hovedtavlen via 6 kvadrat kabel (I alt 50 A ind til huset). I hi-fi tavlen vil jeg have fire 16 A grupper: én per monoblok (som jeg snart skal have  ), og yderligere én til forstærker og én til CD-afspiller. Måske overkill - men hva, det hele bygges fra bunden og bliver alligevel betalt over de næste 30 år Nu kommer spørgsmålet: for enden af 6 kvadrat kablet, forventer jeg at montere et netstøjfilter (altså inden indgangen til min hi-fi-tavle). Hvad er de ærede medlemmers kommentarer til dette tiltag ? Og sidst men ikke mindst, jeg havde forestillet mig meget korte skærmede netkabler "direkte" fra tavlen til de enkelte enheder - men (jvf. ovenstående kommentar) er det måske en dårlig idé ? Kan næsten ikke vente på Jeres kommentarer

Det lyder dejligt med sådan en (måske) overkill-løsning! 

Jeg vil dog knytte en enkelt kommentar: Alle de netstøjsfiltre jeg igennem årene har (af)prøvet har alle været dynamik-dræbere i forskelligt omfang. Måske findes der noget 'derude' som faktisk virker uden ulemper - jeg er bare ikke stødt på det...

Har du konkrete problemer, som du mener et netstøjsfilter kan afhjælpe? Hvis ikke...så drop det! De tidligere bemærkninger til 'lyden' af skærmede kabler kan jeg kun tislutte mig.

Med venlig hilsen

Nilau

 

Nilau skrev: Har du konkrete problemer, som du mener et netstøjsfilter kan afhjælpe? Hvis ikke...så drop det! De tidligere bemærkninger til 'lyden' af skærmede kabler kan jeg kun tislutte mig.

Tak for svaret, og jeg tænkte det jo også nok . Sagen er den at jeg aldrig har boet i huset, vi har købt det, bygger det helt om, så jeg har faktisk ingen erfaring med forholdene dér ...endnu.

Sagen er blot den, at jeg ønsker at indrette lydrummet så optimalt som muligt fra starten.

Andre med lignende erfaring ?