Dem der kommer forbi det midtfynske, er velkommen til at se finishen på et par VA Mahler i sort pianolak. Den er .

vh. Henrik

Hej tarup,

Den bølge du ser er også på nogle jeg har set. Den stammer fra de to sider MDF som når toppladen og  følger den egentlige topplade med rundt i buen. Det er altid sådan at MDF laver det der "falde sammen" nummer med lak efter et stykke tid. Det sker når man har to stykker MDF som ikke vender ens.

Nu er finish jo ikke alt. Ka de der jensenmahler spille hul igennem muren???

Hvad med toppen - i fht L3 - wie gehts?

kontrast skrev: Hej tarup, Den bølge du ser er også på nogle jeg har set. Den stammer fra de to sider MDF som når toppladen og  følger den egentlige topplade med rundt i buen. Det er altid sådan at MDF laver det der "falde sammen" nummer med lak efter et stykke tid. Det sker når man har to stykker MDF som ikke vender ens.

Det er der også på min wilson , ret dårligt .

men hvis de laver dobbelt kabinet så er det problem løst .

 

kontrast skrev: Nu er finish jo ikke alt. Ka de der jensenmahler spille hul igennem muren??? Jeg har ikke "jensenmahler", jeg har købt en højttaler efter at have hørt kvaliteterne v. strauss, og det er så jensen der sælger dem. Hvad med toppen - i fht L3 - wie gehts? toppen er ifølge mine ører, på samme verdensplan som L3.

Hej tarup 13

Tror du skal få renset dine ører...  Der sidder en modificeret D2905/9300 i Mahler og en modificeret R2904/7000 i L3...

Diskanten i GamuT'en er 3 gange dyrere end den i Vienna, og der er klasse forskel på ydelsen af de to...

Mahler en en stor højttaler som kan flytte en masse luft, men kvalitets mæssigt og teknisk når den ikke L3 til navlen...

En Mahler er en Covette og en L3 er en lille Ferrari... Det er 2 forskellige koncepter Ferrari'en styre bedst, og er hurtigst, men Covetten er mere "macho" med en dyb brumme lyd...

Mvh Kim

Neeper skrev: Hej tarup 13 Tror du skal få renset dine ører...  Der sidder en modificeret D2905/9300 i Mahler og en modificeret R2904/7000 i L3... Diskanten i GamuT'en er 3 gange dyrere end den i Vienna, og der er klasse forskel på ydelsen af de to... Mahler en en stor højttaler som kan flytte en masse luft, men kvalitets mæssigt og teknisk når den ikke L3 til navlen... En Mahler en en Covette og en L3 er en lille Ferrari... Det er 2 forskellige koncepter Ferrari'en styre bedst, og er hurtigst, men Covetten er mere "macho" med en dyb brumme lyd... Mvh Kim

Hej Neeper

Det er vist ikke mig der skal have renset ører. Diskanten i Mahler koster lige "lidt" mere end i L3. Din sammenligning med biler forstår jeg ikke helt. Mahler er ikke en "brummehøjttaler" .

vh. Henrik

Hvad? Hvordan kan I være uenige om priser på enheder? Det er vel bare at slå op i listen fra SS?

Jeg tipper dog på at 2904/7000 er den dyreste og jeg tror også dens filtertopologi er lige et par tænder vildere end hos Vienna. Ikke at det i Viennaen er dårligt, slet ikke, det er nok bare det at fileteret i Gamut er meget på forkant med dels den generelle udvikling og dels tror jeg at Goller er den bedste konstruktør til at hive potentialet ud af SS- enhederne - det er jo trods alt ham selv der har udtænkt dem.

kontrast skrev: Hvad? Hvordan kan I være uenige om priser på enheder? Det er vel bare at slå op i listen fra SS? Jeg tipper dog på at 2904/7000 er den dyreste og jeg tror også dens filtertopologi er lige et par tænder vildere end hos Vienna. Ikke at det i Viennaen er dårligt, slet ikke, det er nok bare det at fileteret i Gamut er meget på forkant med dels den generelle udvikling og dels tror jeg at Goller er den bedste konstruktør til at hive potentialet ud af SS- enhederne - det er jo trods alt ham selv der har udtænkt dem.

Jeg tror ikke der står i SS prislisten, hvor meget GamuT eller Vienna betaler for modifikationerne. Filtret i GamuT er jo ikke helt unikt, når de allerede har ændret det.

 Men den højttaler der har den bedste spredning, er uden tvivl L3, og det er selvfølgelig også diskanten, der er med her.

vh. Henrik

Hej igen, tårup 13

Du skriver:

Hej Neeper

Det er vist ikke mig der skal have renset ører. Diskanten i Mahler koster lige "lidt" mere end i L3. Din sammenligning med biler forstår jeg ikke helt. Mahler er ikke en "brummehøjttaler" .

vh. Henrik

Det passer desværre ikke... En 9300 er den billigste Scan-Speak diskant, og en 7000 er den dyreste... Mener den er ca. 3 gange dyrere, og derfor ret sjælden...

2: Men den højttaler der har den bedste spredning, er uden tvivl L3, og det er selvfølgelig også diskanten, der er med her.

vh. Henrik

Nu kan jeg ikke helt huske hvordan Mahler spreder, men faktisk spreder 7000'eren lidt dårligere end en 9300... Der er noget helt andet der gør ringstråleren så fantastisk... Så med mindre Vienna virkelig har klokket i filteret, så er det heller ikke korrekt...

Mvh Kim

Til Tarup:

Så vidt jeg kunne læse af Gollers indlæg omkring opgraderingen af L3, så er filteret slet ikke ændret. Kun placeringen i HT en, fra op mod terminalerne til nede i bunden.

Det der med spredning og transparens og 3D, jeg kan godt love dig det ikke er for børn at lave. Det er ikke noget enhederne er født med, det skal fremmes via filteret, som er "tryllekunstneren" i en HT. Man starter med gode enheder og kan nemt ende med noget skidt, som mange DIY er jo også oplever. Det er derfor DIY ikke kan betale sig uanset hvad.

Det er en afledt diskussion vi har her, tråden handlede om noget med public service, en der scannede tilbuddet fra KT og nu er vi her ved en lille kappestrid om Vienna/L3 enheder.

Måske redaktøren skal lukke for tråden?

kontrast skrev: Til Tarup: Så vidt jeg kunne læse af Gollers indlæg omkring opgraderingen af L3, så er filteret slet ikke ændret. Kun placeringen i HT en, fra op mod terminalerne til nede i bunden. Det der med spredning og transparens og 3D, jeg kan godt love dig det ikke er for børn at lave. Det er ikke noget enhederne er født med, det skal fremmes via filteret, som er "tryllekunstneren" i en HT. Man starter med gode enheder og kan nemt ende med noget skidt, som mange DIY er jo også oplever. Det er derfor DIY ikke kan betale sig uanset hvad. Det er en afledt diskussion vi har her, tråden handlede om noget med public service, en der scannede tilbuddet fra KT og nu er vi her ved en lille kappestrid om Vienna/L3 enheder. Måske redaktøren skal lukke for tråden? Nej det må han ikke

Citér: L serien er ikke på vej i en MKII udgave! L serien får i løbet af de næste måneder en løbende opgradering, primært forårsaget af en ændring af delefilter placering indvendigt i kabinettet. Dette skyldes at vor forhenværende filterleverandør havde problemer med kvaliteten, så vi har haft for store interne kassationsprocenter, og vi har derfor skiftet leverandør.

OKAY, så kan det jo godt være de samme komponenter.

vh. Henrik

He - skal vi ikke stoppe her !!

Mine gamuT L-3 spiller som en drøm - og er det ikke det der handler om

Hilsen King -)

vnv nation skrev: Sjovt ud nævner Xavian, havde ikke lyttet til den, men rent visuelt ligner enhederne meget enhederne i GamuT´erne...

Ved blot at det er ScanSpeak hele vejen..., om de er custom modded?, men spille kan de. En af de få højttalere jeg har hørt, der "forsvinder" i lytterummet ved frekvenser over ca. 100Hz og hele vejen op. Bunden under 35Hz mangler, - men det gælder stort set alle 2*8" konstruktioner med SS enheder. Der er langt til juleaften, men de her står pt. højt på min ønskeseddel. 

Pudsigt er det, at uanset produktionsland; China, Tjekkiet eller Danmark: Prisen for L5, XN-360 og lign., bestykket med samme enheder, havner sørme altid på ca. samme vejl. udsalgspris i DK!, -hvordan kan det lade sig gøre

 

Ja lad os lige få det væk med gamut og vienna .

Om det er dyre eller ikke dyre enheder eller ikke der sidder i dem  har intet at sige det er manden bag dem .

Lars bruger sine måde peter sin , begge to styres af ingen kun de selv bestemmer hvordan og hvordan det ikke skal lyde , og bare det siger lidt om disse to mærker i forhold til mange andre .

Slut med det at tro og ikke vide .

Og er SS ikke noget vildt , jo i dk men ellers ikke .

 

 

 

Hvis det ikke er std. enheder kan de umuligt sammenlignes , eller set

med bil verdens briller - en hartge udgave af en std. bmw eller deres

egen m3 ... tjjaaaaaa

eller en mod. rb250 arm som lyder bedre end regas egen rb1000

og sådan kan man blive ved.

jensen skrev: Ja lad os lige få det væk med gamut og vienna . Om det er dyre eller ikke dyre enheder eller ikke der sidder i dem  har intet at sige det er manden bag dem . Lars bruger sine måde peter sin , begge to styres af ingen kun de selv bestemmer hvordan og hvordan det ikke skal lyde , og bare det siger lidt om disse to mærker i forhold til mange andre . Slut med det at tro og ikke vide . Og er SS ikke noget vildt , jo i dk men ellers ikke .

Arrgggghh Jensen, har du drukket af potten?

Neeper skrev: En Mahler en en Covette og en L3 er en lille Ferrari... Det er 2 forskellige koncepter Ferrari'en styre bedst, og er hurtigst, men Covetten er mere "macho" med en dyb brumme lyd... Mvh Kim

Brummelyd? Den var ny! ...Neeper is back...

Mvh.

Hold kæft en sjov tråd at følge. Er der nogen her der faktisk hører musik og ikke bare lytter efter "transparens", "detaljer" og andet ingeniørgøgl. Det er jo fuldstændig som et biltunings-forum, blot med watt istedet for hestekræfter. Hvorfor er der aldrig nogen der taler om inderlighed, energi, krop???? Det skal være sjovt at høre musik, det skal swinge!
Så er der nogen der kalder L3 for "verdens bedste 2-vejs"...bedste til hvad? Til at spille musik eller til at analysere optagerummet? Jeg har lyttet på L3 med flere forskellige strømstærke forstærkere i røven, og det kan godt ske den spiller detaljer og transparens og hvad ved jeg - men musik?....narrj ikk' rigtigt vel... Og så er jeg da pænt ligeglad med prisen på en diskant.