balanceret indgangsvælger hvor ka sådan et findes henne?? det er jo 3 ledninger istedet for 2 ved ubalanceret...

syns ik lige jeg har set det nogen steder men måske er det mere simpelt end jeg tror??

Elma lavede "ihverttilfælde" for år tilbage en omskifter med 3 kontaktsæt.

Prøv evt. at kigge hos www.Elfa.dk eller Aage Nielsen's...

Eller brug relæer, der styres af en enkelt omskifter. Så er antallet af forbindelser vel uendeligt..

__________________
Kim

Ja, Elfa har i hvert fald nogle Elma

http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=dk&vat=0& dok=122190.htm

Kan dog ikke blive helt enig med mig selv om om ikke det i virkeligheden er nok med en 4 pol omskifter til balanceret, men på linket er der i hvert fald en 6 pol

Kan man klare sig med en 4 pol har de også de billigere plasttyper, som dog IMO også er ganske udemærket, men naturligvis ikke så lækre (men teknisk ganske udemærkede).

EDIT:
Hmm... Ser nu at den 6 pol de har er make-before-break. Dog plejer det ikke at være et problem, da apparaterne alligevel deler stel (hvis de ikke delte stel kunne det derimod være et kæmpe issue).

Ellers er det hos RS man kan købe enkeltdelene til de Elma omskiftere og så selv sætte sin egen sammen?



__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

tak tak... dvs den her hos elfa 35-495-57 sku være fin???

Ja, hvis du kun skal skifte én kanal, altså mono, så er den helt fin 

Der er jo 3 ledere til balanceret, men den ene er jo stel - helt ligesom ved ikke-balanceret, hvor man også har en stel, men kun én signal. Normalt samler man jo stel og så skifter signalerne. Skifter man dem alle skal man i hvert fald sikre sig at stel får forbindelse før de andre! (man behøver bare nævne ordet "computer" for at forstå hvilke problemer det kan give).
Det er derfor jeg mener du kan nøjes med en 4 pol omskifter til 2 stk. balancerede kanaler. Og så er der jo pludseligt nogle flere muligheder:

http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=dk&vat=0& dok=122127.htm
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=dk&vat=0& dok=2009708.htm


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

McAllan skrev: Ja, hvis du kun skal skifte én kanal, altså mono, så er den helt fin  Der er jo 3 ledere til balanceret, men den ene er jo stel - helt ligesom ved ikke-balanceret, hvor man også har en stel, men kun én signal. Normalt samler man jo stel og så skifter signalerne. Skifter man dem alle skal man i hvert fald sikre sig at stel får forbindelse før de andre! (man behøver bare nævne ordet "computer" for at forstå hvilke problemer det kan give). Det er derfor jeg mener du kan nøjes med en 4 pol omskifter til 2 stk. balancerede kanaler. Og så er der jo pludseligt nogle flere muligheder: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=dk&vat=0& dok=122127.htm http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=dk&vat=0& dok=2009708.htm

takker..

Jeg er lige med på en lytter, hvad er det helt præcist det vil sige at den er balanceret? at der er tilpasset et stel til hver af selve indgangsignalerne?

Balanceret vil sige at man har stel (ligesom normalt) og man har et positivt signal (igen som normalt), men derudover har man et inverteret signal, negativ om man vil. Dette betyder at brum og anden støj induceret i kablet kan balanceres ud, idet støjen, når man bruger et egnet kabel, vil blive induceret lige meget i den positive og den negative del, men da signalerne har modsat fortegn kan støjen fjernes fra det egentlige signal - det kan man ikke med alm. ubalanceret. Én gang støj, altid støj.

Dette er mest brugt i PA sammenhænge med lange kabelstræk, men det har da også sine tilhængere i HiFi, se f.eks. Thule.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

okay tak, nu påtænker jeg bare at bruge almindelige phonokalber, så kan jeg vel fint nøjes med en tre-pols?

Så kan du nøjes med en 2 pols idet der kun er 2 signalledere (går ud fra vi snakker stereo). Stel skal bare samles altid for alle apparater, ikke skifte stel, det kan meget nemt give problemer med mindre man er 100% sikker på at stel er det første der forbindes og det sidste der bliver afbrudt ved omskiftning - og det er man ikke med en alm. 3 pol omskifter. Men selvfølgelig kan du uden problemer godt bruge en 3 pols omskifter, blot du lader den sidste pol være ubrugt

Lad os tage computeren som eksempel. Er den ujordet er der 115 volt på kabinettet (selvom det skyldes støjkondensatorerne og der således kun kan gå ½ mA eller noget i den stil har det ristet mange indgange gennem tiden) og forbindes signalerne først kommer der således 115 efteromskifteren og direkte ind i det man nu har slutte den til - avs. Andre ting er knapt så slemme, men problematikken er der stadig og selvom det måske kun er 5 volt det drejer sig om kan det være særdeles uheldig stadigvæk, for måske brændes indgangen nok ikke af, men det giver med garanti pæn støj i højttalerne og er det en kraftig forstærker kan man nemt komme til at ødelægge højttalerne.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Okay, har jeg forstået det rigtigt hvis jeg siger at jeg samler alle stel indgangsignalerne til et stel ud?
Jeg tror nu jeg tager en tre-polet for jeg vil gerne have en pol til en lille diode, så jeg kan se hvilken indgang der er åben for

Jep, det er rigtigt forstået.
Ja, skal du bruge en indikator og ikke bare kan nøjes med knappen, så skal du bruge flere end 2 poler 

__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Okay, tak for hjælpen, og undskyld mine dumme spørgsmål, men man bliver jo ikke klogere hvis man ikke spørg