min SPU er en SPU gold fra slut firserne (i en samleræske med guldplade og nummerering - aner ikke hvilken når det er - men godt lyder den da)

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

har selv haft den,men den der gav største problem var SPU85 og dens ultra spidse diamant

__________________
-etwas Kultur muß sein   

diamondduck skrev: kun spu'er med 4-pins

Det er alle spu'er (Stereo Pick up)

r-l-b skrev: min SPU er en SPU gold fra slut firserne (i en samleræske med guldplade og nummerering - aner ikke hvilken når det er - men godt lyder den da)

1984-85 så hut jeg visker, bedre kendt under betegnelsen SPUe GM Gold 

bjørn skrev: diamondduck skrev: kun spu'er med 4-pins Det er alle spu'er (Stereo Pick up)

vrøvl.jeg har en A-model og der er kun 2 pinde på (altså en mono p.u).så vidt jeg kan læse i mine note var det fordi at nogle af deres p.u'er kunne
både køre i monopladerne og de nymodens stereo plade uden at lave skade.(men lyden var selvfølig i mono)

__________________
-etwas Kultur muß sein   

diamondduck skrev: bjørn skrev: diamondduck skrev: kun spu'er med 4-pins Det er alle spu'er (Stereo Pick up) vrøvl.jeg har en A-model og der er kun 2 pinde på (altså en mono p.u).så vidt jeg kan læse i mine note var det fordi at nogle af deres p.u'er kunne både køre i monopladerne og de nymodens stereo plade uden at lave skade.(men lyden var selvfølig i mono)

De gamle ortofon mono pick-up'er er ikke "SPU'er"

Ja - SPU står vel for "Stereo Pick Up".

På Ortofons hjemmeside kan man se at der er en model der hedder SPU MONO GM MKII.

Highmass har styr på det her.

Jeg er i gang med at organiserer gruppe indkøb af Bellari Riaa læs mere på http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=67646&P N=1
Søndag er sidste frist
hilsen
r-l-b


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Palmer Turntables.

Krenzler> Det var ikke pænt. Nu skal jeg gå og drømme om Palmer i hele næste uge og det er ikke dem på en øde ø vi taler om.

Brian

__________________
http://www.odysseyaudio.dk

Jeg undskylder Brian.

Men så må du jo bare se at få raget agenturet til dig!

Interessant hvordan de blander blue welsh slate med stål og akryl...

FYI: En Palmer 2 koster 1600£ uden arm.

Noteworthy Audio (mod bunden).

krenzler skrev: Palmer Turntables.

Alternativ Palmer

Jeg lovede at skrive, når jeg havde lyttet til min eBay- thorens TD350 med SME M2 arm (se bagude i tråden for billeder, hvordan søger man inden i en tråd efter en bruger??)

Det tog lidt tid, lejet krævede olie, men er nu i topform, og det er en overbevisende præstation. Meget sammenhængende, musikalsk, med markant bedre, melodisk bas. Problemet med sammenligning med den gamle 320III er at jeg sammenligner med forskellige pickuper - en MC15 super II med fine line slibning (rigtig god) og en Rondo Red med elliptisk nål på den nye spille. SME, som var meget hjælpsomme med at sende billig protractor og fingerlift, skal have 84£ for en M2 headshell - det er lidt pebret, spec. da jeg godt kan bruge den gamle grammo. Det ville ellers have lettet pickup-skift.

Hvilken af de to ovennævnte PU´er ville I vælge til det "fine" anlæg?

Jeg er voldsomt irriteret over den løsagtige filtmåtte på den nye spille - kender nogen til en sort 2mm tyk plademåtte?  Der er en læder (!) - model på phonophono.de - ellers er det meste tykkere eller afskyeligt at se på.

der carbon måtter,men de svinger meget i kvalitet og er meget dyre

__________________
-etwas Kultur muß sein   

diamondduck skrev: der carbon måtter,men de svinger meget i kvalitet og er meget dyre

mere end 60€ er ikke så interessant. Og statisk elektricitet bruger vi ikke hos jazzman, jeg er kun interesseret i resonans-dæmpning (og det skal osse se pænt ud!) (og måtten skal ikke rasle rundt som den jeg har nu!!)

Ikke om måtter men:

Rega har lavet en fiks lille dims til VTA justering på deres arme med 3-punkt montering (RB301, RB700, RB1000).

jazzman skrev: ... Jeg er voldsomt irriteret over den løsagtige filtmåtte på den nye spille - kender nogen til en sort 2mm tyk plademåtte?  ....

Er en Platter Matter (se nederst på siden) for tyk til dit brug?


PQR


__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

pqrannes skrev: Er en Platter Matter  for tyk til dit brug? PQR

hmja, nu ka jeg ik lige se hvor tyk den er, men jeg vil helst ikke ha noget > 2.5mm, da der er meget lille clearance mellem arm og låg (selvom jeg sagtens kan justere alt det VTA jeg vil!)

jazzman skrev: pqrannes skrev: Er en Platter Matter  for tyk til dit brug? PQR hmja, nu ka jeg ik lige se hvor tyk den er, men jeg vil helst ikke ha noget > 2.5mm, da der er meget lille clearance mellem arm og låg (selvom jeg sagtens kan justere alt det VTA jeg vil!)

En Clearaudio Harmo-Nizer var en mulighed - den er på 2 mm. Jeg kan ikke finde min Platter Matter i skrivende stund, men den er vist noget tykkere, måske 3-4 mm.

Mine indtryk af Harmo-Nizer er at den er noget bedre end en Platter Matter på en acryk-tallerken - PM har en dejlig rund bas, mens resten bliver lidt kedeligt og dæmpet. HN gør egentlig kun godt bedre. Men en Thorens 350 har vist metal-tallerken, og da kan det godt være på sin plads med noget der dæmper lidt mere end en HN.

Om harmo-niceren har jeg læst 2.4 mm - det er OK - Wymax, har du en selv? Passer det med tykkelsen? Så er det da den, jeg skal have. Det lyder osse OK med materialet.