Nu er der 39 sider at læse igennem. Det orker jeg simpelthen ikke.

Kort sagt, er sl'eren en god HiFi maskine?

Jeg har længe gået og været små forelsket i technics'en i et par år efterhånden.

Er lidt usikker, jeg har i forvejen mine lencoer og mine thorenser.

Vil bare gerne have..... men er den brugbar?

JA - den er stadig defaco standarden på pladespillere, fuldendt med alle features.

Nej , det er ikke rigtigt.

Det er et godt drev, en rimelig plint og en nogenlunde arm, med en masse - i hifi sammenhæng, ligegyldige og overflødige features, som over tid kan være årsag til fejl og irritation.

Nå nu er vi startet på et nyt år og det giver anledning til at se positivt på tingene. Derfor må det påpeges at den er et aldeles glimrende grundlag for modifikationer og ombygninger.

Drevet er som nævnt godt, endda særdeles godt, men skal lige afluses for forskellige unødvendigheder, og armen kan med fordel skiftes til en bedre eller modificeres med et nyt og bedre/længere armrør, lejerne er faktisk temmelig gode.

www.kabusa.com er leveringsdygtig i nogen af delene, mens andre kan findes på nette og nogen af dem her på H4A i forskellige tråde.

Så det er en fin spille der kan blive rigtig god.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Jo - det er rigtigt, stadig anset som verdens bedste pladespiller og defacto standarden. Til en pris af 420 Euro får man ikke den ultimative hi-fi som 40.000 krs vinylspillere, men til under 10.000 er der næppe noget der kan konkurrere. Som Sund rigtigt siger, findes en hel industri til at tweake en 1200, der er solgt 2-3 millioner af modellen, de kan ikke alle tage fejl. Min egen plan var at montere en SME 3009 II, men efter nogle uger ser jeg ingen grund til det - armen er genial, kan hæves/sænkes hvis man får en tykkere plademåtte, en anden PU, ingen fiskesnørre der kan rykke sig etc.  Der er kun én overflødig feature på denne spille, pitch kontrollen. Resten er hos mig i brug hver dag.

A127: det er OK med mig at du anser den som verdens bedste pladespiller og standarden. Dem der har prøvet lidt af hvert vil
måske være lidt mere nuancerede.. .

Mirland endte op med at udskifte sin 1210, trods div. mods, så vidt jeg husker. Så den i hvert fald til salg, inden han fik sin
Kuzma.

Men jeg er bestemt enig i at Technics DD værkerne er gode.

Jeg havde ikke lige set denne tråd, så jeg har lavet en om pick-up valg her:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=80124&PN=1

Håber på lidt ekspert hjælp her fra tråden :-)

__________________
Venligst,
Henrik Lahnet

hej

er der nogle der har erfaring med at bruge pladestrammer på sl1210mk2.

tænker på om lejet kan holde til det.

du kan sagtens bruge pladestrammer - men tænke du på et eller andet hjemmedrejet på 12 kg er det nok en så god idé - Mitchell laver en letvægtsstrammer som man skruer fast om centertappen - så kan der ikke gå noget galt

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Hvis den kan holde til den behandling som visse dj's giver den, tror jeg en pladestrammer af almindelig vægt er et meget lille problem for en 1210.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Hvad siger Mirland? Han havde vist en pladestrammer på sin 1210er men kan ikke huske hvilken.


__________________
Derfor Økologi

Selvfølgelig kan man bruge en pladestrammer på det værk det er der ikke nogen problemer med.

Jeg har altid brugt forskellige pladestrammere på min SL 1200 og den spiller og lyder som en drøm her små 35 år efter jeg købte den.Den er fyldt med acryl fugemasse og monteret med en SME 3009 R med en LINN ASAKA pick up.

      carsten

Sund skrev: armen kan med fordel skiftes til en bedre eller modificeres med et nyt og bedre/længere armrør, lejerne er faktisk temmelig gode.

Hej Sund

Hvorfor mener du at armrøret skal være længere?

Principielt fodi fejlsporingen er mindre, i praksis fordi de 12" arme jeg har hørt lød bedre end deres 9/10" broderprodukter.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

så er vi næsten enige, men det kræver jo noget mere end bare et længere rør, hele plinten skal jo bygges om også. personligt tror jeg ikke den originale plint er så dum og armen vinder rigtig meget med de rigtige mods.

Ja, næsten enige, men det er vel også nok.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Nå, nu jagter jeg igen igen lidt rundt med min 1210er, er der nogen der har et godt bud på hvordan jeg kan pille ca. 2 gram af den effektive armmasse? måske et lettere hoved, men hvad er buddet så?

 

Jeg har lige rodet med en del hoveder for at få nok vægt til en meget let pu.

Der findes en del hoveder fra slut 70'erne, begyndelsen af 80'erne der ligner de hoveder der sidder på SME 3009xx. De er meget lette, men et bestemt kan jeg ikke anbefale, så du er nødt til at lede lidt rundt.

 

Det er dem der ligner det her, jeg mener.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

OK, det ligner heller ikke et hit, formpresset plade med huller i det holder vi os fra

Min PU skal ifølge snedkeren køre med 10-18G eff. arm masse, så egentligt bør min "standard" arm jo være et hit, men jeg er ikke 100% tilfreds. MIn tanke er derfor at det er lettere at starte med et let hoved og lege med vægt, fremfor at gå den anden vej. Selv om det var nemmere inden jeg skrottede(moddede) den originale fatning og kontakt forbindelse...

Nu er det jo svært at løse en problemstilling med skjulte og endda modsatrettede krav, men jeg er enig  i at det ikke er et pu hovede af de helt gode af slagsen, på den måde forstået at det løser dit ene problem, men skaber et nyt.

Er det ikke det det ofte handler om ved hifi, at det er kompromissets og sammensætningens kunst?

Hvis du ikke er tilfreds, trods løsningens tekniske grundlag fortæller at det burde du være, er det måske et helt andet sted du skal lede efter løsningen. Og nej, jeg har ingen forslag til hvor det skulle være.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Sund skrev: Nu er det jo svært at løse en problemstilling med skjulte og endda modsatrettede krav, men jeg er enig  i at det ikke er et pu hovede af de helt gode af slagsen, på den måde forstået at det løser dit ene problem, men skaber et nyt. Er det ikke det det ofte handler om ved hifi, at det er kompromissets og sammensætningens kunst? Hvis du ikke er tilfreds, trods løsningens tekniske grundlag fortæller at det burde du være, er det måske et helt andet sted du skal lede efter løsningen. Og nej, jeg har ingen forslag til hvor det skulle være.

Jo du har ret, men inden for 8gram er der jo temmelig stor spændvidde, så derfor min tanke om at starte i den ene ende og så tage en trail and error tur Men det kan godt være at det bliver svært at finde noget under de originale 7 gram som er sjovere.

Kompromisser er aldrig sjove, men ubetinget nødvendige, især med denne hobby!