Det er altså en HERREFED skive. Har du ikke noget med Thin Lizzy så skynd dig ud og køb den!

Jeg synes at dét her samarbejde fungerer ret godt. Kan man godt lide f.eks. Emmylou Harris så tror jeg godt man vil kunne lide denne skive.

Miles Davis - Kind of Blue (CD - 1959)

krenzler skrev: Jeg synes at dét her samarbejde fungerer ret godt. Kan man godt lide f.eks. Emmylou Harris så tror jeg godt man vil kunne lide denne skive.

Jeg havde temmelig mange reservationer m.h.t. denne skives produktion - jeg fandt T-Bone Burnetts prod. en smule mudret, på trods af at jeg ellers altid har syntes, han er en fremragende producer (lyt evt. til Elvis Costellos 'King of America', som et eminent eks. på dette) - men nu er jeg kommet overens med den. Hvad er der sket...? Måske det bare er den nye CD-afspiller, who knows? Så snupper jeg s'gu også lige 'King of America', når jeg er i gang.

Robert Plant & Alison Krauss - Raising Sand (CD - 2007)

The Costello Show - King of America (CD - 1986)

Jeg kan ihvertfald ikke klage over kvaliteten af den på LP (Krauss/Plant). Dejlig lyd og super stille presning.

Sort Sol - Flow My Firetear (LP - 1991).

Fra den ene ende af skalaen Beastie Boys Hello Nasty

til den anden Gil Evans & Ten

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

bittermand skrev: Revolver er forresten verdens bedste Beatles-plade!!!

Det er der vist bred enighed om Hos mig er det nu Abbey Road, der indtager plads 1, men Revolver kommer meget tæt på.

Her lyttes lidt fransk heavy-power-funk:

F.F.F.:  "Fragile" (hedder den vist nok)  -Og der er smæk på den produktion! Op med volumen og den bringer enhver døende højttaler til ære og værdighed igen

ja, men glem ikke sgt. peppers, den er heller ikke dårlig, men hvad er dårligt med Beatles ??

men hvad jeg hører nu er: Paul Gilbert - Flying Dog, c",)  

snegom07 skrev: ja, men glem ikke sgt. peppers, den er heller ikke dårlig, men hvad er dårligt med Beatles ??

Sgt. Pepper synes jeg forsvinder lidt for mig i forhold til deres andre mesterværker (Rubber Soul, Revolver, White album og Abbey Road), men jeg forstår udmærket hvorfor den har opnået rockhistorisk særstatus.
Udgivelserne før Rubber Soul siger mig, samlet set, ikke det helt store. Der er dog fremragende enkeltnumre iblandt

Sidder og arbejder hjemme, og hører den nye U2 "No Line On The Horizon"

Det er ikke en ny "Achtung Baby", men absolut den bedste plade de har lavet siden AB!

Det er en plade der i dén grad vokser med tiden.

Mountain:  "Nantucket Sleighride"

The Merrymakers - No Sleep 'til Famous (CD - 1995)

"Van Morrison: Astral Weeks - Live at the Hollywood Bowl"

Fantastisk udgivelse, kan varmt anbefales, pladen er live recording uden nogen form for dubbing eller lignende, lyden er fantastisk men musikken er endnu bedre.


__________________
You aint nobody without a naim!

soka skrev: snegom07 skrev: ja, men glem ikke sgt. peppers, den er heller ikke dårlig, men hvad er dårligt med Beatles ??   Sgt. Pepper synes jeg forsvinder lidt for mig i forhold til deres andre mesterværker (Rubber Soul, Revolver, White album og Abbey Road), men jeg forstår udmærket hvorfor den har opnået rockhistorisk særstatus. Udgivelserne før Rubber Soul siger mig, samlet set, ikke det helt store. Der er dog fremragende enkeltnumre iblandt

Jamen tænk på at før Beatles første udgivelse var der kun Elvis, som John Lennon udtalte, og det havde han jo ret i, De revolutionerede hele musikbranchen med deres musik    

Blue Cheer:  "Vincebus Eruptum+Outsideinside"

snegom07 skrev: soka skrev: snegom07 skrev: ja, men glem ikke sgt. peppers, den er heller ikke dårlig, men hvad er dårligt med Beatles ??   Sgt. Pepper synes jeg forsvinder lidt for mig i forhold til deres andre mesterværker (Rubber Soul, Revolver, White album og Abbey Road), men jeg forstår udmærket hvorfor den har opnået rockhistorisk særstatus. Udgivelserne før Rubber Soul siger mig, samlet set, ikke det helt store. Der er dog fremragende enkeltnumre iblandt Jamen tænk på at før Beatles første udgivelse var der kun Elvis, som John Lennon udtalte, og det havde han jo ret i, De revolutionerede hele musikbranchen med deres musik

Det bestrider jeg absolut ikke Det ændrer bare ikke mit subjektive indtryk en millimeter Iøvrigt har jeg jo ikke skrevet, jeg ikke kan lide dem.

Edit:
Jeg mener nu, der var andre end Elvis, som gjorde sig gældende inden Beatles.

De kan for min skyld godt få hovedparten af æren for, at omgøre blues/rock´n´roll til pop(ulær)musik. Rolling Stones kan så få prisen for at have gjort blues/rock´n´roll populær 

Jeff buckley songs for my sweetheart the drunk

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

[/QUOTE]

Jamen tænk på at før Beatles første udgivelse var der kun Elvis, som John Lennon udtalte, og det havde han jo ret i, De revolutionerede hele musikbranchen med deres musik    

[/QUOTE]

Det er altså noget værre sludder, og hvis John Lennon virkelig har sagt sådan, har han været knokkel-skæv den dag. Beatles er en nydelig videreudvikling af de blues, rock og jazzartister som havde været igang i mange mange år da de kom frem. Robert Johnson dødede i 1938, og alligevel er han blevet kaldt "den mest vigtige blues sanger nogensinde" af Eric Clapton. Du må igang med at høre noget R&B, soul og jazz hvis du vil vide hvad der rent faktisk er grundstenen i det musik som er blevet lavet fra 50erne og frem.

John Lennons melodier er mesterværker, og de senere plader var helt sikkert med til specielt at udvikle mulighederne for udgivelser af værker istedet for singler. Sjovt nok er den epoke nok snart død med den nye generation som hellere downloader singler end albums. Men Beatles er generelt voldsomt overvurderet, ikke fordi deres musik ikke er fantastisk, men fordi de bliver gjort til "opfindere" af noget som de i virkeligheden kun er en del af, udviklingen af beat-musikken.

Elvis er ikke andet end en velsyngende popkunstner som byggede sin karriere på at synge sorte sange for de hvide amerikanere. Sådan lidt firkantet formuleret


__________________
You aint nobody without a naim!