Jeg har lige fundet et link, hvor HD-DVD afspillere falder til 399 dollars

http://megagames.com/news/html/hardware/hd-dvdplayersdropto$ 399.shtml

mvh Zirio

Zirio's Cinema

Bassfilm

som der står i artiklen, det er et desperat forsøg på et comeback!

Tror dog selv det ingen løsning har hehe!

Nu er Samsung BD-P1000 også faldet en del i USA, så det er vel naturligt nok, at HD-DVD følger med, da de hænger lidt i øjeblikket. Tror de skal sænke prisen væsentligt, hvis de skal vende trenden. Universal har lige skudt "Children of men" af, den sidste store HD-dvd eksklusiv titel de næste mange måneder. King Kong som skulle være HD-DVD reference disken ligger nummer nr. 45.

Nielson/Videoscans seneste opgørelse over de 25 bedst sælgende titler 2007:

Top seller? Jack is back. "The Departed" in Blu-ray. Number two is "Casino Royale" in Blu-ray. Number three, "The Departed" in HD-DVD. Here's the rest of the 25 Top Sellers:

4) "The Prestige" Blu-ray
5) "Crank" Blu-ray
6) "Saw 3" Blu-ray
7) "Superman Returns" Blu-ray
8) "Batman Begins" HD-DVD
9) "Black Hawk Down" Blu-ray
10) "Underworld Evolution" Blu-ray
11) "The Fifth Element" Blu-ray
12) "X-Men: The Last Stand" Blu-ray
13) "Talladega Nights" Blu-ray
14) "The Guardian" Blu-ray
15) "Open Season" Blu-ray
16) "Ice Age: The Meltdown" Blu-ray
17) "Babel" Blu-ray
18) "Flyboys" Blu-ray
19) "House of Flying Daggers" Blu-ray
20) "Mission Impossible" 3-pack Blu-ray
21) "Click" Blu-ray"
22) "The Terminator" Blu-ray
23) "The Covenant" Blu-ray
24) Gridiron Gang" Blu-ray
25) "Kingdom of Heaven" Director's Cut Blu-ray

Neilson/Videoscans seneste opgørelse over de 25 bedst sælgende titler totalt set.

Titler fra eksklusive studier:

Blu-ray = 11

HD-DVD = 3

Jeg må indrømme at jeg er lidt 'Joe Sixpack' når det kommer til de nye HD formatene. Jeg kan ikke helt få mig selv til at skulle betale 250kr for HD titler som jeg kan få for 50kr på DVD, og heller har jeg ikke lyst til at bruge 5000kr på en afspiller som er ugudelig langsom, og om 1 år totalt uddateret.

Det store flertal har det nok som mig, og derfor er kampen endnu ikke afgjort selv om det pt ser godt ud for BD

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

ManicMiner skrev: Jeg må indrømme at jeg er lidt 'Joe Sixpack' når det kommer til de nye HD formatene. Jeg kan ikke helt få mig selv til at skulle betale 250kr for HD titler som jeg kan få for 50kr på DVD, og heller har jeg ikke lyst til at bruge 5000kr på en afspiller som er ugudelig langsom, og om 1 år totalt uddateret.

Et andet sted, hvor du bliver f*cked er på extramaterialet. I hvert fald hvad angår BR. Jeg stod i Fona og kikkede på deres udvalg og det vildeste extramaterialet på fx KOH og X-men var et par deleted scenes og instruktørkommentarer. WOOOOOOOOOW - og det forlanger de 299 kr. for

Til gengæld er der ingen problemer med HD-DVD. De film jeg har købt har (mindst) det samme extramateriale som de tilsvarende dvd'er. Så indtil BR tager sig sammen og begynder at bruge begge lag ser jeg ingen grund til at kaste penge efter det format. Hvad er ideen med to lag á 25 gb når man kun udnytter det ene

Opløsningen er det hele værd IMHO ! DVD formatet er håbløst bagud når vi snakker kvalitet. HD er til hjemmebiofolket, ikke til folk med 32" plasmaskærme.

edit: Ihvertfald ikke for den almindelige forbruger.


__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

MonoTovarisj skrev: Opløsningen er det hele værd IMHO ! DVD formatet er håbløst bagud når vi snakker kvalitet. HD er til hjemmebiofolket, ikke til folk med 32" plasmaskærme. edit: Ihvertfald ikke for den almindelige forbruger.

Netop derfor tror jeg ikke på at disse formater kommer til virkelig at slå igennem. Da vi gik fra VHS til DVD, var der tydelig kvalitetsforskel. De fylder mindre, bliver ikke "opbrugt" efter en række afspilninger, skal ikke spoles tilbage og man kan hoppe i filmen efter behov.

Den eneste forskel fra DVD og til hd formaterne, er forbedret billede og lyd -  ting mange hjem mener dvd formatet klarer helt fint.

Hvert fald ikke noget De ønsker at betale 150-200 pr film for.

Et af formaterne skal nok slå igennem det skal producenterne nok sørge for med tiden, da de ikke vil blive ved med at producere dvdskiver til al evighed. Selvfølgelig kommer der til at gå lang tid, mange film udkommer også stadig på vhs og det på trods af at dvd skiven ihvertfald har 10 år på bagen. Lige nu er det et spørgsmål om pris på afspillerne, de er alt for dyre til almindelige forbrugere, men der skal nok komme billig afspillere til 1 tusse eller mindre på et tidspunkt og så vil almindelige forbrugere også skifte langsomt.

En ny dvd skive koster også 150-200 hvis ikke 250 eller 300kr så der ser jeg ikke nogen forskel.


__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Til Stampe: Jeg forstår ikke helt tankegangen med, at blu-ray skal tage sig sammen. Hvad FOX vælger at smide på, kunne jo have været det samme, om det var HD-DVD, VHS eller what ever. Men jeg kan da sagtens følge, at det er træls, hvis du går op i det, specielt når man man praler med sine 50GB .

Nu kommer begge Pirates of the Caribbean i en BD75 udgave med BD-J features. Med en BD50 til filmen + ekstra, og en ekstra BD25 til yderligere ekstramateriele. Det må da være noget.

Men ligesom dig så, så jeg da gerne, at man udnyttede de 50GB hver gang. Nogle selskaber går, lidt halvhjertet ind i det. Stor cadeux til de selskaber som gider gøre noget ud af det. Jeg ville dog helst se, at man bruger noget kapacitet til, at max'e filmkvaliteten ud, da jeg er lige glad med ekstra materiale. Hvor HD-DVD har en max total bit-rate på 30,4Mbps (max) så har Blu-ray alene til billed siden 40Mbps (max) og en total på 50Mbps. Mange film (på begge formatter) ligger omkring de 18Mpbs, men de kunne sagtens hæve den på blu-ray til omkring 30Mbps, og 10 til peak. Nu har Blu-ray også den dobbelte VBR buffer af HD-DVD, så peaket kan faktisk blive højere end den maximale bit-rate. En blu-ray film med en gennemsnitlig bit-rate på 30Mbps vil fylde omkring 27Gb, og så kunne man bruge noget mere plads til 24bit, og ikke 16bit lossless, men det gør man ikke . Og der ville endda stadig være plads til ekstramateriale. Ægte 7.1 lyd ser man heller ikke meget af, 4 Blu-ray titler i alt tror jeg, ved ikke lige med HD-DVD. Selvom jeg supporter Blu-ray, så er det sgu lidt ringe, at man med 50GB og muligheden for 64% ekstra Mbps ikke har tværet HD-DVD fra starten.

Nonetheless, begge formatter ser gode ud. En højere bit-rate betyder jo ikke nødvendigvis bedre billede der kommer arbejdet med masteren og codec osv. jo også ind i billedet.

Til MonoTovarisj: Tror nu også, at det ene format nok skal slå igennem. Nu må vi se, om HD-DVD kommer lidt tilbage med deres prisreduktion i USA + 5 medfølgende film.

HD-DVD har også formået at gøre Matrix Trilogien klar på HD-DVD i midt maj. Håber bare de har gjordt deres arbejde ordenlig med skarpheden i filmen. Ja ekstra matriale, ud til højre og mere kvalitet på billed og lyd siden tak

__________________
Min Bio

Lord of the Rings extended til blu-ray ! yay!

Enig mig "Hr Neo" (Mr Andersen)..Lad dem hellere gøre meget mere ud af selve filmen, end ekstramatrialet, Det er jo ikke det man køber filmen for (Forhåbentlig)..Ja der er kommet gang i Trilogifornyelserne..

SÅ skal vi bare have LG til at sænke deres Kombi-DVD, så normale mennesker har råd!:.

Kombi DVD ? :D du tænker vel Kombi Blu-ray/HD-DVD

Jeg ville dog vente til en nyere kombi kom på markedet! Den der er svag på mange måder!

Helt ening med "steffenman" vendt til anden generation kommer af LG's kombi maskine, den understøtter heller ikke Java/det ekstra lydformat (Lyd i både film og menu samtidlig) så vidt jeg har forstået.

__________________
Min Bio

Der er ingen afspillere som understøtter lydformaterne endnu! Dem skal vi stadig vente på! Men de lydformater er heller ikke at finde på nogen blu-ray releases endnu!

Jeg nyder LPCM lyden og synes den er kanon!

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

Der er tilsyneladende ingen, der nævner kopisikringsporblemerne med Blu-Ray?

Et lille Wikipedia citat:

Digital Rights Management

Blu-ray Disc has an experimental digital rights management (DRM) feature called BD+ which allows for dynamically changing keys for the cryptographic protections involved. Should the keys currently in use be "cracked" or leaked, manufacturers can update them and build them into all subsequent discs, preventing a single key discovery from permanently breaking the entire scheme. Blu-ray Disc also mandates a Mandatory Managed Copy system, which allows users to copy content a limited number of times, but requiring registration with the content provider to acquire the keys needed; this feature was originally requested by HP.^[11]

The lack of a dynamic encryption model is what made standard DVD's Content Scramble System a disaster from the industry's perspective: once CSS was cracked, all standard DVDs from then on were open to unauthorized decryption. However this controversial technology, together with Self-Protecting Digital Content (SPDC), can allow players judged "bad" to be effectively disabled,^[12] preventing their use by their purchaser or subsequent owners.^[13] See Advanced Access Content System (AACS).

The Blu-ray Disc Association also agreed to add a form of digital watermarking technology to the discs. Under the name "ROM-Mark", this technology will be built into all ROM-producing devices, and requires a specially licensed piece of hardware to insert the ROM-mark into the media during replication. All Blu-ray Disc playback devices must check for the mark. Through licensing of the special hardware element, the BDA believes that it can eliminate the possibility of mass producing BD-ROMs without authorization.

In addition, Blu-ray Disc players must follow AACS guidelines pertaining to outputs over non-encrypted interfaces. This is set by a flag called the Image Constraint Token (ICT), which would restrict the output-resolution without HDCP to 960×540. The decision to set the flag to restrict output ("down-convert") is left up to the content provider. According to CED Magazine, Sony/MGM and Disney currently have no plans to down-convert, and Fox is opposed to it as well. Warner Pictures is a proponent of the ICT, and it is expected that Paramount will also implement it.^[14] Other studios releasing Blu-ray Disc content have not yet commented on whether or not they will use down-conversion. None of the titles released as of Dec 2006 include the use of the ICT. AACS guidelines require that any title that implements the ICT must clearly state so on the packaging.

In January 2007, it was reported that the AACS portion of the DRM protection had been cracked using technique similar to one used against the implementation of the same system on HD DVD.^[15][16]

Var det ikke noget med man ikke må lave en kopi af ens produkt mere ? - synes jeg at jeg havde læst!

-ray Disc also mandates a Mandatory Managed Copy system, which allows users to copy content a limited number of times, but requiring registration with the content provider to acquire the keys needed; this feature was originally requested by HP

Dette løser problemet alligevel?

Men alligevel det er ikke noget som rører mig!

DRM er at finde på både Blu-ray og HD-DVD og BD+ er ikke introduceret endnu! så deet!

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

jazzman skrev: Der er tilsyneladende ingen, der nævner kopisikringsporblemerne med Blu-Ray?

Tror ikke der er nogen som udgiver digitalt, som ikke har problemer med det???

Blu-ray er igang med yderligere sikkerhedsprogrammer, BD+ og vandmærkning. Fx kommer HD-DVD kommer med intet. Bl.a. derfor man ikke får mærker som Fox og Disney.

Men systemet er åbenbart ikke færdig endnu, derfor er flere af Fox'es release dates trukket tilbage.

Jeg tror hverken BR eller HDDVD slår rigtigt igennem før 1080p fremvisere bliver mere almindelige. Der er immervæk ikke den store forskel på 720p og nyerer SD transfers.