KrammeAcoustics skrev: heltny skrev: KrammeAcoustics skrev: Gæt en lyd. Kammertone..... Bare ikke her på forum Sorry ...nej, korrekt svar er selvfølgelig, aben i dit profilbillede.

Den mangler jeg så bare lige at forstå

heltny skrev: KrammeAcoustics skrev: heltny skrev: KrammeAcoustics skrev: Gæt en lyd. Kammertone..... Bare ikke her på forum Sorry ...nej, korrekt svar er selvfølgelig, aben i dit profilbillede. Den mangler jeg så bare lige at forstå

Er jeg ikke i tvivl om, men dem som måtte have hørt skabelyden fra en abe, er ikke i tvivl.

Så, I to!!!

Kan I så se at holde op med at tjatte til hinanden og i stedet give hinanden hånden og sige undskyld. - Ellers må I gå over og slås i en anden tråd!!!

- Det var så lige skolelæreren, der trådte i karakter...

Mvh.

kongruens skrev: Så, I to!!! Kan I så se at holde op med at tjatte til hinanden og i stedet give hinanden hånden og sige undskyld. - Ellers må I gå over og slås i en anden tråd!!! - Det var så lige skolelæreren, der trådte i karakter... Mvh.

Forstår ikke helt ?  ...hvorfor give hinanden hånden ? jeg fortæller jo bare i en kurve, hvordan aben i heltny's profilbillede lyder, når den skaber sig.

Kramme, jeg forstår dig.

Der kommer ikke mere fra mig i denne tråd. (Det har jeg lige lovet ADM)

Hvis jeg ber dig rigtig rigtig pænt, gider du så ikk holde dig væk fra "min" tråd ?

Der er ingen der kan BESTEMME det, men jeg spørger bare pænt

Der kan argumenteres for at den første kurve er rimeligt korrekt, men kan give kedelig lyd..


Hvorimod den følgende "house-curve" kan være optimeret til bedre men mindre korrekt lyd i mine ører - på trods af toppe og dale over frekvensforløbet tror jeg godt jeg kan leve med de lyde det afstedkommer at bruge disse kurver       



Hvordan Holgers kurver ser ud ved jeg ikke om jeg er interesseret i at vide  -   

Mvh. Offcourse



__________________
If it´s lame - i´m not to blame

heltny skrev: Hvis jeg ber dig rigtig rigtig pænt, gider du så ikk holde dig væk fra "min" tråd ? Der er ingen der kan BESTEMME det, men jeg spørger bare pænt

Meget gerne, har den tråd et navn ? så jeg ved, hvad det er, jeg skal holde mig væk fra.

-Personligt så jeg gerne en anelse tidligere afrulning i bassen...

(Altså ikke på Kramme, men på kurven.)

Mvh.

Kongruens - Du mener måske at  "lyden" kan være lidt bred i bunden 

Ja , men for slank "lyd" kan også blive skingert i længden - lidt som at vælte på en cykel... masse tynde stænger...

Sorry - Offtopicourse... kunne igen ikke nære sig


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Offcourse_dk26 skrev: Der kan argumenteres for at den første kurve er rimeligt korrekt, men kan give kedelig lyd.. Hvorimod den følgende "house-curve" kan være optimeret til bedre men mindre korrekt lyd i mine ører - på trods af toppe og dale over frekvensforløbet tror jeg godt jeg kan leve med de lyde det afstedkommer at bruge disse kurver        Hvordan Holgers kurver ser ud ved jeg ikke om jeg er interesseret i at vide  -    Mvh. Offcourse

HAHAHAHAAAAAAAAAAA, Offcourse. 

Et "almindeligt" bud kunne være at holgers lyd er som flg.:
Dvs... Høj
og "med over det hele"... men mangler som andre et par dB eller 20 i toppen for at illustrere det "korrekt".

Off Course it´s loud...


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Showtime, jo tak det skal jeg love for.  Endnu engang tak for indslaget Off-total-og-aldeles-out-of-course.

KrammeAcoustics skrev: Droppet ved 2 Khz, hvad kaldes det ?

Det er det synlige bevis på, at domeenheder er de bedst egnede til øverste mellemtone. Til gengæld er det noget skidt, hvis de kommer ret meget længere ned...

Mvh.

Offcourse_dk26 skrev: Hvorimod den følgende "house-curve" kan være optimeret til bedre men mindre korrekt lyd i mine ører - på trods af toppe og dale over frekvensforløbet tror jeg godt jeg kan leve med de lyde det afstedkommer at bruge disse kurver        Mvh. Offcourse

Offcourse, jeg må lige have at vide, om påvirkninger, af det hårfine og snævre frekvensområde 100 - 200 Hz og puklerne ved 2 Khz,  kan have nogen indflydelse, på skrigeriet i toppen omkring 8 Khz ?   Bortset fra det, er der både dybde, bund og flotte kurver !

I er nogle nosser - ja, I er

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

KrammeAcoustics skrev: Offcourse_dk26 skrev: Hvorimod den følgende "house-curve" kan være optimeret til bedre men mindre korrekt lyd i mine ører - på trods af toppe og dale over frekvensforløbet tror jeg godt jeg kan leve med de lyde det afstedkommer at bruge disse kurver        Mvh. Offcourse Offcourse, jeg må lige have at vide, om påvirkninger, af det hårfine og snævre frekvensområde 100 - 200 Hz og puklerne ved 2 Khz,  kan have nogen indflydelse, på skrigeriet i toppen omkring 8 Khz ?   Bortset fra det, er der både dybde, bund og flotte kurver !

Det ved enhver jo, men det kræver altså lidt tilspilning, inden effekten begynder at slå tydeligt igennem. -Til gengæld må man så også leve med risikoen for fuldkommen ukontrolleret feedning...

Mvh.

t**ser (Med-t**ser?) - der strøg lige en side mere på Holgers "baby-side"

--- fik i den

Off babe-course


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Holger4 skrev: I er nogle nosser - ja, I er

N*sser med N*sser...?

Mvh.

kongruens skrev: Holger4 skrev: I er nogle nosser - ja, I er N*sser med N*sser...? Mvh.

Mener at vide at Holger4 mente: t**ser med N*ss*r (snart jul anyway), med mindre han mente uden N*ss*r og så er man amputeret en anelse

Holger er i øvrigt i fin-fin form, - krammede ham lidt i går  Han kan gå 30 meter på 1 Asic sko. 

Holger4's HT er helt klart stadig en sober HT debat værdig  

 

Mik112: Vuf vuf, tak for de søde ord - du ser selv ud til at være i fin form, hi hi. Slik fra mig til dig, og jeg skal hilse fra min hersker, Christian.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*