PS. gid man kunne "tagge" folk til tråden. Bliver nok nødt til at sende ham en PB

Tjaaa

Fik da handlet lidt ind i dag. En DAD RIAA 10 blev det til..

Yderligere en bestilling hos thomann for ovenstående mic (det blev sonarworks SW1 + lydkort + XLR kabler)

Glæder mig som var det juleaften

Ser først tråden nu. Jeg har allerede svaret i PM, men det er lidt lettere her.

Korrektion med MiniDSP er blot en måde. Jeg bruger også MiniDSP som delefilter.
Først og fremmest skal rummet dog være rimeligt godt. Hvis du eq'er dig ud af at dårligt rum, ender du sikkert med en tam lyd, især hvis du har en stort peak i basområde. Hvis dette fjernes, fjernes også en del energi som hos mig giver en tam lyd. Omvendt vil en korrektion af et dyk i bassen stresse forstærkeren mere (har du 1000 watt er det ikke noget problem).

Jeg har brugt mange år med mere eller mindre heldige løsninger. I min nuværende stue er åben baffel samt godt med møbler det absolut bedste jeg har prøvet. Det kræver kun lidt eq at få på plads og ingen store pukler eller dyk.

Ja du har været ekstremt behjælpelig allerede

Jeg undværer det med eq så.. Lyder kompliceret
Vil jo bare tage lidt hygge-målinger for at se hvor mit rum er ude at skide mht. akustik Er igang med at læse det link, du sagde jeg skulle læse
først.. Men synes den handler om højttalerbyg og ikke rummets akustik?

Kan også være jeg forvirrer mig selv for hurtigt.. Jeg må bare læse, der går vist lidt tid før udstyret ankommer anyways

Linket var også mest for at lære Holmimpulse at kende. Du behøver ikke lave delefilter, men målinger på færdig højttaler og rum kan du også.

Et andet program til rumakustik er REW (Room eq wizard), men det kender jeg ikke. Der er dog masser af guides rundt om på nettet.

Modtog min DAD RIAA 10 her igår. Lækker og egentlig stor sag. Med telefunken nos rør

Så nu bygger hele setuppet på rør. Troede det ville blive for slasket, men synes selv jeg er nået frem til en imponerende klang.. Virkelig autentisk
og fyldt med driven og power. Lydbilledet blev lidt bredere og tydeligere med RIAA'en.

Har dog problemer med diskanten, den er blevet lige en smule for hidsig.. Især i Savage rose - Wild child, som jeg før kunne høre hvordan
vokalisten stod fuldstændig foran mig ved højt lydtryk.. Nu kan jeg ikke skrue så højt op, for en detalje skriger i takt med, lidt ubehageligt.. Det kan
måske skyldes et problem med min tonearm. Ved ikke hvorfor, men når jeg sænker den, drejer den automatisk lidt udad.. Minder om for meget
antiskating?? Ved ikke om det kan være et problem og hvad jeg kan gøre for at rette op på det

Det at du nu har fået en måske lidt for aktiv diskant/øvre mellemtone, kan godt skyldes din nye rør RIAA, som måske har en lydsignatur, der fremhæver overtonerne, for at få det så åbent og dynamisk lydbillede så muligt. Mange optagelser kan godt have noget ekstra her og så skal der ikke så meget til, at det bliver for meget. Det, at din tonearm glider lidt ud ad, kan skyldes den stang armen glider på, måske er lidt skæv i form af, at den peger lidt op ad. Du kan evt affedte fladen den glider på, som nok er gummi, så denne bliver mere tør i det og derfor holder lidt bedre på armen til de slipper hinanden.  Prøv evt også at sænke armen uden antiskating på, bare for at se og kunne udelukke.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

telefunken rør kan godt have den virkning, meget neutrale og nogen gang grænserne til det kliniske

__________________
Vi hører alle forskelligt

Prøv evt at sætte et par Philips eller Mullard rør i den DAD RIAA. De er kendt for at give en mere mørk/rund klang ift Telefunken'erne... Men pas på! Tube rolling er en farlig sport at komme i gang med... ;)

__________________
Bare det GLØDER...

allanowich skrev: Det at du nu har fået en måske lidt for aktiv diskant/øvre mellemtone, kan godt skyldes din nye rør RIAA, som måske har en lydsignatur, der fremhæver overtonerne, for at få det så åbent og dynamisk lydbillede så muligt. Mange optagelser kan godt have noget ekstra her og så skal der ikke så meget til, at det bliver for meget. Det, at din tonearm glider lidt ud ad, kan skyldes den stang armen glider på, måske er lidt skæv i form af, at den peger lidt op ad. Du kan evt affedte fladen den glider på, som nok er gummi, så denne bliver mere tør i det og derfor holder lidt bedre på armen til de slipper hinanden.  Prøv evt også at sænke armen uden antiskating på, bare for at se og kunne udelukke.

Det har en meget god sammenhæng, det du beskriver med diskanten.. Lydbilledet er også blevet mere åbent og/eller bredere

Jeg ved ikke hvilken "knap" der er anti-skating. Så derfor kan jeg heller ikke finde ud af at slå anti-skating fra
Og hvilket middel vil du bruge til at "affedte" den flade der? Acetone?
Tak for input. Nyttig viden

og Real Wiz og Tonni: Tak for input!! Synes ellers de telefunken rør lød blæret. Det er forresten ECC83 Har været ved at lege lidt med rør i min
effekt.. Et par Gold Lion KT88. Men det ene rør udsender ikke det fluorescerende stof fra uønsket emission. Bernhard fra Audio Classic siger, at det
er fordi de ikke forstærker ens - og det lyder i sig selv ikke godt
Lidt en skam, når John var så flink at forære mig de KT88 rør - og folk siger jo, de skulle spille hammer godt

Men jeg må prøve et par Mullard eller philips.. Har et par Philips ECC88 i min pre

Når man kigger på Rega armen, ser det ikke ud som der er antiskating på denne. Enten er den så af den magnetiske type eller også er der ikke nogen. Kan ikke lige huske det. Men det, at den trækker lidt væk fra pladekanten, betyder jo ikke det store, da du jo tage højde for det, ved placeringen af pickuppen ved afspilning. Er der ikke noget, man kan dreje på, på siden, dér ved lejet ud over kontavægten bagerst?

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

...affedtning.....det kunne evt blot være opvaske middel med vand.....eller snarere omvendt.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Frolger skrev: og Real Wiz og Tonni: Tak for input!! Synes ellers de telefunken rør lød blæret.

jeg har selv et sæt telefunken 802s liggende over på hylden og ikke i forstærkerene

__________________
Vi hører alle forskelligt

Jeg tænker at det er til skade for pick up og LP hvis den gnider længere mod højere i lp-rillen?

Det er en Rega RB303 tonearm jeg har:


Der er vist kun den dut under tonearmen hvorpå der står Rega på, at man kan trække i den og dreje den til side..

Når pickuppen er på pladen og denne roterer, så vil kræfter trække i modsat retning mod center. Det er denne kraft, som antiskating skal modvirke. Så jeg tror som sådan ikke, at du har noget at bekymre dig om. Det, der trækker i armen i fri luft, er meget svagere, end det, der sker  mellem rille og nål. Her kan der være op til flere G. Når nålen står i tom rille i indløbs rillen, er der stort set ingen slid på nålen i forhold til, når den aftaster dér, hvor der modulation.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Mener du, at krafter gør således, at pick-uppen ikke søger ind mod center automatisk? For jeg synes det er logisk, at pick-uppen vil søge ind mod
center når pladen roterer.. ?? Og det er så anti-skatings opgave, at den får en kraftpåvirkning som går udad mod yderrillen, for at stabilisere
kraftpåvirkningen, således at pickuppen ikke bare skøjter ind på midten..

Er jeg helt ude i hampen her??
Ellers forstår jeg din forklaring. Det lyder meget logisk faktisk

hej allan

jeg ved heller ikke om jeg misforstår det du skriver..... mener du ikke man skal prøve at ramme den samme rille igen når du løfter og
derpå sænker igen.....
ved godt der kan være en forskel fra du først på pladen og sidst på pladen idet omkredsen er mindre sidst på pladen....
mener du ikke det er vigtig .... der er jeg lidt uenig hvis du mener det, man skal jo sørge så godt som mulig pick-uppen køre midt i rillerne
for at undgå unødig slid på plade og pick-up ikke sandt

Frolger skrev: Mener du, at krafter gør således, at pick-uppen ikke søger ind mod center automatisk? For jeg synes det er logisk, at pick-uppen vil søge ind mod center når pladen roterer.. ?? Og det er så anti-skatings opgave, at den får en kraftpåvirkning som går udad mod yderrillen, for at stabilisere kraftpåvirkningen, således at pickuppen ikke bare skøjter ind på midten.. Er jeg helt ude i hampen her?? Ellers forstår jeg din forklaring. Det lyder meget logisk faktisk

Nej, du fangede den.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

john pedersen skrev: hej allan jeg ved heller ikke om jeg misforstår det du skriver..... mener du ikke man skal prøve at ramme den samme rille igen når du løfter og derpå sænker igen..... ved godt der kan være en forskel fra du først på pladen og sidst på pladen idet omkredsen er mindre sidst på pladen.... mener du ikke det er vigtig .... der er jeg lidt uenig hvis du mener det, man skal jo sørge så godt som mulig pick-uppen køre midt i rillerne for at undgå unødig slid på plade og pick-up ikke sandt

Jo, det ville jo være det sjoveste, hvis armen landede samme sted, hvis man blot løfter og sænker uden at flytte noget. Men nogle arme kan altså godt have samme tendens som den arm Frolger har. Man må bare kompensere for det, hvis det er sådan, så man rammer den skæring man ønsker at høre. Min egen Helius Aurum rykker sig ikke, selvom jeg evt neutraliserer antibørgen. Oplever man ingen kanal forskel eller forvrængning i en kanal under afspilning, er der ikke noget at bekymre sig om. Det er jo først, når det er hørbart på denne måde, at man så bør gøre noget ved det.   

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough