virious skrev: Jakob M skrev: thuekay skrev: Her er lidt læsestof: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75798&K W=akustik Ellers søg på "akustik" herinde. Masser af godter   Er det ikke meget lettere at en kyndig person laver en masse og sælger dem til os ;-) Kom frisk...jeg har plads ;-) Det gør de skam også. Hvis man er på jagt efter noget prisbilligt kan Thomann.de anbefales. klik her. Jeg har selv et par plader derfra - og det funker!

Og hvad skal man så vælge?

Er det ikke lidt en satsning uden at have målt sit lytterum. Synes man skyder lidt i blinde

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Music4life skrev: virious skrev: Jakob M skrev: thuekay skrev: Her er lidt læsestof: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75798&K W=akustik Ellers søg på "akustik" herinde. Masser af godter   Er det ikke meget lettere at en kyndig person laver en masse og sælger dem til os ;-) Kom frisk...jeg har plads ;-) Det gør de skam også. Hvis man er på jagt efter noget prisbilligt kan Thomann.de anbefales. klik her. Jeg har selv et par plader derfra - og det funker! Og hvad skal man så vælge? Er det ikke lidt en satsning uden at have målt sit lytterum. Synes man skyder lidt i blinde

Jeg valgte nogle standard absorbenter, som jeg har "smidt" op for at tage den første refleksion. Kom af med 400 bobs inkl. fragt fra Tyskland, så det er da noget man bare kan prøve.

Men du har ret i, at man jo bør få målt sit rum igennem inden - det er dog noget dyrere.

André Jensen skrev: Godt emne. Der er mange hjem, der er i tidens boligtrend, blevet til akustiske mareridt. Bare at føre en normal samtale, uden det gjaler er svært. Hvad kan man så ultimativt gøre, få et rum eks en kælder til musik lytning. Men hvor fedt er det at sidde væk fra familien, i et dunkelt rum      .

Spot on! Problemet er nemlig i vid udstrækning tidens boligstil: Det er er helt tydeligt hvis man ser programmet "Hammerslag". I næsten alle de fremviste boliger kan man høre den elendige akustik. Store glaspartier, 5 m høje kiplofter, glas og stål, ingen gardiner, tæpper eller bogreoler. Jeg har fået stor glæde af min bogsamlig - også når de bare står i reolen på bagvæggen set i forhold til mit anlæg.

Og mht. at sidde for sig selv i et dunkelt rum - du har fuldstændig ret. Vi ønsker hverken at sidde i kældre eller andre hobbyrum for os selv - vi vil være der hvor det foregår - i stuen! Men her hersker ofte et fruentimmer med ganske særlige krav til indretningen. Og stuen må jo endelig ikke bære præg af "mærkelige hobbies og interesser". Det er dilemmaet for mange.

Kenneth_P skrev: Jeg har personligt selv rodet meget med akustikken i mit rum, da det simpelthen giver nogle forbedringer man ikke får gennem udstyret. Jeg har indtil videre investeret i 10 stk. 60x60cm Vicoustic WaveWood, placeret forskellige (og strategiske) steder i rummet. Det har nok givet en af de største forbedringer nogensinde. Næste gang vil jeg prøve nogle diffusorer evt. på loftet. Akustik er et spændende (og desværre oftest overset) emne, der virkelig giver noget for pengene, men bare en lille smule omhu.

Har du et billede af din stue med de Wavewood.

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags?

Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive

De typiske man finder hos Thomann ser ud som ovenstående. Og ja, højttaleren SKAL være så grim

At smide sådan 2 op til 400 bobs har fjernet en god del af den hårde lyd jeg havde i rummet. Er rummet hårdt, når man samtidig spiller på lowther, så er det ikke en fornøjelse at lytte til musik i længere tid!

Har også set dem sprøjtemalet så konen også kan holde dem ud

Jeg kan se, at de også fås i hvide, lilla og røde  De er dog noget dyrere end den grå

Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive

Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud.

Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen.

pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen.

Mener helt klart at akustikken skal med når man tænker på at nybygge. Et punkt som helt sikkert bliver forsømt af mange. fint POF at du har det med i betragtningen og tror heller ikke at det er så meget dyrere at vælge et andet materialevalg. Det er noget andet hvis man skal flytte en væg eller andre ændringer der har med rummene at gøre. 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen.

Herligt at få nogle basale facts på bordet omkring dette allerede nu. Gerne mere af den slags.

Jeg har med REW (shareware) lavet over 200 målinger i mit lytterum med et kalibreret lydkort og målemikorfon. Det er rigtigt meget at hente på at vide hvor man skal sætte ind. Man kan købe sig fattig i alverdens akustik "fix it all" løsninger (findes ikke). Prøv bare at se hvor meget positionen af højttalere og indretning i øvrigt flytter/ændrer din frekvenskurve på din sweetspot.

Pas på ikke at overdæmpe - difussér fremfor at dæmpe - det bevarer energien i rummet.

pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen.

Man kan også vinkle selve ruderne i forhold til gulvet/loftet - det siges at et knæk på 3-5 grader skulle gøre underværker i det du vinkler reflektionen ned eller op ad. I studier vinkler man så meget som muligt - derfor de sjove skæve vinduer.

Vi har vel 2 problemstillinger som begge er relevante: Akustikforbedringer i allerede etablerede rum, og hvordan forebygger man akustikproblemer ved nybyggeri.

pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen.

BLØDT glas..???

__________________
INNOVATING not IMITATING

CPH-R skrev: pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen. BLØDT glas..???

Det er ikke glasset Det ophænget i rammen der dæmper. Desuden er tykt og hårdt glas bedre. Det må ikke spille med.

Martin_Kbh skrev: CPH-R skrev: pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen. BLØDT glas..??? Det er ikke glasset Det ophænget i rammen der dæmper. Desuden er tykt og hårdt glas bedre. Det må ikke spille med.

Ved det godt..! og flere lag med diverse olier imellem… ”ku`bare ikk´lade være…”

Men det ender jo med at være en enorm bas-absorbent ..? er det så ikke bedre at holde øje med de første refleksioner i stedet… ?

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

CPH-R skrev: Martin_Kbh skrev: CPH-R skrev: pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen. BLØDT glas..??? Det er ikke glasset Det ophænget i rammen der dæmper. Desuden er tykt og hårdt glas bedre. Det må ikke spille med. Ved det godt..! og flere lag med diverse olier imellem… ”ku`bare ikk´lade være…” Men det ender jo med at være en enorm bas-absorbent ..? er det så ikke bedre at holde øje med de første refleksioner i stedet… ?

Lidt realeteret til min stue:

Hvordan vil i dæmpe den glaskarnap. Vinduesammer er lavet i mahogny med lavenergiglas med en lille vinkling bag højttaleren.

 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Jakob M skrev: Kenneth_P skrev: Jeg har personligt selv rodet meget med akustikken i mit rum, da det simpelthen giver nogle forbedringer man ikke får gennem udstyret. Jeg har indtil videre investeret i 10 stk. 60x60cm Vicoustic WaveWood, placeret forskellige (og strategiske) steder i rummet. Det har nok givet en af de største forbedringer nogensinde. Næste gang vil jeg prøve nogle diffusorer evt. på loftet. Akustik er et spændende (og desværre oftest overset) emne, der virkelig giver noget for pengene, men bare en lille smule omhu. Pris på sådan et Vicoustic WaveWood ?

Jeg mener kun det var 4-5.000 for 10 stk.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

CPH-R skrev: Martin_Kbh skrev: CPH-R skrev: pof@ skrev: Batman skrev: pof@ skrev: Jeg står og skal lave en 1. sal på vores hus, og tænkte at man måske skulle tale med en der har forstand på akustik før vi tegner færdigt. Hvor kan man henvende sig med den slags? Har selv samme drømme - så her holder jeg ørerne stive Ringede lige til Michael Miller fra Soundworks og fik at vide at når man laver en stue med stor glasfacade, kan man vælge en glastype som er mere "blød" end normalt. Den skulle være mere dæmpende end almindeligt glas. Det var vist udviklet for at holde trafikstøj ud. Derudover bør det sidste stykke i et rum med 45 grader vægge ikke ende i en spids ved tagryggen. Her kan man lave et lille vandret stykke i toppen. BLØDT glas..??? Det er ikke glasset Det ophænget i rammen der dæmper. Desuden er tykt og hårdt glas bedre. Det må ikke spille med. Ved det godt..! og flere lag med diverse olier imellem… ”ku`bare ikk´lade være…” Men det ender jo med at være en enorm bas-absorbent ..? er det så ikke bedre at holde øje med de første refleksioner i stedet… ?

JO! Men hvis man nybygger er det da godt at huske det hele. Hifi bør ikke være i nærheden af glas uden tunge gardiner...der bliver noget ged. Har en kammerat hvis parcelhus har en egenfrekvens i begyndelsen af det hørbare bass-område lige før og i omkring de tyve hertz. Helt vildt! Det hele rasler når han ser film. Vinduer, vægge, dører.. Dette kan man ikke gøre noget ved...andet end at EQ sig ud af det.