boberik har ret i at delefrekvensen er meget lav.

Men basserne bør ikke parallelforbindes. Det vil gå ud over den vertikale spredning og powerresponset. 2.5 vejs filtrering er
fint, men gerne mere aggressiv for den nedre bas som nævnt af Flemming Skov.

boberik skrev: Det filter du har designet, vil meget hurtigt smadre dine diskanter. Dine diskanter spiller 70 db ved deres FS, det vil nok ikke lyde så godt. Hvilken impedans er dine basser ? Hvis de er 8 ohm som du linker til, er det nok bedre at parrallel forbinde dem.

De er parallel forbundet.

jazzman skrev: boberik har ret i at delefrekvensen er meget lav. Men basserne bør ikke parallelforbindes. Det vil gå ud over den vertikale spredning og powerresponset. 2.5 vejs filtrering er fint, men gerne mere aggressiv for den nedre bas som nævnt af Flemming Skov.

Jo, en 2½ vejs højttaler bør da altid have parallelforbundet basser. Du har dog helt ret i, at måden hvorpå det er gjort her, ikke
er skide smart for sprednings mønsteret.

Hej til jer alle.

I må undskylde at jeg ikke har reageret på alle jeres indlæg men det er fordi jeg har lagt syg siden juleaften og nu har jeg lige fået konstateret skoldkopper i en alder af 35 så der går altså lidt endnu før jeg er frisk til en sludder.

jazzman skrev: Corvo, portfrekvensen svarer til minimum-impedansen mellem de to pukler. Her kan du se at mine er afstemt til 25Hz. Det er ikke den højre 43Hz pukkel der svarer til portfrekvensen: Kan I have misforstået hinanden? Har du adgang til impedansmålingen?

Hvis det er din højttaler Jazzman, så har du da noget lækagetab som du skal have kigget på

Den ene var utæt, men er nu tætnet. Hvordan kan du se det, Kasper?

kappen skrev: boberik skrev: Det filter du har designet, vil meget hurtigt smadre dine diskanter. Dine diskanter spiller 70 db ved deres FS, det vil nok ikke lyde så godt. Hvilken impedans er dine basser ? Hvis de er 8 ohm som du linker til, er det nok bedre at parrallel forbinde dem. De er parallel forbundet.

Ja, men med hver sit delefilter. Det jeg mente var parallelforbundet bag en fælles filtersektion...

Corvo75 skrev: Hej til jer alle.I må undskylde at jeg ikke har reageret på alle jeres indlæg men det er fordi jeg har lagt syg siden juleaften og nu har jeg lige fået konstateret skoldkopper i en alder af 35 så der går altså lidt endnu før jeg er frisk til en sludder.

Du har ikke haft så meget selskab som lille? - det er sq svært at slippe for den virus så længe!

jazzman skrev: Den ene var utæt, men er nu tætnet. Hvordan kan du se det, Kasper?

Det kaldes clairvoyance

Du skal være opmærksom på at utætheden kan rykke portfrekvensen en del op af. Jeg har oplevet at måle en portfrekvens der
lå 5Hz over hvad den burde, bare fordi jeg havde glemt at skrue en skrue i.

kappen skrev: Det kaldes clairvoyance

Hvorfor er det at man skal spørge dig og USXX fem gange for at hive svaret ud af jer?

Hejsa

Så er mit projekt blevet færdigt, og de spiller nu og det er godt. Jeg mangler dog stadig finish, men det må komme senere. Som de fleste ved på denne tråd, så har der været lidt problemer med at få filteret mere eller mindre rigtigt i første forsøg, og jeg ved godt at der oftest skal justeres efterfølgende. Efter det lidt negative resultat kom Rabu Acoustics og Kappen på banen da jeg luftede mit problem for dem, og der blev tilbudt måling og design af mit filter, som har resulteret i et super resultat. Det skal ikke forstås sådan, at jeg har mistet tillid til folkene herinde langt fra, da der er masser af ekspertise, men det tilbud jeg fik, kunne jeg ikke se bort fra. Med hensyn til min portafstemning som også har været omtalt, så har jeg fået at vide, at den sad lige i skabet så at sige med en portfrekvens på 34 Hz, så hvad der lige er sket med den første måling kan jeg ikke svare på, men jeg håber på at dette måske også kan blive diskuteret her, da jeg ved at personen bag første måling, meget gerne vil have fundet ud af dette. Hvis jeg skal beskrive lyden, så må det være at der er fantastisk mange detaljer, og mellemtonen er virkelig ”crisp” og sammen med diskanten, er der virkelig perspektiv som jeg ikke har haft før. Bunden er også et kapitel for sig, hvor jeg ikke forventede at en 2½ vejs ville spille med så stor fylde, samtidigt med at der er punch og stram bas samtidigt. Jeg tænker allerede på et nyt projekt, og er ret sikker på at det også kommer til at være med enheder fra SB, da det er noget af det bedste jeg har lyttet til, og samtidigt er meget reelle i pris. Da min viden om delefilter er begrænset vil jeg have det svært ved at skulle besvare en masse ”helt reelle” spørgsmål, men jeg ved også at Kappen vil være med på denne tråd for at svare på spørgsmål. Jeg vil også lige sige, at der på intet tidspunkt har været manglende service fra Rabu, da jeg selv valgte ikke at rådføre mig hos dem, så den må jeg tage på min egen kappe. Jeg har dog lært meget den seneste tid og fået styr på en del grundviden, hvor Kappen har været en stor hjælp, og har været god til at lære fra sig hvor selv jeg forstod det. Jeg vedhæfter lige et par billeder af den sidste fase med montering af filter og den færdige højtaler. Hvis i vil se flere billeder så er der jo min hjemmeside minispace.dk, hvor hele forløbet er beskrevet med billeder og tekst.

Mvh Kent

Til Lykke! Herligt at alt faldt på plads.

Må vi se det nye filterdiagram?

Hvis Kasper læser med: jeg vil stadig gerne vide (til en anden gang) hvordan man spotter utætte reflekskabinetter på impedanskurven!

Hey Jazzman

Jeg ved at Kasper kigger med på denne tråd og det er også ham der ligger inde med diagrammet.

Powerresponsen og frekvensresponsen er utrolig jævn og neutral. Enhederne er selvfølgelig i fase over et stort og bredt
område og der er selvfølgelig også taget højde for akustisk offset.

Overføringsfunktionerne er ikke resonante og har en utrolig flot og hurtigt naturlig respons i tidsdomænet. Der er så godt
som ingen opbygget energi i filteret.

Kigger man på den optimerede Back EMF impedans af filteret, sikrer denne sig også at forstærkeren har optimal greb i
enhederne og
styrer dem magtfuldt både når der skal sættes igang og stoppes igen.

Det kan ligesom 99.9% af alle andre filtre ikke spille firkanter, men det har alligevel en ret flot steprespons. Der er et
minimum af dispersion i tidsdomænet.

Impedansen og den elektriske fase, er også utrolig forstærkervenlig impedansen har et blødt og pænt forløb hvor den
nominel ligger omkring 4.5ohm.

Det største elektriske fasedrej som filteret skaber er iøvrigt 20grader og der er ikke brugt resonanskredsløb eller andre
billige tricks til at opnå dette.

jazzman skrev: Til Lykke! Herligt at alt faldt på plads. Må vi se det nye filterdiagram? Hvis Kasper læser med: jeg vil stadig gerne vide (til en anden gang) hvordan man spotter utætte reflekskabinetter på impedanskurven!

Det er en forretningshemmelighed

Hvis du nu kigger på ækvivalentdiagrammet for et bassrefleks kabinet. Så sker der primært 3 ting, noget bliver "pakket" som
en fjeder, noget smutter ud af porten som en masse der sættes igang og noget går tabt i lækage. Hvis du så forstiller dig at du
har et lækagetab, altså du sætter et tab i parallel med dem, kan du så forstille dig hvad der vil ske omkring helmholtz
resonansen, hvis du øger tabet som sidder i parallel med massen i porten.

Er det noget med et faldende Ql? Og dermed lavere impedanspukler??

Et forsigtigt bud er er impedansen vil være højere ved resonansfrekvensen end ellers da porten ikke virker optimalt

MTBforever skrev: Et forsigtigt bud er er impedansen vil være højere ved resonansfrekvensen end ellers da porten ikke virker optimalt

Det er fuldstændig rigtig.