Scatcat skrev: Ang. Ragtime. Prøv at sende en pb til Happy. Han har eller har haft dette kabel i sit setup. Og SAX som XLR kabel. Jeg selv har et Clearwater Mk II og et SAX kabel. 2 kabler som til prisen er svære at slå. Clearwater erstattede i sin tid et Argento Silver(da det var blevet for kort). Mictor kablet er fremragende, men slår IMO ikke Argento Silver kablet. (Er stadig mit referencekabel, men tager man prisen i betragtning, såååå) Clearwater var det bedste alternativ jeg kunne finde dengang. Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram.

Hej Scatcat tak for tipset. jeg sender en PB til ham for at høre hans mening...Brutalis

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

CHTT skrev: Scatcat skrev: Ang. Ragtime. Prøv at sende en pb til Happy. Han har eller har haft dette kabel i sit setup. Og SAX som XLR kabel. (SNIP) Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram. Tak for svaret. Vil de sige at Clearwater har en bedre diskant, men knap så stram bas? S-betoninger er ikke lige min favorit, så jeg skal have nærlyttet på fænomenet før jeg afgør om SAX bliver eller ej. Men jeg kan rigtig godt lide den stramme bas

Clearwater kontra SAX. Det er marginaler vi snakker om. Clearwater er et rigtigt godt all-round kabel. SAX har styrken i bas/mellemtonen. s-betoningerne er måske bare i mit hoved. (for jeg sammenligner alle kabler med Argento Silver). Men til prisen er SAX uden sidestykke. Lige da jeg fik det og smed det på fik jeg en AHA oplevelse. Men hen af vejen bliver men måske kræsen (eller også vil mere have mere?).

Det skal dertil siges at Clearwater koster 2200,- i forhold til SAX´s 995,-. (og SAX slår Clearwater) Ingen tvivl om det.

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Scatcat skrev: CHTT skrev: Scatcat skrev: Ang. Ragtime. Prøv at sende en pb til Happy. Han har eller har haft dette kabel i sit setup. Og SAX som XLR kabel. (SNIP) Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram. Tak for svaret. Vil de sige at Clearwater har en bedre diskant, men knap så stram bas? S-betoninger er ikke lige min favorit, så jeg skal have nærlyttet på fænomenet før jeg afgør om SAX bliver eller ej. Men jeg kan rigtig godt lide den stramme bas Clearwater kontra SAX. Det er marginaler vi snakker om. Clearwater er et rigtigt godt all-round kabel. SAX har styrken i bas/mellemtonen. s-betoningerne er måske bare i mit hoved. (for jeg sammenligner alle kabler med Argento Silver). Men til prisen er SAX uden sidestykke. Lige da jeg fik det og smed det på fik jeg en AHA oplevelse. Men hen af vejen bliver men måske kræsen (eller også vil mere have mere?). Det skal dertil siges at Clearwater koster 2200,- i forhold til SAX´s 995,-. (og SAX slår Clearwater) Ingen tvivl om det.

Hej lige en fodnote/oplysning. Jeg fik at vide at det var kun de første 100 sax der blev solgt til denne pris. Fremover skulle de koste 3995,- Er det korrekt eller hur..?

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

Brutalis47 skrev: Hej lige en fodnote/oplysning. Jeg fik at vide at det var kun de første 100 sax der blev solgt til denne pris. Fremover skulle de koste 3995,- Er det korrekt eller hur..?

Det skulle være korrekt. Jeg forsøgte selv at købe et SAX, men fik så at vide at de har lavet en stak af dem og kun på længden 1 meter - jeg skulle bruge 3, så jeg måtte "nøjes" med ClearWater, hvilket jo også er godt, og da det er skærmet er det også bedre til mit formål.

[/QUOTE] Hej lige en fodnote/oplysning. Jeg fik at vide at det var kun de første 100 sax der blev solgt til denne pris. Fremover skulle de koste 3995,- Er det korrekt eller hur..?[/QUOTE]

3995,- er den fremtidige pris. Om han har solgt 100 stk. eller ej indtil nu? Det ved jeg ikke

Hans hjemmeside reklamerer stadig med 999,-. Prøv at send en mail og se hvad du kan få det for? 100 kan også bare være et magisk tal

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Scatcat skrev: Clearwater kontra SAX. Det er marginaler vi snakker om. Clearwater er et rigtigt godt all-round kabel. SAX har styrken i bas/mellemtonen. s-betoningerne er måske bare i mit hoved. (for jeg sammenligner alle kabler med Argento Silver). Men til prisen er SAX uden sidestykke. Lige da jeg fik det og smed det på fik jeg en AHA oplevelse. Men hen af vejen bliver men måske kræsen (eller også vil mere have mere?). Det skal dertil siges at Clearwater koster 2200,- i forhold til SAX´s 995,-. (og SAX slår Clearwater) Ingen tvivl om det.

Takker - super feedback

__________________
AVI + Squeezebox

Jeg skrev til "Happy" og spurgte ham hvad han syntes om kablerne. Her er hans bedømmelse..

Mit umiddelbare indtryk, da jeg gik fra

NO Blue Heaven højttalerkabel
NO Red Dawn XLR + Jorma Design No. 1 XLR signalkabler

til

Mictor Ragtime Blues højttalerkabel
Mictor SAX XLR signalkabel

var, at musikken blev mere sammenhængende. Meget mere bund og en fantastisk mellemtone/diskant.

Ragtime er et fantastisk kabel og jeg vil mene, at man mindst skal op på det dobbelte i pris, før man finder noget der er bedre.

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

Scatcat skrev: Ang. Ragtime. Prøv at sende en pb til Happy. Han har eller har haft dette kabel i sit setup. Og SAX som XLR kabel. Jeg selv har et Clearwater Mk II og et SAX kabel. 2 kabler som til prisen er svære at slå. Clearwater erstattede i sin tid et Argento Silver(da det var blevet for kort). Mictor kablet er fremragende, men slår IMO ikke Argento Silver kablet. (Er stadig mit referencekabel, men tager man prisen i betragtning, såååå) Clearwater var det bedste alternativ jeg kunne finde dengang. Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram.

Sjovt nok så var jeg i den samme situation. Blev nød til at skifte mit Argento sølvkabel ud til et Clearwater kabel på grund af længden. Argento sølvkabler er stadigvæk min reference, men Mictor kablet er virkeligt godt til prisen. Audioquest er efter min opfattelse blot et billigt industrikabel med en saftig markedsføring i flot indpakning. De Audioquest-kabler, som har været forbi mit setup, har været de rene skodkabler (Emerald, Jade, Quartz)....  

lars37 skrev: Scatcat skrev: Ang. Ragtime. Prøv at sende en pb til Happy. Han har eller har haft dette kabel i sit setup. Og SAX som XLR kabel. Jeg selv har et Clearwater Mk II og et SAX kabel. 2 kabler som til prisen er svære at slå. Clearwater erstattede i sin tid et Argento Silver(da det var blevet for kort). Mictor kablet er fremragende, men slår IMO ikke Argento Silver kablet. (Er stadig mit referencekabel, men tager man prisen i betragtning, såååå) Clearwater var det bedste alternativ jeg kunne finde dengang. Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram. Sjovt nok så var jeg i den samme situation. Blev nød til at skifte mit Argento sølvkabel ud til et Clearwater kabel på grund af længden. Argento sølvkabler er stadigvæk min reference, men Mictor kablet er virkeligt godt til prisen. Audioquest er efter min opfattelse blot et billigt industrikabel med en saftig markedsføring i flot indpakning. De Audioquest-kabler, som har været forbi mit setup, har været de rene skodkabler (Emerald, Jade, Quartz)....

Efter min mening er SAX og Argento silver langt fra hinanden.
Argento er noget blødere i lyden, næsten kobberagtigt, men med en dejlig åben diskant, som ikke virker hård. SAX er lidt mere et typisk sølvkabel lydmessigt, på mit anlæg.

Jeg vil dog sige at har man skiftet fra nordost BH og RD, ja så har det bedre (dybere) bas og mere dybde i lydbilledet, men det er der mange andre kabler der også har.

/Stig

Lars 37[/QUOTE]

Sjovt nok så var jeg i den samme situation. Blev nød til at skifte mit Argento sølvkabel ud til et Clearwater kabel på grund af længden. Argento sølvkabler er stadigvæk min reference, men Mictor kablet er virkeligt godt til prisen. Audioquest er efter min opfattelse blot et billigt industrikabel med en saftig markedsføring i flot indpakning. De Audioquest-kabler, som har været forbi mit setup, har været de rene skodkabler (Emerald, Jade, Quartz)....  

[/QUOTE]

Se, der er vi enige AQ har også været igennem mit set up. Snak om overprized skodkabler De nyere AQ skulle være bedre, men det er prisen skutte

Generelt er de "store" mærker for dyre og overvurderet. Jeg har haft de bedste oplevelser med billige eller relativt "ukendte" mærker

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

Scatcat skrev: Lars 37

Sjovt nok så var jeg i den samme situation. Blev nød til at skifte mit Argento sølvkabel ud til et Clearwater kabel på grund af længden. Argento sølvkabler er stadigvæk min reference, men Mictor kablet er virkeligt godt til prisen. Audioquest er efter min opfattelse blot et billigt industrikabel med en saftig markedsføring i flot indpakning. De Audioquest-kabler, som har været forbi mit setup, har været de rene skodkabler (Emerald, Jade, Quartz)....  

[/QUOTE]

Se, der er vi enige AQ har også været igennem mit set up. Snak om overprized skodkabler De nyere AQ skulle være bedre, men det er prisen skutte

Generelt er de "store" mærker for dyre og overvurderet. Jeg har haft de bedste oplevelser med billige eller relativt "ukendte" mærker

[/QUOTE]

Jeg bruger udelukende AQ kabler og kan slet ikke nikke genkendende til det i skriver om AQ, jeg har så dog heller ikke prøvet deres gamle kabler, jeg har skifter alle mine Mictor kabler ud med Chord som jeg mnere er noget bedre end Mictor kablerne i mit setup, som så røg til fordel for AQ.

Men kabler er jo som andet HiFi en smags sag, men som jeg skrev tidligere så er Mictors kabler klart nogle af de bedste kabler i prisklassen.

Mvh

JmJ

 

Jean M Jarre skrev: Scatcat skrev: Lars 37 Sjovt nok så var jeg i den samme situation. Blev nød til at skifte mit Argento sølvkabel ud til et Clearwater kabel på grund af længden. Argento sølvkabler er stadigvæk min reference, men Mictor kablet er virkeligt godt til prisen. Audioquest er efter min opfattelse blot et billigt industrikabel med en saftig markedsføring i flot indpakning. De Audioquest-kabler, som har været forbi mit setup, har været de rene skodkabler (Emerald, Jade, Quartz)....

Se, der er vi enige AQ har også været igennem mit set up. Snak om overprized skodkabler De nyere AQ skulle være bedre, men det er prisen skutte

Generelt er de "store" mærker for dyre og overvurderet. Jeg har haft de bedste oplevelser med billige eller relativt "ukendte" mærker

[/QUOTE]

Jeg bruger udelukende AQ kabler og kan slet ikke nikke genkendende til det i skriver om AQ, jeg har så dog heller ikke prøvet deres gamle kabler, jeg har skifter alle mine Mictor kabler ud med Chord som jeg mnere er noget bedre end Mictor kablerne i mit setup, som så røg til fordel for AQ.

Men kabler er jo som andet HiFi en smags sag, men som jeg skrev tidligere så er Mictors kabler klart nogle af de bedste kabler i prisklassen.

Mvh

JmJ

 

[/QUOTE] Hej min erfaring gennem tiderne mht. AQ er at de altid har haft den egenskab at forherlige det hele og "buste" tingene op og gøre det hele lidt rundere og blødere end det virkelig er. Jeg skal dog skynde mig at sige at jeg ikke har hørt nogle af deres senere udgaver..Men indtil for nogle få år siden hørte jeg da tit på det, men valgte i første omgang at ignorere dette, da jeg syntes at det var nogle ok kabler jeg der havde fundet mig (pris/kvalitet) Så det er først indenfor de senere år, at jeg begyndte at indse at AQ nok ikke var mig. Jeg havde jo samtidig også 2 kimber KCAG, men havde på daværende tidspunkt ikke råd til at skifte samtlige AQ ud med kimber, ellers havde jeg nok gjort dette på daværende tidspunkt. Der er ingen sammenligning mellem disse 2 mærker i mine øre, Kimber er langt, langt bedre i mit setup. Jeg syntes så at jeg er kommet noget videre med mictors kabler og så må vi jo se hvad der sker med mig og kabler i fremtiden.. hilsen Brutalis

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

CHTT skrev: Scatcat skrev: Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram. Tak for svaret. Vil de sige at Clearwater har en bedre diskant, men knap så stram bas? S-betoninger er ikke lige min favorit, så jeg skal have nærlyttet på fænomenet før jeg afgør om SAX bliver eller ej. Men jeg kan rigtig godt lide den stramme bas

Ja, nu er der lyttet meget mere og de s-betoninger jeg syntes at kunne registrere i starten er slet ikke udprægede, så måske var det musikvalget der fremhævede fænomenet...

Anyway, den stramme bas og thight'e sound er meget vanedannende, og diskanten er lige tilpas klar uden at blive skarp. Så Mictor SAX bliver helt bestemt hængende i mit setup!

__________________
AVI + Squeezebox

CHTT skrev: CHTT skrev: Scatcat skrev: Da SAX blev introduceret hoppede jeg med på den. Det er på visse måder et bedre kabel end Clearwater, på andre ikke. Der hvor SAX falder lidt (lidt) af er i diskantområdet. Lidt for meget s-betoning, mellemtonen er god, men det er i bassen gevinsten kommer. Den er fast/stram. Tak for svaret. Vil de sige at Clearwater har en bedre diskant, men knap så stram bas? S-betoninger er ikke lige min favorit, så jeg skal have nærlyttet på fænomenet før jeg afgør om SAX bliver eller ej. Men jeg kan rigtig godt lide den stramme bas Ja, nu er der lyttet meget mere og de s-betoninger jeg syntes at kunne registrere i starten er slet ikke udprægede, så måske var det musikvalget der fremhævede fænomenet... Anyway, den stramme bas og thight'e sound er meget vanedannende, og diskanten er lige tilpas klar uden at blive skarp. Så Mictor SAX bliver helt bestemt hængende i mit setup!

Godt at høre at du blev glad for de i sidste ende ;)

Hej er der nogen der kender/hørt dette kabel:     Verbatim cables VR-7SE
Verbatim højttalerkabler by Mr. Paul Garner. Paul, der var udviklingsingeniør ved først Von Schweikert speakers og siden Synergestic Research cables har udviklet disse cost no object kabler, som virkelig er state of the art.

Store ord: jeg får dem til test fredag. Skal spille op imod Rag Time blues..(biwiring)

Glæder mig da det andet kabel(Verbatim) koster noget mere.. Det har vi før været inde på her på tråden. Man får hvad man betaler for, men det er jo ikke altid det falder sådan ud... Lad os nu høre om det hænger sådan sammen. vender tilbage mandag med min konklusion...

Brutalis..        

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

Brutalis47 skrev: Hej er der nogen der kender/hørt dette kabel:     Verbatim cables VR-7SE Verbatim højttalerkabler by Mr. Paul Garner. Paul, der var udviklingsingeniør ved først Von Schweikert speakers og siden Synergestic Research cables har udviklet disse cost no object kabler, som virkelig er state of the art. Store ord: jeg får dem til test fredag. Skal spille op imod Rag Time blues..(biwiring) Glæder mig da det andet kabel(Verbatim) koster noget mere.. Det har vi før været inde på her på tråden. Man får hvad man betaler for, men det er jo ikke altid det falder sådan ud... Lad os nu høre om det hænger sådan sammen. vender tilbage mandag med min konklusion... Brutalis..

Spørg Monolake det er hans gamle HT kabler Mictor sælger, så han kender dem rigtig godt, ja enda det sæt du får på prøve da han jo er tidligere ejer.

Mvh

JmJ

 

Jean M Jarre skrev: Brutalis47 skrev: Hej er der nogen der kender/hørt dette kabel:     Verbatim cables VR-7SE Verbatim højttalerkabler by Mr. Paul Garner. Paul, der var udviklingsingeniør ved først Von Schweikert speakers og siden Synergestic Research cables har udviklet disse cost no object kabler, som virkelig er state of the art. Store ord: jeg får dem til test fredag. Skal spille op imod Rag Time blues..(biwiring) Glæder mig da det andet kabel(Verbatim) koster noget mere.. Det har vi før været inde på her på tråden. Man får hvad man betaler for, men det er jo ikke altid det falder sådan ud... Lad os nu høre om det hænger sådan sammen. vender tilbage mandag med min konklusion... Brutalis..         Spørg Monolake det er hans gamle HT kabler Mictor sælger, så han kender dem rigtig godt, ja enda det sæt du får på prøve da han jo er tidligere ejer. Mvh JmJ

Hej Jean ved du hvad han kører med nu...?

P.S. Et gæt:: Han har vel byttet med Ragtimes Blues, hva ellers. Det er det bedste Mictor har. Jeg kan ikke tro at Mictor køber brugte kabler.. Det må være noget bytte, bytte købmand...

Brutalis

 

__________________
Brutalis says:"Hellere rig og rask end syg og fattig"
    "Hellere Rund & Glad end ingen aftensmad".

Monolake kører i dag med dette HT kabel som han sværger er verdens bedste.

http://www.synergisticresearch.com/index.php?PageID=31

Men jeg har ikke selv hørt det.

Mvh

JmJ

Jean M Jarre skrev: Monolake kører i dag med dette HT kabel som han sværger er verdens bedste. http://www.synergisticresearch.com/index.php?PageID=31 Men jeg har ikke selv hørt det. Mvh JmJ

Er det aktiv eller passiv?
Jeg har selv haft noget SR, og specielt højttalerkablerne var gode med aktiv skærm, havde en varm lyd, og pænt stort lydbillede. De signalkabler jeg har prøvet fra dem var til gengæld ikke noget særligt.

/Stig

stku skrev: Jean M Jarre skrev: Monolake kører i dag med dette HT kabel som han sværger er verdens bedste. http://www.synergisticresearch.com/index.php?PageID=31 Men jeg har ikke selv hørt det. Mvh JmJ Er det aktiv eller passiv? Jeg har selv haft noget SR, og specielt højttalerkablerne var gode med aktiv skærm, havde en varm lyd, og pænt stort lydbillede. De signalkabler jeg har prøvet fra dem var til gengæld ikke noget særligt. /Stig

Det er det aktive sæt, Monolake har også de aktive signal kabler.

Men spørg ham da, han er veldig flink og fortæller gerne.

Mvh

JmJ