p.las... du kan ikke regne med det du har set. der er højst sandsynlig været brugt forskellige lærred, evt har den ene projektor været kalibreret og den anden har ikke.. nægter at tro at d10 er bedre, du betaler meget for mærket er sim2.. alle anmeldelser af d10 siger den er rigtig god men du kan få bedre projektore for den pris, da mærket koster..

startrek ejer selv en infocus in78... jeg har indtil videre ikke haft problemer med den.. hvilke problemer har de haft på de gamle. jeg synes billedet er virkeligt naturtro med et rigtig filmlook, skarpheden er fantastisk....er ikke altid 100% flydende i panoreringer, men intet der genere mig for det er meget sjældent man ligger mærke til det.. regnbueeffekt kan jeg intet se af, har nok ikke gyldne øjne :p... tror næppe for 10000kr, at der findes en bedre projektor.

p.las. dvs du har set en in78 live, med de rigtige forhold og et godt lærred. ved hifiklubberne kun demonstrere med in76 og at deres demorum er elendig, dvs ikke 100% mørklagt og gråt lærred og heller ingen kalibrering af projektoreren

sim2 er kun igennem special forhandlere, dvs. rigtige gode demorum kalibrering og andre gøgl som gør at billedekvalitet kan yde sit ypperst

Snippermanden skrev: Med fare for at gentage mig selv. Hvis du kan placere projektoren relativt langt fra dit lærrede (i forhold til størrelsen på lærredet) så er BenQ W5000 det suverænt bedste køb lige nu. Du får ægte 1080P fra een af de skarpeste og mest lysstærke projektorer på markedet for kun 14.000 kroner.

JA den kan jo allerede ses her

http://www.hifi4all.dk/arrangementer/Arrangement.asp?iType=1 &iAn=215

Hilsen Jonas Bojer

Sagde nogen SIM2 ? - så er der lidt at savle over her :

  http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1614&zoneid=5

lennon skrev: Sagde nogen SIM2 ? - så er der lidt at savle over her :   http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1614&zoneid=5

Hvad er der nu galt med at linke til Hifi4all´s egen nyhed om samme?


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

hej king-of-dk

Før du køber projektor skal du gøre di klart hvor i din stue/bio du vil placere din projektor. DLP-projektorer i det prislag har ofte en begrænset zoom funktion og helt sikkert ikke lens-shift.

Du skal derfor beslutte dig for størrelsen af dit lærred. derefter kan du benytte denne udregner til at finde ud af hvilken afstand de forskellige modeller skal have til dit lærred.

Idan skrev: p.las. dvs du har set en in78 live, med de rigtige forhold og et godt lærred. ved hifiklubberne kun demonstrere med in76 og at deres demorum er elendig, dvs ikke 100% mørklagt og gråt lærred og heller ingen kalibrering af projektoreren

min projektor er kalibreret.jeg har set dem under private omstændigheder,hvid lærred og mørklagt.sim2 d10 giver et mere skarp billede.Hvad der ikke kan diskuteres er , korrekt farvegengivelse.Og der kommer 78 ikke engang tæt på sim2 d 10.det er målbart og et faktum.Hvad hjælper det at have et godt sortniveu hvis shadow detail ikke er i orden.men hvorfor skulle jeg bruge 5000,- mere på en projektor som har et dårligere billede end den til 10000,-?

 

Idan skrev: p.las... du kan ikke regne med det du har set. der er højst sandsynlig været brugt forskellige lærred, evt har den ene projektor været kalibreret og den anden har ikke.. nægter at tro at d10 er bedre, du betaler meget for mærket er sim2.. alle anmeldelser af d10 siger den er rigtig god men du kan få bedre projektore for den pris, da mærket koster..

hvorfor nægter du at tro at d 10 er bedre end in 78? på grund af chippen?Jeg tror at farvehjulet har større betydning end chippen,for det samlede resultat.

chippen bestemmer så skarpheden.. optikken på in78 er bedre, og det resultere i et skarpere billede, og det er noget man kan læse ud fra specifikationer. kontrast niveauet.. jo højere ægte kontrast jo bedre shadowdetail.. det giver altså ingen mening.. ja alle som køber sim2 giver mere for projektoren, ligesom folk køber gucci.. sim2 er ensbetydende ensartet kvalitet hvor man kan stole på produktet, en form for sikkerhed.. ligesom folk betaler mere for en ferrari bærbar eller apple bærbar, hvor man kan købe en noname bærbar med meget bedre specifikationer...

de ting du ikke kan læse ud fra specikationer er bedre motionshandling. tror kontrastmæssigt er der ikke den store forskel på de 2 da sim2 benytter brilliant colour..

så du har haft en kalibreret in78 oppe på samme lærred som sim2 eller misforstår jeg dig. et hvidt lærred er meget.. tror du kan se forskel på en stewart studotek 130 iforhold til et alm hvidt lærred..

du må fortælle lidt mere om dit sammenligningsgrundlag

altså de eneste som har infocus er csn teknik eller hifiklubben... der du har fået en demo af den eller? og er samme filmmateriale blevet brugt, og er afspilleren og scaleren af samme kvalitet som er blevet brugt til disse sammenligninger.

man kan kun lave en sammenligning hvis begge projektorer har haft samme betingelser.

 

Idan skrev: chippen bestemmer så skarpheden.. optikken på in78 er bedre, og det resultere i et skarpere billede, og det er noget man kan læse ud fra specifikationer. kontrast niveauet.. jo højere ægte kontrast jo bedre shadowdetail.. det giver altså ingen mening.. ja alle som køber sim2 giver mere for projektoren, ligesom folk køber gucci.. sim2 er ensbetydende ensartet kvalitet hvor man kan stole på produktet, en form for sikkerhed.. ligesom folk betaler mere for en ferrari bærbar eller apple bærbar, hvor man kan købe en noname bærbar med meget bedre specifikationer... de ting du ikke kan læse ud fra specikationer er bedre motionshandling. tror kontrastmæssigt er der ikke den store forskel på de 2 da sim2 benytter brilliant colour.. så du har haft en kalibreret in78 oppe på samme lærred som sim2 eller misforstår jeg dig. et hvidt lærred er meget.. tror du kan se forskel på en stewart studotek 130 iforhold til et alm hvidt lærred.. du må fortælle lidt mere om dit sammenligningsgrundlag

ang spec er jeg dybt uenig.Hvordan kan du se at optikken er bedre end d 10.Shadow detail har også noget med gammakurven og gråscalaen at gøre.Hvis du godt kan lide at læse test kunne du jo prøve at læse planar 7060 på projektoreview.de skriver at det er den skarpeste 720p projektor de har testet.Optikken + mange andre ting er identisk med d 10.jeg er ikke nogen proffesor ang projektor,men tror at du er helt gal på den.

Lad os få en ekspert til at udtale sig

ang studiotek 130 og alm hvidt lærred.er det meget nemt at se forskel,da stewart bruger "glas" til at booste gain med.Hvilket man også bruger på mit firehawk.

det som det udvidet farvehjulet gør er at styre farverne mere præcis,da det tilføjer 3 farver mere til grundfarverne.jeg tror ikke at det ændre på kontrasten

som sagt er jeg i store træk uenig i alle dinne udtaleser.Men jeg er jo heller ikke prof

Idan: specifikationer er noget producenter oplyser om i deres salgsmateriale.
Hvad tror du spiller bedst. 100 denver watt fra netto eller 100 nad watt fra hifiklubben?

Du kan ikke argumentere ved at henvise til specs, da der er mange andre ting end salgsspecs der har betydning for billedkvaliteten. Stort set alle der har set både IN78 og Sim2 D10, mener dog at Sim2 er vinderen. Det er ihvertfald gældende på dette forum.

Du er bare heldig at du har sparet 5000 og er 100% tilfreds

sunmusic det er målinger som er gjort ensartet om man vil det eller ej... sammenligninger man panasonic kontrastforhold kontra pioneer er målingerne de samme.. dark chip 3 levere et højere kontrast niveau skarpere billede og bedre farvegengivelse. in78 bruger et 6segment hjul som er en lille smule dårligere men det vedrørere kun regnbue effekten som bliver mindre på d10.. kan godt være at d10 er bedre men udfra test og logik giver det ingen mening..

optik er at læse ud fra specifikationerne.. lad os tage digital kamera, der kan du ud fra optikken sige om den er god eller ej uden at have set den live. de ting du ikke kan læse dig udfra det er den generelle motionshandling skarphed ved bevægelser osv... skyggedetaljer kan du heller ikke læse ud fra specifikationer, men jo højere lysstyrke den levere i det sorte jo bedre, dvs jo højere ægte kontrast den levere jo bedre, dvs man ikke skruer ned for lyset for at opnå sort. lyset i det mørke skaber detaljerne, så det ikke bliver tværet ud da alle de mørke farver bare bliver ensartet.. skruer jeg f.eks. op for lysstyrke hvor der er stjernehimmel, så kommer der flere stjerner frem på billedet,

det lcd projektore gør er at skrue ned for lysstyrke for at skabe sort, og så forsvinder skyggedetaljerne også, så der må man vælge grå farve og detaljer eller sort og ingen detaljer,

forstår godt hvorfor folk vælger sim2.. de levere som standard en høj kvalitet, man er sikker på man får et ordentlig produkt der levere en god billedkvalitet, og det er det kvalitetstjek man betaler ekstra for.. ligesom med jeans, du er sikker på kvaliteten er høj hvis du køber diesel jeans, men jack and jones bukser kan levere samme effekt for det halve, uden dog at have et kvalitetstempel. folk der køber øko vare får også et kvalitetstempel, men alm varer kan smage ligeså godt, håber du forstår pointen.

husk også lige at d10 havde en entry pris på 20000 da den udkom, in78 havde en på 25000 men er faldet gevaldig i pris, de udkom nogenlunde samtidig

Idan skrev: optik er at læse ud fra specifikationerne.. lad os tage digital kamera, der kan du ud fra optikken sige om den er god eller ej uden at have set den live

Hvor har du det fra????..Selvom der står Zeiss på optikken som er en af de mest velkendte gode optikker så er det ikke ensbetydende med du kan sammenligne optikken med dem de bl.a bruger i professionelle kameraer som Hasselblad og Arriflex kameraer. Zeiss lægger også navn til en del små digital kameraer som ligger LANGT fra kvaliteten på andre Zeiss optikker til bl.a spejlreflex kameraer.

 

nej men jeg kan uden problemer sammenligne zeiss, de hedder sonar deres bedste optikker... vil være det samme som at sige at tessar levere bedre billedkvalitet end sonar. snakker videokamera nu... har du viden indenfor digital kamera kan du med lethed købe et kamera og vide kvaliteten inden. de hedder noget forskelligt... ved da at canon ixus 860 har bedre optik end sony w80 uden at have set dem op mod hinanden.