Her er forslag, jeg har fundet på 26W8867T00.
Lukkede kabinetter:
33 liter Q 0.71 35 Hz - 6 dB
100 liter 30 Hz - 3 dB ( fra Hobby HiFi 3/07)

Basrefleks:
70 liter 25 Hz afstemning port 21x7 cm 24 Hz - 6dB

Prøv at kigge på denne polske hjemmeside, hvor der findes tips:
http://www.akustyk.com.pl/scanspeak/26W8867T00.html

Lytter lige med her.

Gælder alt det ovenstående også for 4 ohms versionen.? Har 2 liggende som skal i kabinetter

http://www.tymphany.com/26w_4867t00

 

Jeg vil mene at de skal 45l lukket box til for at få Qb=0.7

Qb/Qt=Fb/Fs = SQR(Vas/Vb + 1), ved I nok

Dennis Frie skrev: 35 liter synes jeg lyder af meget lidt? Det giver tilsyneladende en rimelig lav effektivitet hvorved jeg går ud fra xmax hurtigt nås..

Xmax i et lukket kabinet afhænger stort set kun af den nedre grænsefrekvens. Du er nødt til at begrænse denne til et sted i området 30-40 Hz for at begrænse Xmax. Jeg vil mene du kan gå ned til 30 Hz hvis du ikke har tænkt dig at spille vildt højt. Når jeg anbefaler et 35 liter kabinet er det primært for at få et Q omkring 0,7. Ved at vælge et 50 liter kabinet får du et lavere Q, men det kan jo rettes med eq. Jeg vil ikke anbefale dig at gå op til 70 liter lukket kabinet, medmindre du kun har tænkt dig at spille ved lav styrke.

Nu har jeg ikke regnet på membranudsving, men en 10" SS er næppe det sarteste. Troels G
har sat den i et 80l reflekskabinet, og det ville også være mit valg. Når man køber sådan en sag, er det da full-range, man er ude efter!

jazzman skrev: Nu har jeg ikke regnet på membranudsving, men en 10" SS er næppe det sarteste. Troels G har sat den i et 80l reflekskabinet, og det ville også være mit valg. Når man køber sådan en sag, er det da full-range, man er ude efter!

Hvor mange gange kan de da tåle at banke svingspolen ind i magnetsystemet før de går i stykker? SS bruger ikke progressive ophæng, så der er ikke meget der forhindrer dette i at ske ved for store membranudsving. I et basreflekssystem vil porten dog begrænse udsvinget ved resonansfrekvensen, så der er mindre sandsynlighed for at det sker. Man skal dog ikke tilføre enheden kraftige signaler under resonansfrekvensen, for der er der intet der begrænser udsvinget.

nesdam skrev: jazzman skrev: Nu har jeg ikke regnet på membranudsving, men en 10" SS er næppe det sarteste. Troels G har sat den i et 80l reflekskabinet, og det ville også være mit valg. Når man køber sådan en sag, er det da full-range, man er ude efter! Hvor mange gange kan de da tåle at banke svingspolen ind i magnetsystemet før de går i stykker? SS bruger ikke progressive ophæng, så der er ikke meget der forhindrer dette i at ske ved for store membranudsving. I et basreflekssystem vil porten dog begrænse udsvinget ved resonansfrekvensen, så der er mindre sandsynlighed for at det sker. Man skal dog ikke tilføre enheden kraftige signaler under resonansfrekvensen, for der er der intet der begrænser udsvinget.

Jeg mener bestemt at de er udstyret med en slags "soft-clipping" kortslutnings-ringe, som modvirker dette.

Med en relativt lav portfrekvens ~25Hz, har jeg svært ved at se hvordan en 10" skal løbe tør for slaglængde, ved mindre
man
direkte mishandler den. Jeg tror man futter svingspolen af før det sker..

nesdam skrev: jazzman skrev: Nu har jeg ikke regnet på membranudsving, men en 10" SS er næppe det sarteste. Troels G har sat den i et 80l reflekskabinet, og det ville også være mit valg. Når man køber sådan en sag, er det da full-range, man er ude efter! Hvor mange gange kan de da tåle at banke svingspolen ind i magnetsystemet før de går i stykker? SS bruger ikke progressive ophæng, så der er ikke meget der forhindrer dette i at ske ved for store membranudsving. I et basreflekssystem vil porten dog begrænse udsvinget ved resonansfrekvensen, så der er mindre sandsynlighed for at det sker. Man skal dog ikke tilføre enheden kraftige signaler under resonansfrekvensen, for der er der intet der begrænser udsvinget.

Jeg kan ikke mase mine 22W spoler ind mod polstykket - kantophænget er strukket til det yderste, og stadig ingen kontakt.

Svar til Fasen vedrørende 26W4867T00.

36 liter lukket - Q 0.71 - 34 Hz - 6 dB (Akustyk)
70 liter BR port 7,62 x 25,4 cm F3 29 Hz (Madisound)
45 liter lukket (Migo)

jazzman skrev: Nu har jeg ikke regnet på membranudsving, men en 10" SS er næppe det sarteste. Troels G har sat den i et 80l reflekskabinet, og det ville også være mit valg. Når man køber sådan en sag, er det da full-range, man er ude efter!

www.linearteam.dk foreslår osse 60l med portfrekvens 25Hz - man vinder næppe meget med de sidste 20l; de er
bedre givet ud til et større mellemtonekabinet.

Det ser ud til der er lidt blandede meninger - men (heldigvis) kan der jo eksperimenteres lidt, og den enkelte løsning er nok ikke perfekt alle steder. Det mest praktiske ville klart være en lukket boks på 35 liter, men jeg synes dog det ville være lidt synd, hvis man bliver nødt til at lave et high-pass filter ved 30-40 Hz.

Jeg vil se lidt nærmere på 35-40 liter lukket boks og ca 60 liter bas-refleks og give mig i kast med en af dem.

Imponerende med al responsen - tak


__________________
Dennisfrie.dk

Vedr lukket
I det optimale 70liter overskrides lineær Xmax hvis tilføres et 20hz signal med mere end 30watt
Ved et 30hz signal overskrides lineær Xmax ved 50watt
Ved et 40hz signal overskrides lineær Xmax ved 80watt

I 35 liter overskrides Xmax generelt ved ca 60-80watt

Lineær Xmax er opgivet il +/- 9mm, og max limit er +/- 14mm

Da det er en 8ohm enhed har du næppe særlig meget mere effekt til rådighed, da effekten de fleste subamps opgives i 4ohm

Retfærdigvis skal siges at enheden kategoriseres som en basenhed og ikke som en subenhed

Dog, ALLE ovennævnte grænser opnås ved lydtryk på over 100db, hvilket nok er rigeligt til det meste 

- og med undtagelse af Trentemøller & co. er der forsvindende lidt indhold af toner < 30Hz i alm. programmateriale.

Dennis Frie skrev: Det mest praktiske ville klart være en lukket boks på 35 liter, men jeg synes dog det ville være lidt synd, hvis man bliver nødt til at lave et high-pass filter ved 30-40 Hz.

Du bliver ikke nødt til at lave et high-pass filter i en lukket boks på 35 liter, det klarer boksen selv

nesdam skrev: Du bliver ikke nødt til at lave et high-pass filter i en lukket boks på 35 liter, det klarer boksen selv

Man bliver klogere hver dag

Det lyder som om et ca. 35 liters lukket kabinet kunne være et spændende sted at starte.

musicus skrev: Da det er en 8ohm enhed har du næppe særlig meget mere effekt til rådighed, da effekten de fleste subamps opgives i 4ohm

Enheden kommer formegentlig til at blive trykket af et 500A IcePower modul - det skulle gerne kunne yde 250 watt @ 8 ohm. Jeg har dog ikke planer om at skulle spille vildt højt, så der bliver næppe problemer med xmax.


__________________
Dennisfrie.dk