Jeg har et par tannoy d700 rimelige effektive men de når ned på 3ohm
og selvom jeg bruger kabler i bi-wire så trækkes begge basser af et enkelt kabel og det er der belastningen ligger.
men nu når der kun er problemer når du spiller digitalt så tyder det altså på at det er der problemet ligger

__________________
Vi hører alle forskelligt

Det kan ikke passe. Min CD-S1000 spiller ikke ret meget anderledes end din CD-S2100.

Men tænker at det kan betyde noget at jeg gik fra biwiring til singlewiring, og højttalerne er klart bedst med biwiring.

Er tilbage på Ecosse biwiring nu, og der er ikke antydning af problemer. Tværtimod spiller det dejligt frit og ubesværet, uanset kilde.


Btw, Jeg havde også et par D700 en gang. Savner dem faktisk en gang imellem.

Der er mere imellem himmel og jord end vi ved det er godt nok mærkeligt

Mine D700 har fået skiftet kondensatorene til Clarity MR det hjælper rigtig meget
på diskanten som ellers kunne være noget grov i det. Det er de ikke mere



__________________
Vi hører alle forskelligt

Frister det så ikke med DCA16GA indvendigt, og måske endda en Duelund kondensator?

hehe jo meget.......har skam haft det i tankerne

__________________
Vi hører alle forskelligt

Jaja, jeg opgiver det ikke. Vil prøve hvordan det opfører sig i biwiring, både som top og bund, og så ellers tilspille det noget mere.

Jeg håber at du får det til at virke

__________________
Vi hører alle forskelligt

Mikkel, betyder det så at vi ikke skal tage dine kabel-tests alvorligt?

Synes du læner dig lidt op af at tale med to tunger?

Mvh.

Lad Mikkel være der er sagt set ser skal siges.....tak

__________________
Vi hører alle forskelligt

FelixTheDane skrev: Mikkel, betyder det så at vi ikke skal tage dine kabel-tests alvorligt? Synes du læner dig lidt op af at tale med to tunger? Mvh.

Hej Felix!

Nej, det betyder ikke, at man ikke skal tage mine anmeldelser alvorligt. Og jeg har da vist aldrig skrevet, at kabler skal spilles til...

 

__________________
Fornuft rækker ikke, og mod tåber kæmper selv guder forgæves.
Klogskab og visdom er, at vide hvor lidt man egentlig ved. Men det ved de dumme ikke...
Fader tilgiv dem, for de ved ikke hvad de gør!

Hej.
Lidt om Duelund kabler i praksis
-dogmerene, om man vil ....

Undgå materialer der kan oplades med statisk elektricitet. (vil i ekstreme tilfælde give en fornemmelse af "indhyldning" eller "fnidder"
om man vil.
Undgå para-magnetiske materialer. Hvirvelstrømme i materialet, der også kan give samme effekt.
Undgå magnetisérbare materialer. (Vil bevirke uønsket induktiv virkning).
Undgå mekanisk opbygning, det giver "snylte-kapacitet"
Undgå store, klodsede stik. (I HF-verdenen er et helt almindeligt kendt at det kan give målbar støj.)

Ved HF teknik er disse ting helt stuerene at tale om, her kan det også måles og dokumenteres, bl.a. HF-tab, og return-less. Der er nok
aldrig blevet forsket seriøst i kabler til audio-brug...?



Duelunds kabler, trin for trin. Fra venstre:

Fladvalset sølv, udglødet. 0,5 x 4 m.m.
Fladvalset kobber. 0,5 x 3 m.m.
Silke-strømpe, a'la dem der er ud over snørebånd, feks. Nike eller Adidas.
Et af de tidlige forsøg med bomuld, vædet i lindolie og hærdet.
Thermo-flex
Bomuld-kabel overtrukket med thermo-flex, og igen en gang lindolie og atter en tur i ovnen...

Der er ikke den store mystik i det, og dog: Dimentionerene på det fladvalsede kobber blev fundet ved talrige lytte-forsøg. Om man var
blevet træt i ørene, da man nåede ned på 0,5 m.m. melder historien ikke noget om.

Personligt tror jeg at det er det totale fravær af de i indledningen nævnte materialer, og andre kusntige tilsætningsstoffer og "hokus-
pokus" generelt, der gør forskellen.

Det færdige produkt, som det ses nu, er dog lidt mere "sexet" at betragte, men ikke over-kill. Et færdigt købekabel skal ikke være feddet
og nasset at røre ved, samt lugte mystisk. OK herfra. Og det gode ved det, er at de hverken skal tilspilles, eller ligge i water for at lyde
af ingen ting...! For det er nemlig det et godt kabel gør. Apparaterene bliver bare rent elektrisk rykket tættere sammen, med et enormt
"hul i gennem" for formidling af strømme og spændings udsving. Det der bliver til musik henne i højttalerene...

Med venlig hilsen, og undskyld ...

__________________
EXRUMPYT.

Der skal ikke undskyldes...... fint indlæg

__________________
Vi hører alle forskelligt

Må man spørge om hvad det koster pr. Meter ? Er med på der skal bruges 2m til 1m højtalerkabel.
Lige ledes har i termineret kablerne, kan læse det anbefales at montere kablet direkte i HT/forstærker terminalerne.

__________________
Husk det er kun en hobby

Det kostede 70kr meteren men det var så Introduction prisen så det kan godt være gået op i pris?

__________________
Vi hører alle forskelligt

Hov.

Jeg har ikke termineret mine, Det er efter Jeff's anbefaling

__________________
Vi hører alle forskelligt

Jeg bruger dem også utermineret, men tror det kan være en fordel at give dem en lille lodning, så korerne ikke kvadrer rundt inde i stikket.

dan a. skrev: Må man spørge om hvad det koster pr. Meter ? Er med på der skal bruges 2m til 1m højtalerkabel. Lige ledes har i termineret kablerne, kan læse det anbefales at montere kablet direkte i HT/forstærker terminalerne.

Kablet koster 84.- pr m. (købt 19/12 direkte fra duelund) har ligeledes monteret kablet direkte på ht/forstærker terminalerne.

Lige travet tråden igennem, spændende. Især når prisen ikke er oppe på 50000 eller mere for Duelund... Undrer mig lidt over hvordan man kan betale
sådan en pris for et kabel... Men ja, kabler kan "høres" men målet er vel at de ikke kan høres..

Mvh
Birger

Struktøren skrev: Men ja, kabler kan "høres" men målet er vel at de ikke kan høres.. Mvh Birger

BINGO...!   Nemlig, kik på min beskrivelse en gang til. Recepten er såre-simpel. Alt andet er.....(et emne der lukkes af...øhm...)


__________________
EXRUMPYT.

Hej jeg har fået forspøgelser om hvordan det lyder osv nu når jeg har haft det et stykke tid og fået noget erfaring med det og tænkte at det lige så godt kunne komme op her. okay så..... here we go

Det er til den varme side eller så er der bare ikke noget hårdhed og det bare er naturlig varme
Det er ikke fordi der mangler diskant som sådan. Det skal siges at mit anlæg er med rør og til den varme side så det er måske bare det som skinner igennem. Men sammenligne jeg det med feks tannoy ref så er tannoy'en noget af en skrigehals i forhold til dca. Stereo billedet fejler heller ikke noget der er hvad der skal være af både brede dybde og luft og rum i mellem de udøvende osv der mangler ikke noget

Detaljer er der også men de gør ikke opmærksom på sig selv, De er der bare som en naturlig del af lyden med masser af tekstur og godt med "kasse" på instrumenterne, Det kunne feks sagten afsløre forskellen i mellem min gamle strømskinne og min ny indkøbte gigawatt pf2 mk2 strømskinne så det ganske afslørende men uden at være ubehageligt. Dynamikken er hverken bedre eller dårlige end med andre kabler jeg har hørt i mit anlæg, Det har ikke noget problem med at holde mund når det skal

Ovenstående er jo meget fint alt sammen men det er faktisk ikke kablets helt stærke side. Det er dets måde at formidle at det er et menneske og kunstner der udøver sin kunst og bringer mig i bedre følemæssige kontakt med musikken end jeg har oplevet med nogen andre kabler

Så alt i alt er det mest musikalske kabel jeg nogensinde har hørt og kan noget som jeg tror er svært at finde nogen andre steder. Det var så mine oplevelser med Duelund dca16ga på mit anlæg og med mine øre håber det kan bruges

__________________
Vi hører alle forskelligt