Rigtig spændende setup - det er en ordenlig omgang, når du sådan skal købe et helt high-end-anlæg fra bunden.

De Audiovector S3-højttalere tror jeg er et rigtig godt valg. Dem har jeg selv været varm på og de har fået virkelig gode
anmeldelser.

Hvilke baghøjttalere du skal have kommer meget an på hvad der lige passer ind i dit rum. Alternativer kunne være
Audiovector K-X, der er en lille flad højttalere, der kan køre dipole, så du får spredt lyden mere ud. Dem har jeg selv og jeg
er meget tilfreds med dem. Audiovectors on-wall højttalere og også rigtig fede - jeg har desværre kun hørt dem med et
radiosignal på, så jeg kan ikke bedømme dem 100%, men de giver i hvert fald sublim lyd i forhold til hvor lidt plads de
optager og hvor diskrete de kan være. Det er en rimelig dyr højttaler at sætte som baghøjttaler og hvis du har god plads og
ønsker det lydmæssigt bedste setup, hvor du får smæk for skillingen, så kunne det være fedt at sætte 2 stk. Audiovector SC
Signature som bag. De koster så 10.400 kr. i stedet for 7.900 kr., men hvis det design og pladsmæssigt kan passe ind, så
tror jeg, at det vil give en federe lyd. På den måde får du også en meget ens lyd i alle dine 5 højttalere, da alle er bygget
efter samme principper og du vil så have ens center og baghøjttalere. Det er intet problem at montere baghøjttalerne lodret.
Jeg har selv 2 stk. Audiovector SC Super, som fronter og en Si6 C AA, som center, så jeg kender godt højttalerne lidt.

Du skulle prøve at høre forskellen på Avantgarde og Signature og Signature og Super. Der skulle være et stort spring i lyden
fra Signature til Avantgarde - men det er der også prismæssigt. Omvendt er jeg ikke sikker på hvor stort forskellen er
mellem Signature og Super er.

Audiovectors kabler er helt sikker virkelig virkelig gode. Personligt har jeg meget svært ved at bedømme hvor stor forskel
kabler gør - de gør sikkert en forskel, men det er nok lige det sidste, som de giver. Audiovectors kabler er jo rimelig dyre,
så hvis jeg var dig ville jeg overveje at købe nogle meget billigere kabler og så bruge pengene på at købe Avantgarde-
højttalere i stedet for Signature. Mit gæt er, at du får mere for pengene på den måde og det er også lettere at udskifte
kablerne end at få opgraderet højttalerne, hvis du engang vil ønske at forbedre - dette i forvejen rigtig gode - setup.

Men ok, det bliver også omkring 24000 kr. mere det vil koste, hvis du skal opgradere det hele til Avantgarde. Diskanten der
dog f.eks. væsentligt bedre.

I mine øjne kunne du sagtens købe S3 Avantgarde som front, en SC Avantgarde som center og så ikke nødvendigvis
Avantgarde som baghøjttalere eller sub - måske blot SC super (som jeg i hvert fald selv fuldt ud kan indestå for). Subben
kender jeg slet ikke nok til at kunne udtale mig om det.

Der er rigtig mange, der roser Pioneer LX-82 til surround. Jeg ved ikke rigtig om den vil kunne matche dine S3'ere til musik -
men jeg tror, at det har formodningen imod sig i stereo. I surround er den nok god og dit valg skal nok afhænge af hvor
meget du bruger systemet til surround og hvor meget det er stereo musik. Jeg kender ikke recieveren nok til overhoved at
kunne bedømme den - jeg har aldrig hørt den. Bortset fra det, så er Naim og Arcam, nok de mærker, som du kan være
mest sikker på vil passe rigtig godt til Audiovector. Men der må næsten være nogle herinde, der har den Pioneer og
Audiovector, der kan udtale sig.

Audiovector er ret letdrevne har jeg fået forklaret. Umiddelbart er det jo et meget dyrt setup at sætte til en reciever til "kun"
15.000 kr., men omvendt tror jeg, at den vil gøre det fremragende - specielt i surround.

Alt i alt synes jeg, at du har kig på nogle rigtig fede dele, som du helt sikkert ikke går fuldstændig galt i byen med, da alle
delene hver for sig har fået mange roser.

Hvis jeg var dig ville jeg i øvrigt utvivlsomt bruge de 2 ekstra sæt terminaler til at bi-ampe fronterne. Hvis du vælger
løsningen med nogle dyrere/bedre højttalere og "normalt" kabel, så er det jo også en væsentlig lettere beslutning at tage at
bi-ampe dem. Personligt kan jeg anbefale Naim NACA 5 (som jeg selv har) eller noget i den retning - jeg ved ikke lige hvor
man kan købe dem, men de er vist ikke vildt dyre og stadig rigtig gode.

Du har ikke skrevet hvilket lærred du har tænkt dig at købe, men det skal du lige huske at have med i budgettet, da det let
bliver rimelig dyrt.

Jeg kender ikke meget til Sanyo'en andet end det jeg har læst om den, som generelt er rigtig positivt. Du skal dog med
sikkerhed se den inden et køb, da det er meget individuelt hvad folk lægger vægt på. Den er vist ret placeringsfleksibel, så
det er jo en fordel. Husk at måle afstandende om diverse projektore kan passe ind i forhold til hvor stort dit lærrede er,
afstanden til lærredet og i forhold til hvor meget lens-shift de har. Som en samlet "biografinvestering" er det jo umiddelbart
meget lidt du bruger på projektoren i forhold til lydsystemet. Hvis du gerne ville have den fedeste hjemmebio, så ville jeg
måske købe det hele Audiovector i Super og så købe en meget federe projektor - evt. JVC's modeller. Hvis den
placeringsmæssigt passer ind og du ikke ser regnbuer og du kan få fat på en, så kan BenQ's W5000, være et rigtig rigtig
godt køb. Den er dog meget mindre placeringsvenlig end Sanyo'en, men til gengæld har den også et meget skarpere
billede grundet DLP-teknologien. Et dyrere alternativ, som stadig er noget billigere end JVC'erne kunne være hifiklubbens
Optoma HD82 til 20.000 kr. Det får du så 3 års "garanti" med:

http://www.hifiklubben.dk/produkter/fladskarm/projektor/opto ma_hd82_video-projektor_sort.htm

Jeg har ikke set den, men hvis jeg var dig ville jeg klart overveje at ofre det ekstra på en god projektor. Det er en STOR del
af biooplevelsen, at billedet også er godt. For mig langt vigtigere end den gode lyd.

Jeg ville nok anbefale single wire til alle højttalerne, dog bi-ampede fronter. Pengene på en reciever ville jeg bruge på én
god kraftig reciever og hvis du senere føler, at der mangler noget (hvilket jeg ikke tror), så kan du jo koble noget effekt til
pre-out. Jeg ville købe en meget bedre projektor og et godt lærred og spare lidt på kablerne i første omgang (Audiovectors
kabler kan dog helt bestemt bruges og du finder næppe noget, der er bedre til Audiovector). Til gengæld ville jeg købe
Audiovector SC som baghøjttalere, hvis de kunne passe ind - ellers måske spare lidt og købe C-X'ere til 2.500 kr - S1'ere er
jo også en mulighed eller On-wall / In-wall, hvis det skal være diskret med bedre end C-X'erne.

Som en alternativ receiever ville jeg kigge på Arcam AVR500. Jeg ved dog ikke meget om den og jeg ved ikke hvor den
sælges, men den ser rigtig spændende ud og jeg tror, at den ville passe godt ind i dit setup - og jeg har en formodning om,
at den måske spiller bedre musik i stereo end Pioneeren: http://www.arcam.co.uk/products,fmj,AV-Amplifiers,AVR500.htm .
Men det ville så komplicere tingene lidt, da du netop har valgt ens enheder fra Pioneer, hvilket også giver god mening. Det
er mest bare lidt inspiration.

Held og lykke med projektet - det lyder rigtig spændende og det bliver helt sikkert rigtig godt. Det er helt igennem nogle
gode produkter, som du har set på efter min opfattelse.

godt indlæg Simsalabim

jeg vælger bare lyden frem for billedet i dag hvis jeg havdet 25000 kr til projektor ville jeg købe HD billedet,

men nøjste med infocus big 78

Lyder virkelig som et spændende setup.. Jeg har selv lyttet til Audiovector S3-serien, dog kun i stereo-setup med naim-udstyr. Jeg har lyttet til Standard, Signature og Avantgarde Arreté (endnu ikke Super-modellen) og jeg må sige at jeg er ret forelsket Signature. Mht. value-for-money synes jeg denne model er bedst - Milevidt foran Standard; Jo, Avantgarde'en er sikkert bedre, men den skubbede jeg hurtigt til side, da den er over mit budget. Jeg er spændt på at lytte til Super, da den trodsalt er lidt billigere end Signature.


__________________
Mvh
Stereolab

Power watt: TAK, kan kun give dig ret

Tak for alle de rigtig gode tips og informationer Simsalabim. Der er virkelig ting til eftertanke, men skal jo starte et sted så:

Jeg har valgt Audiovector S3 Signature, da lyden passer bedre til mit øre i Signature modellen end Avantgarde(har dog ikke lyttet til Avantgarde Arreté endnu, men så er vi jo også oppe i en helt anden klasse af højtaler og med den højtaler ville jeg sikkert også have en anden reciever osv, et sted skal man jo stoppe, så har lidt bestemt mig for at Signaturen er min holdeplads og hvis det er engang at jeg kommer til at blive forelsket i Avantgarde Arreté, så må jeg jo købe en opgradering af højtalerne)
Men var faktisk også overrasket over at jeg bedre kunne lide Signature modellen end den noget dyre model Avantgarde. Desuden har jeg hørt at man kan få sat et filter(Af en slags, måske et dele filter) i højtalerne så de faktisk spiller endnu bedre, så inden man har set sig om har man jo brugt 500.000 kr, men som Stereolab også selv siger, får man i Signature modellen meget for pengene.
Stereolab jeg synes der var rigtigt meget forskel på super og signature modellerne, ville aldrig gå efter super modellen, men det er jo som med fx rødvin, det er smag og behag og meget individuelt hva man falder for af lyd gengivelse. Men jeg faldt pladask for Signature modellen, så den er jeg sikker på(desuden var kæresten med inde og lytte til den og også der faldt den i god jord, så det må være det rigtige produkt for mig som fronthøjtaler)

Grunden til at jeg har valgt en Sanyo er at jeg har haft en udgave af projektoren jeg har været yderst tilfreds med og som virkelig har tjent mig godt, så derfor skal jeg have den i en HD model, men er som sagt altid åben overfor forslag. Om jeg skal købe et nyt lærrede eller ikke, må tiden vise det har jeg ikke taget stilling til endnu(Desuden flytter vi nok i ny lejlighed til april, så kommer jo meget an på lysinfaldet og sådan i den lejlighed, også en grund til at vente lidt.

Angående at bruge Arcam til forstærker havde jeg faktisk først i tidernes morgen kig på, men synes ikke de er ret pæne(Ja det er ikke nemt at få det man gerne vil, når både kæresten og jeg skal være tilfreds, så må man gå lidt på kompromi), men skal da helt klart lige have kigget på den Arcam, men tror det bliver svært at overbevise kæresten, når de fx ikke har en blueray afspiller der matcher og er ikke god til at give blomster

Simsalabim: Jeg bruger mest anlæget til film, det er ikke meget jeg bruger stereo, derfor jeg valgte Pioneer istedet for Harman Kardon(Havde jeg til mit gamle anlæg og har været utroligt imponeret og glad for Harman Kardon), men må bøje mig for at Pioneer er lige en tand bedre på surround siden, hvor Harman Kardon er en tand bedre rent stereo mæssigt(Har jeg ladet mig fortælle og nej ikke af en sælger )

Kombinationen med at have 2 center som baghøjtaler havde jeg slet ikke tænkt på, men er da helt klart et lyt værd, men igen skal de gode overtalelses evner frem for at få den i hus Men kunne godt forestille mig at det var en væsentlig forbedring af det hele.

Angående kabler har jeg også svært ved at forstå hvor meget de faktisk gør af forskel og derfor jeg også har bedt Lydspecialisten om at give mig en demonstration af de forskellige ting, så jeg har en mulighed for at have en mening til eksempel vis Audiovector Zero kabler, hvis det viser sig jeg ikke kan hører forskel og kan spare en del penge på kablerne gør jeg selvfølgelig det, men det må komme an på en lytter, når tiden er til det. Men i Lydspecialisten plejer de at rådgive en efter hva man har brug for og hjælpe en til hva man lytter efter og sådan, så er rigtigt glade for de entusiaster der arbejder der og kan komme ned på os brugeres niveau og jeg lærer noget nyt hvergang jeg er derinde og har ikke følt at jeg på noget tidspunkt er blevet vildledt, så MANGE tak til Lydspecialisten for deres ekspertise og service gen(Hvilket jo også har gjort at jeg nok har brugt 1/4 million derinde igennem den seneste år række)

Jeg kan kun holde med dig i at jeg synes det er en forholdsvis billig reciver at sætte til de højtalere, men igen er det noget jeg er blevet anbefalet når jeg stort set kun bruger dem til surround og at den skulle have mere end rigeligt kraft til at styre et sådan setup. Men vil da meget gerne høre fra folk der er af en anden opfatning og hvorfor de mener det!(Vil jo som alle andre ikke købe katten i sækken!)

Og endnu engang mange tak for det virkelig fine og brugbare indlæg Simsalabim(Har virkelig fået tankerne i gang.

Det lyder til, at du har gjort dig nogle fornuftige tanker om det hele.

Du må endelig skrive tilbage hvad du fandt ud af med kabler - det bliver spænende at høre. Jeg vil tro, at Audiovector-kablerne vil give noget positivt.

Til surround vil jeg tro, at du kommer helt sikkert i hus med den Pioneer, så den Arcam var mere, hvis du også brugte det til musik. Jeg har ikke hørt den - jeg har kun haft et lille kig til den og læst en lille smule.

Signature-modellen lyder også som det rigtige valg for dig nu hvor du har lyttet til de øvrige modeller.

Så inden for de rammer, som du opstiller, så kunne du evt. spare på kabler (afhængig af din lyttetest) og så til gengæld bi-ampe dine fronter - det skader næppe Pengene der er til overs kan du bruge til at købe en hvid JVC HD-550. Du kunne i hvert fald tage et kig på den og din kæreste ville sikkert være glad for at den er hvid og den er også meget fleksibel med hensyn til placering, så du kan få den helt op under loftet selv hvis du har højt til loftet. Mens din kæreste så er glad sniger du lige et par Audiovector SC Super/Signature ind som baghøjttalere Men ok, det afhænger primært af dit rum. Jeg ved ikke om du vil kunne høre forskel på en Super og Signature som baghøjttaler - det vil nok være mest "rigtigt" at have den samme som din center og fronter, men jeg kunne forestille mig, at forskellen ville være ret lille - selvom Signature selvfølgelig i sidste ende vil være at foretrække. Hvis det skal være noget diskret, så kan du også få Audiovectors K-XX i hvid (http://www.audiovector.dk/KXX_intro.html og http://www.audiovector.dk/ki-XX.html) og de (mange) penge du i så fald sparer kunne f.eks. gå til projektoren. Det er blot muligheder - On-wall højttalerne er også rigtig fede eller S1. Jeg er dog overbevist om, at SC'erne er dem, der vil kunne gå længst ned og give mest power.

Du kunne i øvrigt overveje en af de større centerhøjttalere. Jeg er i hvert fald meget glad for min Si6 C. Specielt nu hvor du skal bruge dit setup til film, så er det jo klart meget værd, at få den helt optimale centerhøjttaler, da det er derfra, at hovedparten af lyden kommer fra i film. Det er jo lidt at lokke, men du kunne jo prøve at høre dig frem til om du foretrækker SC Signature eller Si6 Signature:

http://www.av-connection.dk/?ML=647

Der er tilsyneladende nu også en SR 6 C signature, der er væsentligt billigere, men jeg ved ingenting om den og kan ikke lige se nogle billeder e.l. Jeg ved ikke om det er noget nyt?

http://www.av-connection.dk/?ML=1304

(Dem kan du i øvrigt også have 2 af som bag, men så skal du nok ud i at bestikke kæresten med noget i retning af et walk-in-closet, en rejse til Indien og fri shopping i et år )

Uanset hvad, så er du vist dækket rigtig godt ind på lydsiden og jeg kan godt forstå din loyalitet i forhold til projektoren. Jeg kender ikke Sanyo'erne særlig meget, men jeg tror nok, at det er på projektorsiden, at der vil være potentielt mest at hente i dit setup, hvis du kiggede dig lidt omkring i forhold til mulighederne.

Hvis du ikke kender til så mange andre projektorere, så kunne du ringe til Otto fra AV Precision eller Christian fra CSN-Teknik. De vil i hvert fald begge være yderst kompetente til at give dig nogle gode alternativer og forslag til hvordan du får den bedste løsning. Det er nok en god idé at vælge en placeringsfleksibel projektor nu hvor du måske skal flytte. Mit bud er, at begge vil anbefale noget i retning af en JVC HD550, men man ved jo aldrig CSN-teknik sælger i hvert fald også Sanyo og han er jo på Sjælland, så det kunne være en idé at ringe til ham og høre hvordan han oplever forskellene på JVC'erne og Sanyo'erne.

Det er desværre ikke lige om hjørnet jeg får lyttet til kabler, som det er lige nu er der knap tid til kæresten og jeg skal en tur til Aalborg for at lytte på kablerne, da de stadig ikke har fået Audiovector i Kbh, men kun i Århus og Aalborg(lydspecialisten, det er noget med der er nogle forhandlere der ikke synes om at de har dem i Kbh, den uofficielle jeg har hørt ude i byen, officielt kommer de til Kbh engang når de er helt oppe at kører).

Hehe Simsalabim, nu har du fået sat flere nye ideer i mit hovedet, sad og kiggede på den Si6 C Signature SE, men hvis man kigger på www.audiovector.com, så kan jeg kun se at de har gulvhøjtaler, mon de er ved at skifte højtalerne ud med den SR 6 C Signature??? For hvis man kigger på Audiovectors hjemmeside hedder den også SR 6, eller er dette mon bare 2 ord for den samme højtaler???(Det må der være nogen herinde der ved svaret på).

Hehe kæresten vil gerne en tur syd på til sommer, men hun var da helt vild med de 3 ting du kom op med Men må nok sige at med det tøjforbrug hun har(Du kender typen der shopper hvergang hun er i nærheden af en butik), så er det en utrolig høj pris at give hende gratis shopping i et år og så er det Walk-in-closet ihvertfald nødvendig, hvis ikke et helt værelse til det

Jeg skal nok kigge på en anden projektor, men som nævnt lidt tidligere er projektoren sat lidt på hold til jeg ved om hvilken lejlighed vi får og ikke får(Men har skrevet Otto og Christian bag øret).

Kunne godt tænke mig at hører om nogen der enten har lavet Bi-amp eller Bi-wire på deres Si3 signature og hva det giver og om de har overvejet en Si6 model som center.
Hvis det bliver en Si6, hva gør jeg så med baghøjtalerne, stadig Si 3 SC signature eller?(Hehe du kan godt glemme svaret med 2 mere Si 6 C model, de er 74 Cm høje kæresten var allerede ved at brokke sig over de var 54 cm )

Ska du have sat flere ideer i hovedet på mig Simsalabim

Godt at det kunne bruges til noget.

Jeg tror, at Si6 C nu kommer til at hedde S6 C i stedet. Jeg er dog ikke sikker på hvad forskellene skulle være.

Jeg har som sagt selv en Si6 C Avantgarde Arrete og den er super lækker - både lydmæssigt og designmæssigt, så det har jeg ikke fortrudt. Jeg er dog sikker på, at den ville gøre sig endnu bedre, hvis jeg satte en mindre (i forhold til højttaleren) patetisk forstærker til - og det er jeg så i gang med at arbejde lidt på.

Sådan som jeg ser det, så er der absolut intet problem i at have en SR6 C Signature som center og have to SC Signature som baghøjttalere.

Her er til inspiration lidt billeder i god opløsning af hvordan Si6 C'en ser ud:

http://peecee.dk/upload/view/186453
http://peecee.dk/upload/view/186454
http://peecee.dk/upload/view/186455
http://peecee.dk/upload/view/186456
http://peecee.dk/upload/view/186457
http://peecee.dk/upload/view/186469 (den ser pludselig lille ud i forhold til lærredet, men den er ret mega-stor)

Jeg kan heller ikke finde nogen fyldestgørende specifikationer på SR6 C Signature, den er jo ikke engang på Audiovectors hjemmeside og heller ikke finde noget rigtig om den på google.

http://www.ljudshopen.se/produkter.aspx?&refid=26&le v=&product=1113 Det er det jeg har fundet på specifikationer og umiddelbart kan jeg ikke se den store forskel(Andet end det ene sted vejer den 28 kg og det andet 25 kg, men det kan jo være med emballage og unde.). (Kan ikke se hvorfor de kun skulle lave navnet om på højtaleren, men undre mig også lidt over at fx Lydspecialisten ikke har reklameret noget, de plejer at være hurtigt ude. På Ktradio som også sælger en del Audiovector har de helt fjernet centerhøjtaleren).
tak for pics

Der må da være en med noget indsighter viden der kan svare os på det spørgsmål?

Lykke til med udskiftningen af din forstærker

Baggerboy22 skrev: Jeg kan heller ikke finde nogen fyldestgørende specifikationer på SR6 C Signature, den er jo ikke engang på Audiovectors hjemmeside og heller ikke finde noget rigtig om den på google. http://www.ljudshopen.se/produkter.aspx?&refid=26&le v=&product=1113 Det er det jeg har fundet på specifikationer og umiddelbart kan jeg ikke se den store forskel(Andet end det ene sted vejer den 28 kg og det andet 25 kg, men det kan jo være med emballage og unde.). (Kan ikke se hvorfor de kun skulle lave navnet om på højtaleren, men undre mig også lidt over at fx Lydspecialisten ikke har reklameret noget, de plejer at være hurtigt ude. På Ktradio som også sælger en del Audiovector har de helt fjernet centerhøjtaleren). tak for pics Der må da være en med noget indsighter viden der kan svare os på det spørgsmål? Lykke til med udskiftningen af din forstærker

Prøv at ringe til dem - så må de vel kunne forklare hvorfor de skriver som de gør.

I en periode blev Si6 C vist ikke rigtig solgt sådan som jeg husker det. Det kunne nok også være interessant at høre hvorfor. Måske lyder en S C bare bedre eller? I så fald er der jo ingen grund til en Si6 C / SR6 C, men det ville nu alligevel overraske mig.

Og tak :-)

Umiddelbart sendte jeg en email til av-connection.dk, men han vidste ikke hva forskellen er, så måtte bruge en kammerat der har lidt indsight til at fortælle hva der er forskellen på Si6 og SR6.

Kabinetterne er de samme, men de har overført samme tanke gang(med enhederne og indmad) som der er i Si3 til storebror Si6 og det er der kommet SR6 ud af. Der skulle være bedre enheder i SR6 end Si6 og inden længe skulle center osv være på plads også i SR udgaverne(Si6 udgår af markedet og SR6 tager over istedet for).

Så det er alt indmaden de har skiftet ud i SR6 og beholdt kabinettet (Han har dog ikke set nogen center højtaler endnu, men var sikker på at den kommer indenfor nær fremtid). Kunne måske også være derfor der ikke har været så meget salg i dem Simsalabim i en periode, fordi Si3 har preformet så godt i forhold til at ingen har kunnet se ideen i at give den forholdsvis store forskel i kr der er i mellem Si3 og Si6.

Desuden rådgav han mig at cirka 60% af et surround setup er centeren og dermed ville han hellere spare på sub'en og købe en SR6 center istedet for en SC. Så ser igen ud til at jeg skal ud og have lyttet på endnu et setup inden jeg kan bestemme mig endeligt(Har for meget arbejde til at tage til diverse lytninger, så håber at alt min rejsen rundt, snart falder lidt ned igen, selvom det er et luksus problem i de her tider).

Si3 kender jeg ikke og har aldrig hørt om. Jeg går ud fra, at du mener S3?

Ok, tankegangen fra S3 til Si6... hmm... Tja... jeg ved ikke nok om det, men dengang de lavede S3 vil jeg gå ud fra, at dén var inspireret fra Si6, der var (og delvist vel er) deres topmodel.

Hvis det passer, at SR6 (og derved SR6 C) er inspireret af S3, så er det jo helt fint for dig, for så kommer en SR6 C vel til lydmæssigt at ligge endnu tættere på dine fronter - S3 signature. Jeg vil dog klart ikke tro, at en Si6 Signature overhoved vil være et problem, men jo tættere de ligger på hinanden lyd/klangmæssigt des bedre.

Den SR6 C bliver sikkert spændende og så kan du jo prøve at høre den op mod Si6 C. Hvis SR6 C er bedre, så er det jo dejligt og hvis der ikke er nogen speciel forskel, så kan du sikkert købe en Si6 C lidt billigere nu hvor de er ved at udgå.

Det lyder som om, at du er ved at blive lidt hooked på en Si6 C / SR6 C som center? Prøv dog stadig at høre dem op mod den S C Signature, som du til at starte med overvejede. Dog vil jeg sige, at kabinettet til Si6 C / SR6 C udstråler en del mere autoritet end kabinettet til S C og det tæller vel også lidt med. En Si6 C's størrelse og udformning gør den i mine øjne til lidt at et designobjekt, hvor S C'erne er lidt mere... normale - men stadig flotte og stilerene. Det er jo næsten samme design. Lydmæssigt har jeg meget svært ved at bedømme de konkrete forskelle på mine S C'ere og min Si6 C, da de normalt spiller på samme tid og bruges til forskellige lyde i kraft af, at S C'erne er fronthøjttalere og Si6 C'en er center.

Nu ved jeg i øvrigt ikke om du skal have din centerhøjttaler eller dine S3'ere stående på spikes, men disse er ret lækre og gør "Audiovector-looket" endnu mere komplet. Men ok, det er mest bare pjank :

http://www.av-connection.dk/?PGr=3748&ML=648

Du har ret Simsalabim, det er en S3 jeg mener.

Ja jeg forstår det heller ikke helt, for troede også at S3 var bygget på Si6 teknologien og at man så vil gøre det den anden vej rundt giver jo bestemt ikke nogen mening(Kan jo også bare være en ny teknologi de sætter i Si6 højtalerne og kalder den SR6 for at vise det er en anden højtaler, bare ikke sådan Audiovector har meldt det ud).

Her er et foreløbigt svar fra Audiovector(En forhandler der kontaktede dem): "
Jeg er hooked på en center der hedder Si6 C / SR6 C, alle jeg har spurgt siger at det helt klart er centeren der skal være bedst i et surround setup, så der er jo nok ikke rigtigt nogen vej uden om

Hehe har godt set de spikes, men er de virkelig noget værd? Synes der var en overgang hvor alt skulle stå på spikes, men fandt egentlig aldrig helt ud af om det gjorde en forskel eller ikke(Har vel meget at gøre med om man har tæpper eller trægulv i rummet). Men det er da helt klart en måde at skåne gulvet på og som du selv er inde på så gir det lige prikken over I'et(Men ja det er lir i min verden)...

Jeg tror ikke, at det giver en hørbar forskel at sætte højttalerne på spikes. I hvert fald ikke for mig.

Selve centerhøjttaleren ligger i forvejen i sådan en "kybbe", hvor der er plastic mellem højttaleren og krybben, som den ligger "i".

Jeg har spikes på fordi det ser godt ud og hvis der måtte være nogen lydmæssig fordel (man ved jo aldrig - og det skader næppe), så tager jeg det med - men jeg ville næppe kunne høre forskel på, om de var taget af.

Og ja, jeg er helt enig i, at centerhøjttaleren er en rigtig vigtig højttaler i surround. Det meste af lyden - stemmerne - kommer jo fra centerhøjttaleren. S C er dog også en fin centerhøjttaler - men jeg vil da antage, at Si6 C / SR C er (endnu) bedre.

Jeg synes at spikesne er dét værd - men kun fordi jeg synes, at de gør det visuelle endnu mere komplet, sådan som min centerhøjttaler står.

Hejsa Baggerboy - fed omgang du har gang i. Det er sjældent at man får chancen for at tage det hele på en gang - men det kan også tage lidt af glæden af at opgradere lidt efter lidt.... Nå ja, jeg er nok bare misundelig ...

Jeg synes rigtig godt om at du har været ude og kikke på højtalere først - det er vigtigt at du synes om dem og jeg er enig i at fronter + center skal være nogenlunde lige store og af en god kvalitet, det betyder helt sikkert mindre med side/bag højtalerne. Jeg synes også du rammer rigtigt med den Pioneer reciever og hvis du vil have mere effekt kan det tilkøbes senere. Der hvor jeg synes du skal tænke dig rigtig godt om er med kablerne - jeg kan se at et par "zero signatur" koster 8.400 for et set. og hvis du bi-wire / bi-amp'er med sådan nogle, vil du betale mere for kabler til fronterne, end for reciveren - det er simpelt hen vanvittigt /sry men jeg har ikke andre ord for det. Jeg forstår til fulde at de er "fede" - men det er primært at se på. Med det system du er i gang med, vil jeg helt sikkert vælge en 2,5-6 kvadrat af en standart kabeltype først - når det hele så er spillet til, kan du jo altid prøve at låne nogle kabler af en mere "hifi / high end" type. Det samme gælder i allerhøjeste grad HDMI kablerne, hvis du skal have sådan nogen. Jeg ved at kabler er et "hot" emne her på siden og jeg lader normalt "kabel entusiaster" i fred, men hvis du er usikker på om det er værd at investere i, vil jeg råde dig til at være meget kritisk - der er en del placebo involveret i hifi og en pæn del handler om kabler.

Nå, men herudover synes jeg også at du skal kikke på flere projektorer og lærreder - igen vil jeg være tilbøjelig til at mene at hovedparten pengene skal gå til den "aktive" del, mens den "passive" skal opfylde "rimelige" krav til farvegengivelse og så naturligvis den funktionalitet som du ønsker - fx kan jeg rigtig godt forstå at man vælger motor og tab tension - det er funktionalitet man får noget for.    

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde