Nilau skrev: Stemer skrev: Nilau skrev: FLEX skrev: God aften i Cyber Space eller skal man sige på (el)nettet. Fra tid til anden dukker disse diskussioner op her på vort, til tider elskede, site omkring effekten af brugen af forsk. netkabler. Og, igen er der er gruppe, der forholder sig til deres ører og en gruppe, der forholder sig til en rent teknisk viden/forklaring....Meeeen, der er jo også en gruppe af mennesker, der både har teknisk indsigt, men også har et "forhold" til deres ører, der giver deres besyv med. Oftest forholder det sig sådan, at de personer, der påstår, at der ingen forskel er på brugen af forsk. netkabler, sjældent har prøvet at "lege" med et bredt udvalg af netkabler fra forsk. producenter, da de simpelthen mener at kunne påvise rent teoretisk, at der absolut ingen forskel er. Det er netop denne gruppe af mennesker jeg retter mit indlæg imod. Ikke som en pegen-fingre-af-nu-skal-jeg-dælme-lige-fortælle-jer-en-ting- eller-to-indlæg, men som en opfordring til at kaste sig ud i eksperimenterne og bevare den gode nysgerrighed og lyst til at søge nye veje til en opnåelse af endnu bedre lyd i de danske stuer. Jeg har svært ved at forstå, at folk, der tager deres hobby seriøst og virkelig KAN høre en forskel, når der benyttes det ene netkabel frem for det andet, gang på gang skal latterliggøres og udstilles som imbicile, der blot kaster ders penge ud af vinduet og ikke har forstået en hujende fis af hvad der foregår i Hifi-verdenen. Hvorfor denne skepsis og nedladenhed...Forbliv dog store drenge, og leg med. Det kan jo ikke skade at prøve forsk. typer af netkabler og langt de fleste Hifi-forretninger stiller gerne et bredt udvalg af forsk. netkabler til låns en rum tid. Det kunne jo tænkes, at de fik en god kunde med tiden. Jeg har selv "leget" med et efterhånden utal af netkabler også selvom jeg ikke er blind, så kan jeg sagtens høre, at der er en forskel fra det ene til det andet. Nogen gange er der stor forskel, andre gange er forskellen minimal. Men, det er min påstand, at hver eneste gang, der ændres på et led i kæden, så bør det være hørbart for den enkelte. Hvis dette ikke er hørbart, så må kæden vist være hoppet af et andet sted og det kunne tænkes, at man skulle lede andre steder i sit samlede set-up, hvor en "fejl" har fristet sig til at snige sig ind. Men, igen, så er det jo bare endnu en påstand og jeg tilhører jo bare gruppen af mennesker, der bruger mine ører og ikke har den ringeste tekniske indsigt på slige, så hvorfor skulle man driste sig til at tro på, at jeg VIRKELIG kan høre forskel, når der ændres på et netkabel. Nå, men vi må jo vente lidt endnu med den endelige dom om, hvorvidt netkabler virker eller ej, til "de blinde teknikere" får taget sig sammen til at lytte/blindteste til et bredt udvalg af netkabler og give deres endelige vurdering. Jeg venter i spænding. Mvh. Rune Fint indlæg, Rune! Jeg venter også i spænding, men er dog forberedt på, at 'skeptikersidens' tid er alt for kostbar til den slags meningsløse eksperimenter. Mvh. Niels L.   Min tid er for kostbar til meningsløse eksperimenter, ja - helt korrekt. Det pudsige er, at jeres tid angiveligt er for kostbar til meningsfyldte eksperimenter. Og det er tilmed jeres fuldtidshobby (i manges tilfælde, antager jeg?). Jeg har ikke noget hifi-anlæg hvor det tilnærmelsesvis ville give mening at forsøge noget sådant, ej heller har jeg nogen interesse i at optimere mit hjemmeanlæg i den grad. Men forsøget ville netop være meningsløst, da jeg heller ikke ville stole på min egen hørelse - om jeg hørte forskel eller ej. Jeg undrer mig blot over, at der ikke hersker den samme sunde skepsis i hifi-kredse. Er man ikke interesseret i at bruge sine penge optimalt? Vil man hellere lulles i søvn i troen på, at man er herre over sine egne ører? Jeg har tilladt mig at fremhæve et enkelt lille afsnit med fed skrift. Det er morsom læsning, men dog også temmelig tragisk. Jeg kondolerer. Stemer, behandler du input fra dine øvrige sanser på samme måde? Hilsen N.

Det endnu mere interessante spørgsmål er, kan du stole ligesåmeget på din hørrelse som du tror du kan?

kappen skrev: Nilau skrev: Stemer skrev: Nilau skrev: FLEX skrev: God aften i Cyber Space eller skal man sige på (el)nettet. Fra tid til anden dukker disse diskussioner op her på vort, til tider elskede, site omkring effekten af brugen af forsk. netkabler. Og, igen er der er gruppe, der forholder sig til deres ører og en gruppe, der forholder sig til en rent teknisk viden/forklaring....Meeeen, der er jo også en gruppe af mennesker, der både har teknisk indsigt, men også har et "forhold" til deres ører, der giver deres besyv med. Oftest forholder det sig sådan, at de personer, der påstår, at der ingen forskel er på brugen af forsk. netkabler, sjældent har prøvet at "lege" med et bredt udvalg af netkabler fra forsk. producenter, da de simpelthen mener at kunne påvise rent teoretisk, at der absolut ingen forskel er. Det er netop denne gruppe af mennesker jeg retter mit indlæg imod. Ikke som en pegen-fingre-af-nu-skal-jeg-dælme-lige-fortælle-jer-en-ting- eller-to-indlæg, men som en opfordring til at kaste sig ud i eksperimenterne og bevare den gode nysgerrighed og lyst til at søge nye veje til en opnåelse af endnu bedre lyd i de danske stuer. Jeg har svært ved at forstå, at folk, der tager deres hobby seriøst og virkelig KAN høre en forskel, når der benyttes det ene netkabel frem for det andet, gang på gang skal latterliggøres og udstilles som imbicile, der blot kaster ders penge ud af vinduet og ikke har forstået en hujende fis af hvad der foregår i Hifi-verdenen. Hvorfor denne skepsis og nedladenhed...Forbliv dog store drenge, og leg med. Det kan jo ikke skade at prøve forsk. typer af netkabler og langt de fleste Hifi-forretninger stiller gerne et bredt udvalg af forsk. netkabler til låns en rum tid. Det kunne jo tænkes, at de fik en god kunde med tiden. Jeg har selv "leget" med et efterhånden utal af netkabler også selvom jeg ikke er blind, så kan jeg sagtens høre, at der er en forskel fra det ene til det andet. Nogen gange er der stor forskel, andre gange er forskellen minimal. Men, det er min påstand, at hver eneste gang, der ændres på et led i kæden, så bør det være hørbart for den enkelte. Hvis dette ikke er hørbart, så må kæden vist være hoppet af et andet sted og det kunne tænkes, at man skulle lede andre steder i sit samlede set-up, hvor en "fejl" har fristet sig til at snige sig ind. Men, igen, så er det jo bare endnu en påstand og jeg tilhører jo bare gruppen af mennesker, der bruger mine ører og ikke har den ringeste tekniske indsigt på slige, så hvorfor skulle man driste sig til at tro på, at jeg VIRKELIG kan høre forskel, når der ændres på et netkabel. Nå, men vi må jo vente lidt endnu med den endelige dom om, hvorvidt netkabler virker eller ej, til "de blinde teknikere" får taget sig sammen til at lytte/blindteste til et bredt udvalg af netkabler og give deres endelige vurdering. Jeg venter i spænding. Mvh. Rune Fint indlæg, Rune! Jeg venter også i spænding, men er dog forberedt på, at 'skeptikersidens' tid er alt for kostbar til den slags meningsløse eksperimenter. Mvh. Niels L.   Min tid er for kostbar til meningsløse eksperimenter, ja - helt korrekt. Det pudsige er, at jeres tid angiveligt er for kostbar til meningsfyldte eksperimenter. Og det er tilmed jeres fuldtidshobby (i manges tilfælde, antager jeg?). Jeg har ikke noget hifi-anlæg hvor det tilnærmelsesvis ville give mening at forsøge noget sådant, ej heller har jeg nogen interesse i at optimere mit hjemmeanlæg i den grad. Men forsøget ville netop være meningsløst, da jeg heller ikke ville stole på min egen hørelse - om jeg hørte forskel eller ej. Jeg undrer mig blot over, at der ikke hersker den samme sunde skepsis i hifi-kredse. Er man ikke interesseret i at bruge sine penge optimalt? Vil man hellere lulles i søvn i troen på, at man er herre over sine egne ører? Jeg har tilladt mig at fremhæve et enkelt lille afsnit med fed skrift. Det er morsom læsning, men dog også temmelig tragisk. Jeg kondolerer. Stemer, behandler du input fra dine øvrige sanser på samme måde? Hilsen N.     Det endnu mere interessante spørgsmål er, kan du stole ligesåmeget på din hørrelse som du tror du kan?

Det er ikke noget jeg tror. Svaret er ja.

Jeg mener mig i stand til at kompensere (forholdsvis godt) for den usikkerhed der altid vil være til stede. Og det er ikke noget man kan gøre som 'førstegangslytter'. Det tager mange år, at opbygge den 'evne'. Det er en lang historie. Faktisk kan man være i stand til også at nyde musik, selvom der 'nærlyttes'. Det ene udelukker ikke det andet, men indimellem kan man naturligvis svinge fra den ene tilstand til den anden.

Og så er det selvfølgelig nødvendigt en gang imellem at lytte til rigtige levende musikere og deres instrumenter. Uden elektrisk forstærkning.

Mvh.

Niels

 

 

Nilau skrev: kappen skrev: Nilau skrev: Stemer skrev: Nilau skrev: FLEX skrev: God aften i Cyber Space eller skal man sige på (el)nettet. Fra tid til anden dukker disse diskussioner op her på vort, til tider elskede, site omkring effekten af brugen af forsk. netkabler. Og, igen er der er gruppe, der forholder sig til deres ører og en gruppe, der forholder sig til en rent teknisk viden/forklaring....Meeeen, der er jo også en gruppe af mennesker, der både har teknisk indsigt, men også har et "forhold" til deres ører, der giver deres besyv med. Oftest forholder det sig sådan, at de personer, der påstår, at der ingen forskel er på brugen af forsk. netkabler, sjældent har prøvet at "lege" med et bredt udvalg af netkabler fra forsk. producenter, da de simpelthen mener at kunne påvise rent teoretisk, at der absolut ingen forskel er. Det er netop denne gruppe af mennesker jeg retter mit indlæg imod. Ikke som en pegen-fingre-af-nu-skal-jeg-dælme-lige-fortælle-jer-en-ting- eller-to-indlæg, men som en opfordring til at kaste sig ud i eksperimenterne og bevare den gode nysgerrighed og lyst til at søge nye veje til en opnåelse af endnu bedre lyd i de danske stuer. Jeg har svært ved at forstå, at folk, der tager deres hobby seriøst og virkelig KAN høre en forskel, når der benyttes det ene netkabel frem for det andet, gang på gang skal latterliggøres og udstilles som imbicile, der blot kaster ders penge ud af vinduet og ikke har forstået en hujende fis af hvad der foregår i Hifi-verdenen. Hvorfor denne skepsis og nedladenhed...Forbliv dog store drenge, og leg med. Det kan jo ikke skade at prøve forsk. typer af netkabler og langt de fleste Hifi-forretninger stiller gerne et bredt udvalg af forsk. netkabler til låns en rum tid. Det kunne jo tænkes, at de fik en god kunde med tiden. Jeg har selv "leget" med et efterhånden utal af netkabler også selvom jeg ikke er blind, så kan jeg sagtens høre, at der er en forskel fra det ene til det andet. Nogen gange er der stor forskel, andre gange er forskellen minimal. Men, det er min påstand, at hver eneste gang, der ændres på et led i kæden, så bør det være hørbart for den enkelte. Hvis dette ikke er hørbart, så må kæden vist være hoppet af et andet sted og det kunne tænkes, at man skulle lede andre steder i sit samlede set-up, hvor en "fejl" har fristet sig til at snige sig ind. Men, igen, så er det jo bare endnu en påstand og jeg tilhører jo bare gruppen af mennesker, der bruger mine ører og ikke har den ringeste tekniske indsigt på slige, så hvorfor skulle man driste sig til at tro på, at jeg VIRKELIG kan høre forskel, når der ændres på et netkabel. Nå, men vi må jo vente lidt endnu med den endelige dom om, hvorvidt netkabler virker eller ej, til "de blinde teknikere" får taget sig sammen til at lytte/blindteste til et bredt udvalg af netkabler og give deres endelige vurdering. Jeg venter i spænding. Mvh. Rune Fint indlæg, Rune! Jeg venter også i spænding, men er dog forberedt på, at 'skeptikersidens' tid er alt for kostbar til den slags meningsløse eksperimenter. Mvh. Niels L.   Min tid er for kostbar til meningsløse eksperimenter, ja - helt korrekt. Det pudsige er, at jeres tid angiveligt er for kostbar til meningsfyldte eksperimenter. Og det er tilmed jeres fuldtidshobby (i manges tilfælde, antager jeg?). Jeg har ikke noget hifi-anlæg hvor det tilnærmelsesvis ville give mening at forsøge noget sådant, ej heller har jeg nogen interesse i at optimere mit hjemmeanlæg i den grad. Men forsøget ville netop være meningsløst, da jeg heller ikke ville stole på min egen hørelse - om jeg hørte forskel eller ej. Jeg undrer mig blot over, at der ikke hersker den samme sunde skepsis i hifi-kredse. Er man ikke interesseret i at bruge sine penge optimalt? Vil man hellere lulles i søvn i troen på, at man er herre over sine egne ører? Jeg har tilladt mig at fremhæve et enkelt lille afsnit med fed skrift. Det er morsom læsning, men dog også temmelig tragisk. Jeg kondolerer. Stemer, behandler du input fra dine øvrige sanser på samme måde? Hilsen N.     Det endnu mere interessante spørgsmål er, kan du stole ligesåmeget på din hørrelse som du tror du kan? Det er ikke noget jeg tror. Svaret er ja. Jeg mener mig i stand til at kompensere (forholdsvis godt) for den usikkerhed der altid vil være til stede. Og det er ikke noget man kan gøre som 'førstegangslytter'. Det tager mange år, at opbygge den 'evne'. Det er en lang historie. Faktisk kan man være i stand til også at nyde musik, selvom der 'nærlyttes'. Det ene udelukker ikke det andet, men indimellem kan man naturligvis svinge fra den ene tilstand til den anden. Og så er det selvfølgelig nødvendigt en gang imellem at lytte til rigtige levende musikere og deres instrumenter. Uden elektrisk forstærkning. Mvh. Niels

Jeg tror ikke helt du forstår:

Nå jeg/vi siger: "du kan ikke stole på dine sanser", kan man ikke svare: "jo, JEG kan godt!" - det ligger i vores skepsis, at det netop ikke er noget MAN SELV ved.

Den eneste måde at komme udenom det på er ved at teste det på en måde, der kommer UDENOM dine sanser (som netop er dem, du ikke kan stole på). Der skal noget eksternt indover - enter blindtest.



__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Og hvis en blindtest, mod din forventning, skulle påvise forskelle på netkabler, ville du naturligvis hermed være overbevist...?

gl.jas skrev: Og hvis en blindtest, mod din forventning, skulle påvise forskelle på netkabler, ville du naturligvis hermed være overbevist...?

Jeg ville ihvertfald! Der har dog ikke været nogle der har været stand til det endnu.

Hvorfor prøver folk ikke selv? Jeg var tvivler, skeptiker osv. Det er jeg normalt . Derfor prøvede jeg selv skidtet af og fik en flok kabler tilsendt. Det blev der en del testen rundt ud af.

Hvis nogen skulle have lyst til at læse om hvad det bragte vil jeg henvise her til og et par sider fremefter. Her f.eks. Det er i øvrigt også en enorm lang tråd om emnet så læs løs.

(og hurtig væk)

kappen skrev: gl.jas skrev: Og hvis en blindtest, mod din forventning, skulle påvise forskelle på netkabler, ville du naturligvis hermed være overbevist...? Jeg ville ihvertfald! Der har dog ikke været nogle der har været stand til det endnu.

Hopla kære entusiaster, skeptikere mv. ja, vi er vist alle i samme båd.

At, der ikke har været nogen, der har været i stand til at kunne høre forskel om det ene eller andet netkabel har været benyttet i en "blindtest", vil jeg nu nok mene er noget af en påstand at komme med. Jeg er overbevist om, at Du, eller for den sags skyld andre (herunder jeg selv), ikke har kendskab til resultatet af samtlige "blindtests", der har været foretaget.

Vi hører/læser om de tests, der bliver offentliggjort på Internettet, I Hifi-magasiner og lign. og mig bekendt, så er der ikke voldsomt mange af disse "blindtests", der bliver offentliggjort, eller foretaget. Hvis man tilhører den gruppe af entusiaster, der påstår, at de kan høre forskel på forsk. netkabler, selv via en blindtest, så vil man selvfølgelig rette sin opmærksomhed mod de anmeldelser/tests, hvor der skrives om den, til tider, enorme forskel, der opleves ved brug af forsk. netkabler. Det er jo rat nok, at blive bekræftiget i, at man ikke er blevet helt bims, men andre personer også oplever en forskel...Om det så er til det bedre, skal jeg være usagt.

 Men, tilhører man gruppen af entusiaster, der IKKE tro på en hørbar forskel, så vil øjnene være rettet mod de publikationer, der søger at påvise, at der IKKE er forskel på brugen af forsk. netkabler.

Det handler fra tid til anden om, at vi faktisk gerne vil bekræftiges/anerkendes for vores oplevelser af det verdensbillede vi har skabt. Og, hvis alt bare er en oplevelse og en følelse, så må vi også anerkende at nogle rent faktisk mener, at de kan høre en forskel, mens andre mener det stik modsatte og retter deres oplevelse af det hørbare/oplevelsesmæssige mod fysikkens love og nægter/forkaster det de oplever, da fysikkens love siger noget andet. Men, selv Einstein gik galt i byen med sine relativitetsteorier. Er smerten relativ, hvis man slår sig over hånden med en hammer. Nej, vil jeg mene...smerten kan dog opleves forskelligt, men en egentlig smerte vil forekomme. Det samme vil ske, hvis man skifter et netkabel, da man gør noget ved sit set-up rent fysisk...altså simpelthen ændre på et af kædens mange led. Vi vil med stor sandsynlighed opleve ændringen forskelligt, men der er sket en ændring. Om folk så kan høre den, skal jeg ikke kunne sige.

Mvh.

Rune

FLEX skrev:   Vi hører/læser om de tests, der bliver offentliggjort på Internettet, I Hifi-magasiner og lign. og mig bekendt, så er der ikke voldsomt mange af disse "blindtests", der bliver offentliggjort, eller foretaget. Hvis man tilhører den gruppe af entusiaster, der påstår, at de kan høre forskel på forsk. netkabler, selv via en blindtest, så vil man selvfølgelig rette sin opmærksomhed mod de anmeldelser/tests, hvor der skrives om den, til tider, enorme forskel, der opleves ved brug af forsk. netkabler. Det er jo rat nok, at blive bekræftiget i, at man ikke er blevet helt bims, men andre personer også oplever en forskel...Om det så er til det bedre, skal jeg være usagt.  Men, tilhører man gruppen af entusiaster, der IKKE tro på en hørbar forskel, så vil øjnene være rettet mod de publikationer, der søger at påvise, at der IKKE er forskel på brugen af forsk. netkabler.

Nu skal man måske også være lidt kritisk overfor hvad man læser i kommercielle blade. Hvis et Hifimagasin hver måned bringer annoncer og anmeldelser/tests for kabler ville det da være dumt af dem at skrive at der ikke er hørbar forskel på kabler. Så fjerner de jo deres ejet eksistensgrundlag. De er altså nødt til at beskrive den enorme forskel de oplever, hvadenten de kan høre den eller ej.

 

 

Et andet argument:

Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden).

Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.)


__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.)

God aften Stemer.

Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler.

Mvh.

Rune

 

FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune

Ok, nu kender jeg til 1 studie, der går op i kabler.


__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Hvis man bl.a. vil vide lidt mere om netop dette studie og deres udgivelser, hvor der der gøres brug af et nøje udvalgt kabel, så drejer det sig, som tidligere fortalt, om JVC. Formatet hedder XRCD og er ofte djævelens dyrt.

Jeg har fundet et par eksempler på Amazon.co, hvor der sælges en del forsk. titler der er optaget på dette JVC/XRCD-label. Blandt andre kan nævnes Mighty Sam McClain:

http://www.amazon.co.uk/Keep-Movin-Mighty-Sam-McClain/dp/B00 004STNZ/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=music&qid=1200003675&am p;sr=1-5

http://www.amazon.co.uk/JVC-XRCD-Sampler-Various-Artists/dp/ B00004STMC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=music&qid=1200003675 &sr=1-3

http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B000066AKT/ref=sr_1 _olp_2?ie=UTF8&s=music&qid=1200003675&sr=1-2

http://www.amazon.co.uk/Brilliant-Corners-Music-Thelonious-M onk/dp/B000003MLF/ref=sr_1_22?ie=UTF8&s=music&qid=12 00004003&sr=1-22

http://www.amazon.co.uk/Gong-Semara-Sekhe-Ratih/dp/B000006CG V/ref=sr_1_31?ie=UTF8&s=music&qid=1200004057&sr= 1-31

Men, som det frewmgår af de link jeg har postet, så taler vi om priser på cd'er på helt op til 700 Kr. eller en tand mere og det må jo betegnes som en slat. Sikkert ikke noget, der tiltaler de fleste lønslaver i DK.

Mvh.

Rune

FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune

Nu kendes grundlaget for at de benytter kablerne jo ikke, det kan ligeså godt være at de er blevet sponsoreret af nordost så de kan promovere sig selv. Havde de været ude og investere i kablerne selv, beviser det heller ikke noget..

Stemer skrev: FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune   Ok, nu kender jeg til 1 studie, der går op i kabler.

 

Ja-ja, Rune. Nu har du set hvad "Stemer" er for én. 

Er han mon værd at ofre den mindste smule opmærksomhed på?

Med venlig hilsen

Niels

 

 

 

kappen skrev: FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune Nu kendes grundlaget for at de benytter kablerne jo ikke, det kan ligeså godt være at de er blevet sponsoreret af nordost så de kan promovere sig selv. Havde de været ude og investere i kablerne selv, beviser det heller ikke noget..

Nøjhh...et lille menneske, vi har at gøre med hér...

Søger du opmærksomhed?

 

N.

 

kappen skrev: FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune Nu kendes grundlaget for at de benytter kablerne jo ikke, det kan ligeså godt være at de er blevet sponsoreret af nordost så de kan promovere sig selv. Havde de været ude og investere i kablerne selv, beviser det heller ikke noget..

God aften Kappen.

Det har du jo ganske ret i. Jeg ved bestemt ikke om de har betalt fuld pris eller hva'. Men, det kunne da tænkes, at de har fået en lille mængderabat, når det hele nu er snøret sammen med NO Valhalla. Det ville jeg i hvert fald forsøge at få, hvis jeg skulle installere sådanne kabler i et helt studie.

Og, ja, det er da kun godt, at være kritisk eller skeptisk, når man læser sådan nogle historier på nettet.

Mvh.

Rune

Nilau skrev: kappen skrev: FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument:Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune Nu kendes grundlaget for at de benytter kablerne jo ikke, det kan ligeså godt være at de er blevet sponsoreret af nordost så de kan promovere sig selv. Havde de været ude og investere i kablerne selv, beviser det heller ikke noget.. Nøjhh...et lille menneske, vi har at gøre med hér... Søger du opmærksomhed? N.

Det er jo rigtigt hvad han siger - når man ikke kender baggrunden for at de har kablet deres studie med netop det kabel, kan man da ikke konkludere nogetsomhelst.

God aften Niels.

Om det er værd at ofre tid...tjaaa, det ved jeg ikke. Jeg gør det i hvert fald p.t. Men, for mig handler det ikke om at skabe konsensus, men debat, hvor vi alle kan få muligheden for at flytte os bare en lille smule...hvis man altså vil gøre brug af nysgerrigheden.

Jeg stopper i hvert fald ikke min søgen efter den gode lyd og kan netkabler være en del af dette, så er jeg med på vognen. Så længe øjne og ører stadig er åbne og sindet er beredt til at blive bombarderet med indtryk af forskellig grad, så leger jeg med....selv om fysikkens love ikke taler for.

Mvh.

Rune

 

God aften Sjoenne.

Det var ikke for at konkludere, at jeg skrev mit indlæg om netop XRCD, men bare for at henlede opmærksomheden på, at visse studier rent faktisk benytter kabler, der koster mere end 30 Kr./m. Jeg undskylder gerne, hvis mit indlæg var en smule uldent i ordlyden...ligesom visse netkabler

Nå, krybben kalder på den gamle.

Mvh.

Rune

Nilau skrev: kappen skrev: FLEX skrev: Stemer skrev: Et andet argument: Siden ingen kommercielle lydstudier jeg nogensinde har hørt om bekymrer sig det mindste om netkabler (jeg kender sådan set heller ikke nogen, der bekymrer sig om signalkabler på hifi/>30kr. pr. meter -måden). Tænk hvis nogen her fra forummet kunne blive den første til at vise med al ønskelig tydelighed i en blindtest, at han/hun rent faktisk kunne høre forskel. Så måtte de førende studier jo også tage det til efterretning og begynde at gå op i deres kabler - til fordel for alle, der skulle lytte på den musik de producerer! Det må da være i jeres interesse? (ok, hvis vi lige ser bort fra Loudness War tilstandene osv.) God aften Stemer. Det kan meget vel være, at du ikke har hørt om studier, der går op i, hvad de benytter sig af kabler til deres grej. Men, så må jeg lige give dig et lille hint om, at JVC i Japan, rent faktisk har et studie, hvor alle kabler er Nordost Valhalla...intet mindre. Så helt lige gyldigt kan det jo ikke være. Og med andre ord, så er der studier med respekt for sig selv og den musik der skal indspilles, der går op i valget af kabler. Mvh. Rune Nu kendes grundlaget for at de benytter kablerne jo ikke, det kan ligeså godt være at de er blevet sponsoreret af nordost så de kan promovere sig selv. Havde de været ude og investere i kablerne selv, beviser det heller ikke noget.. Nøjhh...et lille menneske, vi har at gøre med hér... Søger du opmærksomhed? N.

Hvad fanden er det for noget at skrive? - Ja jeg er sikkert et lille amoralsk menneske som intet har til overs for andre og deres kabler! Og du ramte virkelig plet med det der "Søger du opmærksomhed?" fordi det er da præcis derfor jeg deltager i debatten herinde!! Nok om det, håber vi kan lade det ligge.

Nej nu skal jeg fortælle dig hvorfor jeg skriver: Jeg tror simpelthen ikke på det! jeg tror ikke på ufoer, ånder, rumvæsner, guder, klarioance, healing, hifi-kabler osv.. fordi de alle sammen har det samme til fælles: At der er absolut intet evidens for det og fordi at alle alligevel snakker om det, oplever det, tror på det, bruger deres penge og tid på det.

Derefter skal jeg gerne indrømme at min erfaring og oplevelser  jeg har haft med nogle af overstående eksempler er minimale - måske fordi jeg bruger min fornuft for meget til at tro på den slags.