anholt skrev: Robert, hvad er dine begrundelser for at anvende EighteenSound 6NMB420 til mellemtone? Jeg spørger, fordi jeg selv skal til at parre mine 12 tommer basser med nye mellemtoner og diskanter og er i syv sind om hvilke enheder jeg skal anskaffe. vh.

Mit nye system skal være 4-vejs for udnytte alle mulighederne i DCN28, som både forforstærker og digitalt delefilter. Samtidig savner jeg mere attack i de nuværende ScanSpeak højttalere - de gør det dog virkelig godt, men håber lige at få det sidste med og der kommer selvfølgelig mere headroom. Der var et par "klare" valg - det var Beyma TPL-150H da jeg ikke synes helt så meget om kompressionsdriver lyd og EighteenSound 18" til subdelen ud fra tidligere erfaringer med sammenligningstest. Jeg vil gerne have mulighed for at dele forholdsvis lavt på 18" måske 70-80Hz, men det kan vise sig at være bedre ved 100-120Hz. For at opfylde dette krav finder jeg det ikke muligt at gøre det med 8" selvom der kommer 4 stk pr. side.
4 x 10" pr. side med evne til at gå dybt nok så faldt valget på en "bas-guitar" enhed fra Sica som har specialiseret sig som OEM fabrikant af højttaler enheder til guitarforstærkere. Den valgte enhed har stort X-max god belast barhed og kan fås i 4 ohms version som tilfredsstiller kravet om drift fra samme forholdsvis "lave" forsyningsspænding som mellemtone og horn. De 4 x 10" pr. side burde alt andet lige kunne give den attack jeg gerne vil have. Det lyder bare ikke godt at dele for højt på enheder spredt over så stort et "område", så der skal igen kunne deles omkring 300-500Hz endvidere vil jeg gerne dele hornet omkring 1,5-2kHz. System følsomhed og belastbarhed gør at mellemtonen skal have en følsomhed på 95dB-98dB i det nævnet område samtidig med at enheden skal kunne klare nogle hundrede watt. Enheden må samtidig gerne være hurtig (høj øvre grænse frekvens / lav induktans) for forhåbentlig at blive "letflydende". Jeg har haft flere kandidater i kikkerten og førstevalget var faktisk B&C 6MDN44 og ikke 6NMB420 - men jeg fik en fair pris på 6NMB420'erne i forbindelse med købet af 18NLW9000. Jeg har dog ikke nogen klar begrundelse for hvorfor jeg bedre kan "lide" B&C'eren - måske det ville være endnu bedre med en PHL variant.
Jeg tror bestemt EighteenSound 6NMB420'erne kommer til at gøre det godt for jeg har rigtigt gode erfaringer med EighteenSound enheder fra tidligere. Jeg kan også skubbe delefrekvenser etc. meget nemt og skal heller ikke tage hensyn til følsomheder i større grad.

Ja - det var godt nok et langt svar på et kort spørgsmål men dette er overvejelserne jeg har gjort mig.

Tak for svaret. Det lyder som et ret heftigt
højttalersystem, du er ved at sammensætte,
masser af headroom til de enkelte enheder,
og kun anvendt indenfor de frekvensområder,
hvor de arbejder uanstrengt. Altså har den nye og billigere,
digitaleteknik, omend den er meget kompleks,
medført at "almindelige" hifinørder nu kan få
langt større glæde af såkaldte professionelle enheder. Det er
meget glædeligt, for jeg har i mange år været misundelig
på den lyd som professionelle studier har disket op med.

Måske almindelige hifinørder med adgang til digitale
filtre, som fx groundsound og Holm, nu kan skabe sig en
lyd derhjemme, som kan måle sig med de professionelle
studier? det har nemlig undret mig i mange år, at såkaldte hififreaks
har brugt formuer på esotiske kabler og sindssyg dyre forstærkere
uden at komme i nærheden af den realistiske lyd, man har
lydstudier - vel at mærke for langt færre penge.

vh.

... PA sparker RØV i forhold til "hi-fi" men tænk også lige på af mange af de højtalere der bruges til PA er ultra høj følsomhed ...  men stadig... jeg glæder mig til at høre ang. den pa yamaha p-7000 forstærker..

Robert GS skrev: anholt skrev: Robert, hvad er dine begrundelser for at anvende EighteenSound 6NMB420 til mellemtone? Jeg spørger, fordi jeg selv skal til at parre mine 12 tommer basser med nye mellemtoner og diskanter og er i syv sind om hvilke enheder jeg skal anskaffe. vh. Mit nye system skal være 4-vejs for udnytte alle mulighederne i DCN28, som både forforstærker og digitalt delefilter.... ..snip..

De to abekatte mener både man kan kapre en andens tråd, emne, lave emnet om til sin egen firmareklame, samt at HiFi folket herinde er så dumme, at de ikke opdager det 

Karakter for pardansen:  0, nul, zero, nil 

Desværre er det ikke muligt med udelukkelse pga. snyd. Medlemmer der giver klejner i kassen og er med til at driver biksen økonomisk får en meget lang line - forståeligt nok, da jeg og de fleste her deltager gratis.




__________________
Nogle drukner sig i problemer, andre tager sig en uddannelse, så de kan svømme imellem dem. [Mark Twain 1835-1910]

kenneth74 skrev: ... PA sparker RØV i forhold til "hi-fi" men tænk også lige på af mange af de højtalere der bruges til PA er ultra høj følsomhed ...  men stadig... jeg glæder mig til at høre ang. den pa yamaha p-7000 forstærker..

jeg kører med en yamaha P7000 på et par ældre cw 189 til sub i sourrounden, det gør den rigtig godt......fra 80hz og ned....

mvh velkommen

anholt skrev: Tak for svaret. Det lyder som et ret heftigt højttalersystem, du er ved at sammensætte, masser af headroom til de enkelte enheder, og kun anvendt indenfor de frekvensområder, hvor de arbejder uanstrengt. Altså har den nye og billigere, digitaleteknik, omend den er meget kompleks, medført at "almindelige" hifinørder nu kan få langt større glæde af såkaldte professionelle enheder. Det er meget glædeligt, for jeg har i mange år været misundelig på den lyd som professionelle studier har disket op med. Måske almindelige hifinørder med adgang til digitale filtre, som fx groundsound og Holm, nu kan skabe sig en lyd derhjemme, som kan måle sig med de professionelle studier? det har nemlig undret mig i mange år, at såkaldte hififreaks har brugt formuer på esotiske kabler og sindssyg dyre forstærkere uden at komme i nærheden af den realistiske lyd, man har lydstudier - vel at mærke for langt færre penge. vh.

Man kommer næppe i nærheden af studie dynamikken der hjemme. Det cd indspilningerne for dyamisk komprimeret til. Den oprindelige lyd på studiets optagelser i rå stand, har intet med den slatne lyd man får, når man køber musikken på cd. Men jeres udstyr I har beskrevet, kan noget det dyre High End må kikke sig godt misundlige på.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

FinnC skrev: De to abekatte mener både man kan kapre en andens tråd, emne, lave emnet om til sin egen firmareklame, samt at HiFi folket herinde er så dumme, at de ikke opdager det  Karakter for pardansen:  0, nul, zero, nil  Desværre er det ikke muligt med udelukkelse pga. snyd. Medlemmer der giver klejner i kassen og er med til at driver biksen økonomisk får en meget lang line - forståeligt nok, da jeg og de fleste her deltager gratis.

Nå - undskyld mig for at komme med input i denne tråd. Jeg har måske trådt dig over tæerne Finn C??? Abekatte???

Hvis tråde ikke udvikler sig lidt - bliver det ofte gentagelse eller en meget kort tråd IMO.
Og undskyld for at have svaret på et spørgsmål, som ikke var skrevet af trådstarter - jeg kunne have svaret i en PM, så svaret var hemmeligt og så ingen andre kunne blive inspireret til noget som helst. (Jeg indrømmer gerne at svaret blev lidt langt, men uden bevæggrundene for mine valg, ville valgene måske ikke kunne forstås.)
Hvis det er holdningen er der måske ingen der gider at surfe forbi HiFi4All i fremtiden. Jeg synes det bliver for kedeligt

Robert GS skrev: FinnC skrev: De to abekatte mener både man kan kapre en andens tråd, emne, lave emnet om til sin egen firmareklame, samt at HiFi folket herinde er så dumme, at de ikke opdager det  Karakter for pardansen:  0, nul, zero, nil  Desværre er det ikke muligt med udelukkelse pga. snyd. Medlemmer der giver klejner i kassen og er med til at driver biksen økonomisk får en meget lang line - forståeligt nok, da jeg og de fleste her deltager gratis. Nå - undskyld mig for at komme med input i denne tråd. Jeg har måske trådt dig over tæerne Finn C??? Abekatte??? Hvis tråde ikke udvikler sig lidt - bliver det ofte gentagelse eller en meget kort tråd IMO. Og undskyld for at have svaret på et spørgsmål, som ikke var skrevet af trådstarter - jeg kunne have svaret i en PM, så svaret var hemmeligt og så ingen andre kunne blive inspireret til noget som helst. (Jeg indrømmer gerne at svaret blev lidt langt, men uden bevæggrundene for mine valg, ville valgene måske ikke kunne forstås.) Hvis det er holdningen er der måske ingen der gider at surfe forbi HiFi4All i fremtiden. Jeg synes det bliver for kedeligt

tag dig ikke af sådanne personer robert, vi mennesker er meget forskellige, og nogen kan kun komme med sure opstød her i livet, men bare tænk dig hvor må de have et svært liv

mvh velkommen

hej Finn C

Du er helt forkert på den, intet ligger mig fjernere end at lave sådanne numre,
som du ikke særlig elegant hentyder til. Hvis man skal følge din holdning, er
der jo mange debatter, man ikke kan deltage i. Fx, hvis du har et medlemsskab
til en fagforening, så kan du ikke deltage i en debat om afterlønnen osv. Men som
Fanden læser biblen....
Din påstand er så grotesk, at jeg fornemmer, at du er uden for pædagogisk
rækkevidde. Det var mine sidste ord her.

vh.

 

Synes efterhånden mange tråde ender i kaos og skænderier og mange tråde indeholder slet ikke hvad man tror , efter bare en fire til fem indlæg. Dette gør at hele forum bliver uoverskueligt til sidst.Lidt trist. Nå , men når jeg får min 7000s Yamaha , skal jeg nok skrive nogle linjer.Især om hvordan blæseren opfører sig. 

Er blæseren så inaktiv som jeg læser på nettet , bliven den vist ikke et problem for nogen på hjemmefronten. Men beskrivelse følger i NY TRÅD når tiden kommer.Denne tråd er vist ødelagt. Fortsat en Go` Søndag.

hitachi skrev: Men beskrivelse følger i NY TRÅD når tiden kommer.Denne tråd er vist ødelagt.

Hvis det er dit alvor med en ny tråd - så vær lige så service-minded at oplyse om den "nye" tråd her med et link - for det kunne jo være der er nogle der følger med i denne tråd der kunne være interesserede i hvad du synes om din nyerhvervelse og erfaringerne med blæsere og PA amps til HiFi.

Bare min mening - hvis det tæller. Mvh. Robert

DEN bemærkning lader vi lige stå til skue..... At den lige netop skulle komme fra dig...Slut fra mig.

Robert GS skrev: hitachi skrev: Men beskrivelse følger i NY TRÅD når tiden kommer.Denne tråd er vist ødelagt. Hvis det er dit alvor med en ny tråd - så vær lige så service-minded at oplyse om den "nye" tråd her med et link - for det kunne jo være der er nogle der følger med i denne tråd der kunne være interesserede i hvad du synes om din nyerhvervelse og erfaringerne med blæsere og PA amps til HiFi. Bare min mening - hvis det tæller. Mvh. Robert

som tidligere skrevet, så har jeg en yamaha P7000S på mine to cw 189es, på mit sourround og når blæserne kører på den og man lytter til normal styrke ved film og koncerter, så høres de faktisk ikke........så den tråd bliver hvis kun et diskusions emne mere.

og faktisk gør den det rigtig godt på de sub, dog uden at komme i nærheden af en crown K2.

mvh velkommen

 Kære "velkommen". Jamen det er så den endelige og eviggyldige bedømmelse af den 7000s , nemlig DIN ? DU har nu besluttet , at der ikke er brug for mere info... Tak for kaffe...   

PS: Hvis nogen skulle være interesseret i at høre og se den Yamaha 7000s om en tre ugers tid, send mig en PM.

Jeg tilføjer IKKE mere i dennne tråd. Det er skisme for tosset...

 

 

hitachi skrev:  Kære "velkommen". Jamen det er så den endelige og eviggyldige bedømmelse af den 7000s , nemlig DIN ? DU har nu besluttet , at der ikke er brug for mere info... Tak for kaffe...    PS: Hvis nogen skulle være interesseret i at høre og se den Yamaha 7000s om en tre ugers tid, send mig en PM. Jeg tilføjer IKKE mere i dennne tråd. Det er skisme for tosset...

tag dog lige en slapper, eller en rigtig varm kop kaffe, gerne med lidt snaps i!!!!

jeg er bare så træt af her på forum folk angriber hinanden vildt, hvis man ikke lige synes det samme om lyd, det ville se kønt ud hvis vi alle løb efter den samme kvinde

alt kan gå galt når mennesker skriver til hinanden, og det var ikke ment sådan som du åbenbart har haft det opfattet......ok

og du er da meget velkommen til et lyt....kaffe har jeg, snaps kan skaffes hjem!!!!!

mvh velkommen

Er på udkig efter en ny forstærker, og jeg har god erfaring med Behringer A500.

http://www.aage.dk/shop/slaveforstaerkere/behringer/epq1200- europower.html

Er der nogen der ved om blæseren larmer meget på den model?

simonhughes skrev: Er på udkig efter en ny forstærker, og jeg har god erfaring med Behringer A500. http://www.aage.dk/shop/slaveforstaerkere/behringer/epq1200- europower.html Er der nogen der ved om blæseren larmer meget på den model?

Jeg ved ikke om de har gjort noget ud af blæserstøjen på netop den model, men på EP-modellerne virker det næsten som om
de har gjort noget ud af at få den til at larme så meget som muligt

Men kan se på dit link at de har den på lager i Kbh, Odense og Århus - de giver da gerne en demo af den.

Jeg tror bare jeg køber en A500 så. 185 watt er jo heller ikke at kimse af

simonhughes skrev: Jeg tror bare jeg køber en A500 så. 185 watt er jo heller ikke at kimse af

Alt efter hvor mange Ohm højttalerne er på så kan du jo ellers evt købe to og brokoble dem hvis én ikke giver nok power til begge højttalere

PS: angående køb af Behringer forstærkere så kig evt hos thomann.de, der er lidt penge at spare.