Kom til at tænke på om der forskel på lydkvaliteten på de forskellige afspiller til computeren itunes, winamp ovs. ????? ligesom
der er med
forskellige cd-afspiller

I princippet kan de alle dekode data perfekt hvis der ikke er regulære fejl i dekoder softwaren, så det handler mere om filformatet. Ting som digital filtrereing og opsampling bliver lavet i DAC - PC softwaren gør normalt ikke andet end at dekode en fil og sende resultatet ud på SPDIF.

Der kan dog være forskelle i hvordan standardopsætningen er i de forskellige programmer, så du kan måske godt komme ud for at et program går igennem mixeren og et andet laver kernel streaming (bedre lyd) som standard. Men hvis begge programmer ser sat op til f.eks. kernel streaming og ikke har noget ekstra signalbehandling slået til, vil de lyde ens.

Jo, der er i høj grad forskel på lydkvaliteten, de forskellige afspillere indbyrdes.

Den jeg selv er gået over til er J.River mediaplayer, som desuden spiller bit korrekt over WASAPI.

I sammenligning er Microsoft Mediaplayer noget mere flad i lyden.

J.River fås i en 30 dages gratis prøveversion, så det er enkelt at afgøre om det er noget for dig.

Hilsner,
Karsten

__________________
www.studiosound.dk

Man behøves jo ikke bruge mediaplayer.

Winamp og Foobar2000 understøtter også ASIO, Kernel streaming og WASAPI for mest direkte signalbehandling. Det gælder kun for windows. MAC OS og Linux har ikke disse problemer.

I Linux med ALSA skal man huske ikke at skrue volume slideren over 100% mærket (synes også det lyder lidt ringere under 100 % så jeg tror det er bedst at ramme præcis 100 % mærket), ellers laver den digital opskalering af volume med risiko for klipning.