Spencer skrev: Jeg skal nok komme med kommentarer, hvis jeg har noget jeg mener skal frem i den anden tråd.

OK, jeg troede sgu' du svarede til anden tråd, sorry :-)

Knud98 skrev: Hvis man køber produkter efter en anden mands ører eller anmeldelse/dom over et givent produkt alene, så er man efter min mening ude på et gevaldigt skråplan.   Hmm, jeg har købt alt mit hifi uden én enste gang at se/høre det....   Det er ligeså vigtigt at huske på, at siden har omkring 10.000 daglige unikke brugere,  - - - Altså 300.000 unikke læsere hver måned.

 

Og 3,6 mio. om året - Aaaarj vel ?

 

Jeg forstår ikke rigtig hvorfor folk bliver så fornærmet over lidt kritik. Vi er her jo alle fordi vi synes det er interessant at læse om hifi, og hvis man forholder sig ukritisk overfor alting, bliver ingenting bedre. Og fordi en kritisk røst stiller spørgsmålstegn ved hvorvidt anmelderne modtager ussel mammom, får han at vide at han da bare kan holde sig væk - det er da dårlig stil.

 

 

 

 

Nej ikke 3,6 millioner om året. Der står intet om, at disse 300.000 unikke besøgende om måneden er det samme som, at du bare kan gange op med 12.

Der vil være mere end 3 millioner gæster om året, bestående af 300.000 unikke om måneden. Det vil sige, at disse 300.000 unikke gæster om måneden kommer igen måneden efter og måneden efter, osv.

Hvis kritikken består i beskyldninger om urent trav, korruption, gaver og at Bruno skal fremvise en kvittering på sine køb, så ville jeg da også smide vedkommende ud eller være fornærmet om du vil. Husk på, at vi er her som gæster. Det er ikke vores grundlovssikrede ret at kunne skrive på dette forum. Ligesom i den virkelige verden har din ytringsfrihed en grænse - det samme gælder her. Admingruppen behøver så ikke nogen domstol, de kan gøre det når de vil.

At forholde sig ukritisk og dermed ikke finde fremskridt, ser jeg ingen sammenhæng i. Kritik er fint, så længe den er saglig - og det er den ikke, når kritikken bevæger sig ud i brødnid om betaling/korruption og hvad der eller er føget gennem luften.

Og slutteligt; som med alle gæster i dit private hjem, kan du vise dem døren, såfremt de ikke opfører sig bare nogenlunde anstændigt. Jeg ville under alle omstændigheder finde mig at blive beskyldt for snyd og andet pis uden at reagere. Her på forum, kan det så betyde at den elektroniske indgang til forum smækkes i - og skal jeg være helt ærlig, så savner jeg ikke den unævnelige - tværtimod.

knud98

jeg ved ikke om det er mig du henviser til, men jeg har aldrig bedt om kvitteringer eller andet af nogen. Tværtigmod har jeg skrevet at det ikke interesserer mig.

Sagen er den at jeg skriver omkring test af cayin produkter fra high f. som jeg læste og derefter købte. Man kan sige, at jeg dengang var dum ikke at høre det først. Dog brugte jeg testen idet jeg dengang troede at det var de "kloge" som skrev og konkluderede. Nu 22.000 kroner senere (idet det er solgt for en slik) vil jeg bare sige at man skal tage nogle (måske ikke hifi4alls, det ved jeg ikke noget om) tests med et gram salt.

At jeg kender til at man har modtaget test ting til billige er et faktum (ikke fra hifi4all). Igen aner jeg ikke om det er ulovligt eller ej, og for såvidt er det jo også underordnet når blot anmelderen er oprigtig, som jeg af denne debat kan forstå at han er.

 

Til Senser;

Min pegefinger peger ikke i retning af nogen personligt, og derfor heller ikke dig.

Du har efter egen erfaring fundet en anden løsning, end at købe udelukkende ved hjælp af anmeldelser - og det er jo netop pointenog fedt for dig - selvom det deværre kostede dig en anseelig bunke surt tjente penge.

Anmeldelserne er noget man kan læne sig op ad, og finder man en som deler ens egen mening, så er der straks mere substans i at lytte mere alvorligt til anmeldelser fra den person. Men det, der er rigtig for dig og anmelderen i skøn samhørighed, er ikke nødvendigvis rigtig for en anden!

Der er ingen endegyldig sandhed i anmeldelse - det er kun meninger. Det samme gælder det jeg skriver!

 

DROP nu jeres polemik, jeres evindelige diskussioner (som ikke er diskussioner fordi den ene part altid står stejlt fast på sit synspunkt), jeres 'haven ondt i røven', kort sagt: JERES URIMELIGE BROK.

Brok = nej.
Konstruktivt kritik = JA!

Jeg er chokeret over at folk ikke er blevet bedre opdraget end det jeg gentagende gange observerer. Se blot i denne tråd eller Jonas Bojers tråd på hifi-musik.dk (og undskyld at jeg inddrager ham og den tråd i denne diskussion) omkring Redaktørens økonomiske forhold og JB's egen eksklusion fra hifi4all. Den polemik han nu igen skaber er simpelthen forkastelig, fordi den inddrager Redaktørens private forhold, som ikke rager nogen!

Ikke mere brok fra min side af, Godnat!

Ps. Tak for Danmarks bedste Hifi magasin. Hifi4all og det norske Fidelity er klasse

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Fournais skrev: DROP nu jeres polemik, jeres evindelige diskussioner (som ikke er diskussioner fordi den ene part altid står stejlt fast på sit synspunkt), jeres 'haven ondt i røven', kort sagt: JERES URIMELIGE BROK. Brok = nej. Konstruktivt kritik = JA! Jeg er chokeret over at folk ikke er blevet bedre opdraget end det jeg gentagende gange observerer. Se blot i denne tråd eller Jonas Bojers tråd på hifi-musik.dk (og undskyld at jeg inddrager ham og den tråd i denne diskussion) omkring Redaktørens økonomiske forhold og JB's egen eksklusion fra hifi4all. Den polemik han nu igen skaber er simpelthen forkastelig, fordi den inddrager Redaktørens private forhold, som ikke rager nogen! Ikke mere brok fra min side af, Godnat! Ps. Tak for Danmarks bedste Hifi magasin. Hifi4all og det norske Fidelity er klasse

Jadak jadak ogg jadak
Har kigget lidt på bemeldte tråd .
Spild af gode bytes.

Knud98 skrev: Nej ikke 3,6 millioner om året. Der står intet om, at disse 300.000 unikke besøgende om måneden er det samme som, at du bare kan gange op med 12. Der vil være mere end 3 millioner gæster om året, bestående af 300.000 unikke om måneden. Det vil sige, at disse 300.000 unikke gæster om måneden kommer igen måneden efter og måneden efter, osv. Hvis kritikken består i beskyldninger om urent trav, korruption, gaver og at Bruno skal fremvise en kvittering på sine køb, så ville jeg da også smide vedkommende ud eller være fornærmet om du vil. Husk på, at vi er her som gæster. Det er ikke vores grundlovssikrede ret at kunne skrive på dette forum. Ligesom i den virkelige verden har din ytringsfrihed en grænse - det samme gælder her. Admingruppen behøver så ikke nogen domstol, de kan gøre det når de vil. At forholde sig ukritisk og dermed ikke finde fremskridt, ser jeg ingen sammenhæng i. Kritik er fint, så længe den er saglig - og det er den ikke, når kritikken bevæger sig ud i brødnid om betaling/korruption og hvad der eller er føget gennem luften. Og slutteligt; som med alle gæster i dit private hjem, kan du vise dem døren, såfremt de ikke opfører sig bare nogenlunde anstændigt. Jeg ville under alle omstændigheder finde mig at blive beskyldt for snyd og andet pis uden at reagere. Her på forum, kan det så betyde at den elektroniske indgang til forum smækkes i - og skal jeg være helt ærlig, så savner jeg ikke den unævnelige - tværtimod.

Måden du er kommet til de 300000 er jo at gange de 10000 unikke besøg (hvor du så end har dem fra) med 30 dage. Jeg tror godt du selv kan se at det er lidt ude i hampen at hifi4all har så mange besøgende

Jeg ved ikke om man tror at man gør hifi4all en tjeneste ved at være vagthund overfor kritiske røster, men enhvert andet site tager da imod kritik med kyshånd, hvilket jeg da også tror er gældende her - tænk sig at så mange er interesseret i at gøre sitet bedre. Det er sgu da stort.

 

 

Martyr skrev: Måden du er kommet til de 300000 er jo at gange de 10000 unikke besøg (hvor du så end har dem fra) med 30 dage. Jeg tror godt du selv kan se at det er lidt ude i hampen at hifi4all har så mange besøgende

Se eventuelt dette link:

http://www.chart.dk/toplister.asp?mode=charttop

Se på 21. pladsen.

Det er muligt, at de 300.000 unikke besøgende er en anelse optimistisk, det er formentligt et tal mellem 250.000 og 300.000.

Så når jeg kikker mig omkring, ser jeg meget lidt af hampen!

Knud98 skrev: Martyr skrev: Måden du er kommet til de 300000 er jo at gange de 10000 unikke besøg (hvor du så end har dem fra) med 30 dage. Jeg tror godt du selv kan se at det er lidt ude i hampen at hifi4all har så mange besøgende Se eventuelt dette link: http://www.chart.dk/toplister.asp?mode=charttop Se på 21. pladsen. Det er muligt, at de 300.000 unikke besøgende er en anelse optimistisk, det er formentligt et tal mellem 250.000 og 300.000. Så når jeg kikker mig omkring, ser jeg meget lidt af hampen!

Er charts tal ikke udregnet efter, at man ikke har været på siden i 20-30 min? Dvs. hvis jeg logger på kl. 8, logger ud igen, hvorefter jeg logger ind kl. 8.45, så tæller jeg som 2 unikke brugere? 300.000 fuldstændigt unikke brugere (en ip tælles kun engang om måneden) er vel en umulighed i et land med 5,1 mio indbyggere?

Eller tager jeg helt fejl?

Under alle omstændigheder, er det da imponerende, at hifi4all.dk ligger på en 21. plads. Enormt flot og al ære og respekt værd.

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

Frederik Carøe skrev: Knud98 skrev: Martyr skrev: Måden du er kommet til de 300000 er jo at gange de 10000 unikke besøg (hvor du så end har dem fra) med 30 dage. Jeg tror godt du selv kan se at det er lidt ude i hampen at hifi4all har så mange besøgende Se eventuelt dette link: http://www.chart.dk/toplister.asp?mode=charttop Se på 21. pladsen. Det er muligt, at de 300.000 unikke besøgende er en anelse optimistisk, det er formentligt et tal mellem 250.000 og 300.000. Så når jeg kikker mig omkring, ser jeg meget lidt af hampen! Er charts tal ikke udregnet efter, at man ikke har været på siden i 20-30 min? Dvs. hvis jeg logger på kl. 8, logger ud igen, hvorefter jeg logger ind kl. 8.45, så tæller jeg som 2 unikke brugere? 300.000 fuldstændigt unikke brugere (en ip tælles kun engang om måneden) er vel en umulighed i et land med 5,1 mio indbyggere? Eller tager jeg helt fejl? Under alle omstændigheder, er det da imponerende, at hifi4all.dk ligger på en 21. plads. Enormt flot og al ære og respekt værd.

Efter gennemlæsning af definitionen på unikke besøgende på Charts hjemmeside, må jeg indrømme, at du har ret. De unikke besøgende er ikke så unikke som jeg troede de var, da jeg bragte tallene på banen - jeg beklager.

Det giver selvsagt et andet billede af de reelle unike besøgende, som i min bog naturligvis er unikke på den måde, at din IP adresse kun tælles en gang. I den sammenhæng skylder jeg naturligvis Martyr en undskyldning. Den være hermed givet.

Tallene i mine indlæg i denne tråd, har således ikke den rette størrelse. Mine holdninger er dog de samme.

Frederik Carøe skrev: Knud98 skrev: Martyr skrev: Måden du er kommet til de 300000 er jo at gange de 10000 unikke besøg (hvor du så end har dem fra) med 30 dage. Jeg tror godt du selv kan se at det er lidt ude i hampen at hifi4all har så mange besøgende Se eventuelt dette link: http://www.chart.dk/toplister.asp?mode=charttop Se på 21. pladsen. Det er muligt, at de 300.000 unikke besøgende er en anelse optimistisk, det er formentligt et tal mellem 250.000 og 300.000. Så når jeg kikker mig omkring, ser jeg meget lidt af hampen! Er charts tal ikke udregnet efter, at man ikke har været på siden i 20-30 min? Dvs. hvis jeg logger på kl. 8, logger ud igen, hvorefter jeg logger ind kl. 8.45, så tæller jeg som 2 unikke brugere? 300.000 fuldstændigt unikke brugere (en ip tælles kun engang om måneden) er vel en umulighed i et land med 5,1 mio indbyggere? Eller tager jeg helt fejl? Under alle omstændigheder, er det da imponerende, at hifi4all.dk ligger på en 21. plads. Enormt flot og al ære og respekt værd.

Det er ikke nødvendigvis korrekt - husk på at der er gæster fra andre lande end lige Danmark.

Besøgstallene er ikke helt ved siden af, men på det punkt bliver vi naturligvis også beskyldt for at snyde (ikke af dig, Frederik)

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Martyr skrev: Knud98 skrev: Hvis man køber produkter efter en anden mands ører eller anmeldelse/dom over et givent produkt alene, så er man efter min mening ude på et gevaldigt skråplan.   Hmm, jeg har købt alt mit hifi uden én enste gang at se/høre det....   Det er ligeså vigtigt at huske på, at siden har omkring 10.000 daglige unikke brugere,  - - - Altså 300.000 unikke læsere hver måned.   Og 3,6 mio. om året - Aaaarj vel ?   Jeg forstår ikke rigtig hvorfor folk bliver så fornærmet over lidt kritik. Vi er her jo alle fordi vi synes det er interessant at læse om hifi, og hvis man forholder sig ukritisk overfor alting, bliver ingenting bedre. Og fordi en kritisk røst stiller spørgsmålstegn ved hvorvidt anmelderne modtager ussel mammom, får han at vide at han da bare kan holde sig væk - det er da dårlig stil.

Tjaa, hvis man ikke kender den rette version af historien, mener jeg personligt at det er dumt at begive sig ud i at have en mening om det, og naturligvis vælge side der hvor brokken er størst.

Iøvrigt kan jeg reelt ikke se hvad det overhovedet rager nogen hvad anmeldere har stående hjemme? Vend bøtten og forestil dig at adgangskravet på en side var, at du SKULLE opgive hvad du havde af grej, hvor det var købt og hvad du havde givet? Hvor sandsynligt tror du at det ville være at brugeren ville sige "hvad i alverden rager det dig??"

Så hvis det at være en "kritisk røst" indebærer at man skal være en snushane i ting der overhovedet ikke kommer en ved, så siger jeg tak for kaffe!!!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

senser skrev: knud98 jeg ved ikke om det er mig du henviser til, men jeg har aldrig bedt om kvitteringer eller andet af nogen. Tværtigmod har jeg skrevet at det ikke interesserer mig. Sagen er den at jeg skriver omkring test af cayin produkter fra high f. som jeg læste og derefter købte. Man kan sige, at jeg dengang var dum ikke at høre det først. Dog brugte jeg testen idet jeg dengang troede at det var de "kloge" som skrev og konkluderede. Nu 22.000 kroner senere (idet det er solgt for en slik) vil jeg bare sige at man skal tage nogle (måske ikke hifi4alls, det ved jeg ikke noget om) tests med et gram salt. Alle anmeldelser skal vel tages med et gran salt - de er trods alt skrevet ud fra en anden mands meninger. Jeg mener ikke rigtigt at det er fair at klandre en anmelder for at have skrevet en anmeldelse som man ikke er enig i - prøv at kigge i forummet i de forskellige tråde og se HVOR forskellige meninger der kan være om et produkt. De er lige så forskellige som du og jeg - det ER kun ørerne der kan træffe valget for os. Vores egne, vel at mærke! At jeg kender til at man har modtaget test ting til billige er et faktum (ikke fra hifi4all). Igen aner jeg ikke om det er ulovligt eller ej, og for såvidt er det jo også underordnet når blot anmelderen er oprigtig, som jeg af denne debat kan forstå at han er.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Nu vælger jeg ikke side (!) - jeg konstaterer blot at kritik ikke håndteres helt optimalt af alle.

Jeg kunne da ikke være mere ligeglad over hvad anmeldere har stående af grej, men jeg er ikke ligeglad med hvilke kriterier der ligger bag udvælgelsen af produkter. Som tidligere skrevet køber jeg alt mit grej ubeset, og bygger som regel mine køb fra råd i forummet og fra artikler og anmeldelser, og derfor betyder det naturligvis noget om anmeldelsen er skrevet af en fra redaktionen eller fra producenten.

 

Martyr skrev: Nu vælger jeg ikke side (!) - jeg konstaterer blot at kritik ikke håndteres helt optimalt af alle. Jeg kunne da ikke være mere ligeglad over hvad anmeldere har stående af grej, men jeg er ikke ligeglad med hvilke kriterier der ligger bag udvælgelsen af produkter. Som tidligere skrevet køber jeg alt mit grej ubeset, og bygger som regel mine køb fra råd i forummet og fra artikler og anmeldelser, og derfor betyder det naturligvis noget om anmeldelsen er skrevet af en fra redaktionen eller fra producenten.

Hvis du køber alt dit grej ubeset, kunne jeg godt tænke mig at vide hvor godt det er gået med at købe på den måde?

Martyr skrev: Nu vælger jeg ikke side (!) - jeg konstaterer blot at kritik ikke håndteres helt optimalt af alle. Det kan der være noget om - jeg er ikke konsekvent uenig med dig! Jeg kunne da ikke være mere ligeglad over hvad anmeldere har stående af grej, men jeg er ikke ligeglad med hvilke kriterier der ligger bag udvælgelsen af produkter. Som tidligere skrevet køber jeg alt mit grej ubeset, og bygger som regel mine køb fra råd i forummet og fra artikler og anmeldelser, og derfor betyder det naturligvis noget om anmeldelsen er skrevet af en fra redaktionen eller fra producenten. Det er så ikke min foretrukne måde at handle på. En ting er dog helt sikkert - her på siden er det os der skriver anmeldelserne og ikke producenterne. Det eneste vi sådan set ikke kan garantere er, at du som læser er enig med os i det vi har oplevet. Sådan er det spil bare, og derfor er det udelukkende en hint til produkter der er værd at kigge på - no strings attached

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Knud98 skrev: Martyr skrev: Nu vælger jeg ikke side (!) - jeg konstaterer blot at kritik ikke håndteres helt optimalt af alle. Jeg kunne da ikke være mere ligeglad over hvad anmeldere har stående af grej, men jeg er ikke ligeglad med hvilke kriterier der ligger bag udvælgelsen af produkter. Som tidligere skrevet køber jeg alt mit grej ubeset, og bygger som regel mine køb fra råd i forummet og fra artikler og anmeldelser, og derfor betyder det naturligvis noget om anmeldelsen er skrevet af en fra redaktionen eller fra producenten. Hvis du køber alt dit grej ubeset, kunne jeg godt tænke mig at vide hvor godt det er gået med at købe på den måde?

Jeg ved ikke helt hvor godt det er gået - jeg har jo ikke noget at holde det op imod...

Jeg er da godt klar over at det ikke er optimalt, men jeg er ikke typen der bryder sig om at stille dumme spørgsmål i hifi butikker, så jeg lever med risikoen om at købe noget der slet ikke passer sammen.

Martyr skrev: Knud98 skrev: Martyr skrev: Nu vælger jeg ikke side (!) - jeg konstaterer blot at kritik ikke håndteres helt optimalt af alle. Jeg kunne da ikke være mere ligeglad over hvad anmeldere har stående af grej, men jeg er ikke ligeglad med hvilke kriterier der ligger bag udvælgelsen af produkter. Som tidligere skrevet køber jeg alt mit grej ubeset, og bygger som regel mine køb fra råd i forummet og fra artikler og anmeldelser, og derfor betyder det naturligvis noget om anmeldelsen er skrevet af en fra redaktionen eller fra producenten. Hvis du køber alt dit grej ubeset, kunne jeg godt tænke mig at vide hvor godt det er gået med at købe på den måde? Jeg ved ikke helt hvor godt det er gået - jeg har jo ikke noget at holde det op imod... Jeg er da godt klar over at det ikke er optimalt, men jeg er ikke typen der bryder sig om at stille dumme spørgsmål i hifi butikker, så jeg lever med risikoen om at købe noget der slet ikke passer sammen.

Tja, der er jo ikke en måde, som er endegyldig - omend din er lidt mere speciel end det jeg normalt oplever, men så længe du er tilfreds.

Hifi Lotto, kunne man vel kalde det?

Altså nu har jeg jo altid mine 14 dages returret hvis jeg angrer, så det er vel nærmere hifi tips med halvgardering.