Hvis du beslutter dig for og prøve Art Audio, så lur på opus 10

kennethjensen skrev: Medlem skrev: kennethjensen skrev: Personligt ville jeg mene det ALT for tideligt og teste rør i din RM. Den er slet ikke spillet til endnu. Så forskellene vil variere fra dag til dag. Og med andre rør i, besværre du helt dit indtryk af RM´en egen kvalitet. Vent med og lege med rør til der gået 2-3mdr. Ja, trafoer tager sin tid at spille til. ...( har selv haft 4 forskellige art audio )... Aaahh Kenneth, nu strammer du den vist lidt  2-3 mdr.?!? Kan jeg da ikke vente på, det mener jeg heller ikke er nødvendigt for at teste rør. SÅ meget ændre den ikke lydkarakter de næste 2-3 mdr. Hvad er det for nogen som du har haft? px25 - gill audio design - vinyl one - og den ældre carrissa. Super grej til HE højtalere Det uden pis at seriøse trafoere kræver en del tilspilning. Jeg har selv erfarret efter 20 års rør brug, at de stadig ændre sig efter de gængse 2-300 timers tilspilning. Men ok, du kan heller ikke høre forskel på netkabler, så hvorfor skulle trafoere lige gøre nogen forskel

Doooohhhhh  Nu skal du være flink  Ellers skal jeg fortælle dig hvordan du kan tilspille selve luften i dit lytterum, således at der kommer mere dynamik

Døve har det godt - OG billigt

Medlem skrev: kennethjensen skrev: Medlem skrev: kennethjensen skrev: Personligt ville jeg mene det ALT for tideligt og teste rør i din RM. Den er slet ikke spillet til endnu. Så forskellene vil variere fra dag til dag. Og med andre rør i, besværre du helt dit indtryk af RM´en egen kvalitet. Vent med og lege med rør til der gået 2-3mdr. Ja, trafoer tager sin tid at spille til. ...( har selv haft 4 forskellige art audio )... Aaahh Kenneth, nu strammer du den vist lidt  2-3 mdr.?!? Kan jeg da ikke vente på, det mener jeg heller ikke er nødvendigt for at teste rør. SÅ meget ændre den ikke lydkarakter de næste 2-3 mdr. Hvad er det for nogen som du har haft? px25 - gill audio design - vinyl one - og den ældre carrissa. Super grej til HE højtalere Det uden pis at seriøse trafoere kræver en del tilspilning. Jeg har selv erfarret efter 20 års rør brug, at de stadig ændre sig efter de gængse 2-300 timers tilspilning. Men ok, du kan heller ikke høre forskel på netkabler, så hvorfor skulle trafoere lige gøre nogen forskel    Doooohhhhh  Nu skal du være flink  Ellers skal jeg fortælle dig hvordan du kan tilspille selve luften i dit lytterum, således at der kommer mere dynamik Døve har det godt - OG billigt

Fedt... Nyt TWEAK.. tilspilning af luften i lytterummet

 

Må man så ikke lufte ud i længere tid?? eller skal man så tilspille luften igen ?? 

Man får da prøvet lidt af hvert ? 

De ser sku fede ud, skal nok lyde godt på de "små" Avalon...

Medlem skrev: ASML skrev: Hmmmmmmmmm... Shuguang Treasure series KT 88..... Hmmmmmmmmm mmm mmmm :-) Har du prøvet dem?

He he en skarp mand der ...

ja et ret flot udseende rør

men ellers er dette det flotteste KT88 rør

dette er Shuguang KT88-98 som Valve art og Penta labs også bruger

Shuguang GEKT88 har Pentalabs(KT88SC) også fat i og de bliver rost til skyerne ..

prøv at google GEKT88 og Penta Labs KT88SC skal være solidplate (GEKT88)
(den med 3 huller er KT88-98 som vist på billedet af TAD .. forskellen kan også ses på sokkel)

Uhhh, vil så gerne prøve noget med rør, men kvier mig ved strømforbruget og varmeudviklingen (har 2 katte der svælger i varme).

Og med ML Ascent's, er 2*15 watt næppe nok



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

golfdane skrev: Uhhh, vil så gerne prøve noget med rør, men kvier mig ved strømforbruget og varmeudviklingen (har 2 katte der svælger i varme). Og med ML Ascent's, er 2*15 watt næppe nok

Der findes en del rør på marked som ikke sluger så meget.

Bare ikke Kronzilla... 822 watt konstant

kennethjensen skrev: golfdane skrev: Uhhh, vil så gerne prøve noget med rør, men kvier mig ved strømforbruget og varmeudviklingen (har 2 katte der svælger i varme). Og med ML Ascent's, er 2*15 watt næppe nok Der findes en del rør på marked som ikke sluger så meget. Bare ikke Kronzilla... 822 watt konstant

Så er der grill fest



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Medlem skrev:

Uha, en lækker netliste vi kan skimte i baggrunden ...

Jens, nu må du jo ikke tage strøm på ham

Hva satan....................... Har du nu fået ny forstærker(e) igen

Som jeg har sagt før, så får man sku stress af at følge med i din tråd

Er det ikke også nye signalkabler som du har fået på?

__________________
Vin & Vinyl

plafitracer skrev: Må man så ikke lufte ud i længere tid?? eller skal man så tilspille luften igen ??

Da lyden fremkommer ved at luftmolekyler bliver sat i bevægelse, gælder det om at få luften så tæt som muligt.

Det kan man gøre med et specielt middel, og skulle give en afsindig dynamik og opløsning...

nostalgiskmusik skrev: Man får da prøvet lidt af hvert ?  De ser sku fede ud, skal nok lyde godt på de "små" Avalon...

Halløj der  Jeps, men nu er tingene faldet på plads, sjovt er det da

De lyder ikke tosset de Art Audio

kennethjensen skrev: Hvis du beslutter dig for og prøve Art Audio, så lur på opus 10

Er du da  2 x 10 KT88  Hvad skal jeg dog med det?  

Jeg ved da ikke om lyden er så meget anderledes, de er jo blot større end Concerto...? Jeg ville aldrig få brug for den effekt.

Encore skrev: Medlem skrev: Uha, en lækker netliste vi kan skimte i baggrunden ...

Hvad for en nettoliste?

 

 

Næææe, den her er da mere nice at se på 

Pierre skrev: Hva satan....................... Har du nu fået ny forstærker(e) igen Som jeg har sagt før, så får man sku stress af at følge med i din tråd Er det ikke også nye signalkabler som du har fået på?

Fik lige lov at prøve dem  

Så kan du da bare slappe lidt af engang imellem med kennethjensens tråd...

Jo, der fulgte et sæt NBS Serpent-IV og et sæt NBS Stingher-IV og et sæt LFD med

Medlem skrev: plafitracer skrev: Må man så ikke lufte ud i længere tid?? eller skal man så tilspille luften igen ??  Da lyden fremkommer ved at luftmolekyler bliver sat i bevægelse, gælder det om at få luften så tæt som muligt. Det kan man gøre med et specielt middel, og skulle give en afsindig dynamik og opløsning...

Bag enhver spøg ligger vel, til en vis grad, en sandhed...
Jeg har hørt/læst, at høj luftfugtighed øger hifi's vellyd. Argumentet skulle, efter sigende, være den, at uden molekyler ingen lyd, jo flere molekyler jo bedre transport. Altså høj luftfugtighed mange molekyler.
I vand er lyd betydelig hurtigere end i luft - pga. molekyletætheden.

Men jeg er ikke fysiker, og jeg har rigeligt at se til med mit "projekt digi-stream".

Mvh

Milu skrev: Medlem skrev: plafitracer skrev: Må man så ikke lufte ud i længere tid?? eller skal man så tilspille luften igen ??  Da lyden fremkommer ved at luftmolekyler bliver sat i bevægelse, gælder det om at få luften så tæt som muligt. Det kan man gøre med et specielt middel, og skulle give en afsindig dynamik og opløsning... Bag enhver spøg ligger vel, til en vis grad, en sandhed... Jeg har hørt/læst, at høj luftfugtighed øger hifi's vellyd. Argumentet skulle, efter sigende, være den, at uden molekyler ingen lyd, jo flere molekyler jo bedre transport. Altså høj luftfugtighed mange molekyler. I vand er lyd betydelig hurtigere end i luft - pga. molekyletætheden. Men jeg er ikke fysiker, og jeg har rigeligt at se til med mit "projekt digi-stream". Mvh

Det er nemlig bare helt rigtigt, det er derfor at det lyder heeeelt vildt godt med rigtig varme rør, lukkede vinduer og godt med vædske i rummet/maven

Medlem skrev: Milu skrev: Medlem skrev: plafitracer skrev: Må man så ikke lufte ud i længere tid?? eller skal man så tilspille luften igen ??  Da lyden fremkommer ved at luftmolekyler bliver sat i bevægelse, gælder det om at få luften så tæt som muligt. Det kan man gøre med et specielt middel, og skulle give en afsindig dynamik og opløsning... Bag enhver spøg ligger vel, til en vis grad, en sandhed... Jeg har hørt/læst, at høj luftfugtighed øger hifi's vellyd. Argumentet skulle, efter sigende, være den, at uden molekyler ingen lyd, jo flere molekyler jo bedre transport. Altså høj luftfugtighed mange molekyler. I vand er lyd betydelig hurtigere end i luft - pga. molekyletætheden. Men jeg er ikke fysiker, og jeg har rigeligt at se til med mit "projekt digi-stream". Mvh Det er nemlig bare helt rigtigt, det er derfor at det lyder heeeelt vildt godt med rigtig varme rør, lukkede vinduer og godt med vædske i rummet/maven

Hehe - nemlig! Ihvertfald det med væske i maven!

Mvh.