hasselbaink skrev: Hej, Læg mærke til at jeg skriver "lidt" kølig og glasagtig klang. Jeg vil beskrive det som at forstærkeren kan tegne det ydre af tonerne og instrumenterne, men har problemer med de indre detaljer. Det er som om musikken bliver serveret i cellofan wrap. Det skal siges at jeg primært spiller med en rørforstærker af høj kvalitet samt højttalere med 100db følsomhed. Mvh.

Er det en rørforstærker, der lægger en del 2. og 4. harmoniske overtoner til?
I så fald finder du ikke en transistorbaseret eller chipamp, der ligner.
En Gainclone har dog ry for at pynte lidt på lyden, selvom det også er en chipamp (varme).


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Det er en kraftig modificeret Radford STA-25 som er triodekoblet med 6L6 rør. Den holder sig under 0,3% harmonisk forvrængning ved 10 watt ind i 8 ohm 1kHZ. Den smører bestemt ikke det hele ind i 2. ordens som visse andre konstruktioner.

Nu vil jeg helst ikke have draget min egen forstærker ind i det, men nævnte detn blot for at relativisere min kritik; nemlig at Trends'en er en fin forstærker til prisen.

mvh.

Chimps = chineese limps

hasselbaink skrev: Det er en kraftig modificeret Radford STA-25 som er triodekoblet med 6L6 rør. Den holder sig under 0,3% harmonisk forvrængning ved 10 watt ind i 8 ohm 1kHZ. Den smører bestemt ikke det hele ind i 2. ordens som visse andre konstruktioner. Nu vil jeg helst ikke have draget min egen forstærker ind i det, men nævnte detn blot for at relativisere min kritik; nemlig at Trends'en er en fin forstærker til prisen. mvh.

Ah.... Det var vist ikke helt det, du skrev, men skidt med det.

Bemærk i øvrigt, at min TA 10.1 kun bruges som effektforstærker. Jeg bruger en modificeret PA 10 SE som forforstærker. Det gør faktisk en pæn forskel.

JohnDee skrev: @spencer yes jeg har hørt the "chimps" or chineese limps og jeg er ikke imponert over lyde på aboslut stadie. Til pris er de selvfølg gode men jeg kunne ikke leve med den sound ver dag.. Helt fin for mig at noen kan li den- det er spændende hvad teknology kan gør til prisen og vor goe chimps blive i fremtiden - jeg syns den dynamiske span er for lille and as Hasselbank "inner resolution" is just not good enough to be palpable... I know "for the price" but ultimately I would rather pay more to gain more

Hi JohnDee

 

”Pay more to gain more” Yes, but you´re missing my initial point here. You will be gaining more inputs and outputs, a fancy design, a remote control and the power to play loud. As long as I´m not playing spectacularly loud I´m detecting no loss in dynamic span etc.

 

As mentioned earlier I could be wrong, though, and you´re of course entitled to have your own opinion. 

 

Altså, hvis man kun har hørt chip forstærkerne med deres medleverede SMPS forsyninger af ringe kvalitet, så har man slet ikke hørt de forstærkere. Tænk strømforsyningen som en del af signalvejen, så er i klar over hvad jeg mener. Enten skal man sætte dem på batterier, eller lave en veldimensioneret højkvalitetsforsyning til dem. Ellers hører man slet ikke deres sande kvaliteter.