Hej igen :-)

Ja, det undrer mig en del at forskellen på Juwel og normal cubes er så stor, fordi man kan jo ikke vælge vel :-)

Det er nok det som undrer mig allermest ved lifestyle produkterne, at man ikke har mulighed for at fravælge "unødvendige dele".

F.eks. jeg har INTET at bruge hdd til, dvs. umusic er uinteressant for mig. Den eneste løsning jeg så har, er at købe et 3-2-1 system.

Hvis jeg skal ha noget i lifestyle, er jeg "tvunget" til at købe med hdd osv. fordi jeg ikke vil undvære den markant bedre klang der findes i juwel cubes.

Hvorfor ikke lave et sæt under, hvor man "kun" betaler for juwel cubes og et mediecenter der kan det man har behov for. Hvis man ser logisk set på deres prisliste, så koster det 6000 kr at få umusic i 3-2-1 system.

Dvs i stedet for at betale 40.000 kr for lifestyle 48, kunne man lave et lifestyle 46 system til 34.000 kr. (stadig man penge, men uden tvivl, BOSE har ingen konkurrenter i det segment de tilbyder hifi i.)

Så vil den smarte så nok sige, jo jo, men tag du bare et af de nye v systemer. Nej tak, så ryger ideen med bose jo, hvorfor købe et system hvor der ikke er DVD maskine i?

Der er desværre ikke altid logik i Bose systemerne, men heldigvis for mig, så søger jeg endnu kun et 2.1 system :-) Men det skal da sikkert engang udvides :D

Ja det er 802, har selv googlet det siden også, utrolig spændende højttaler, ærger mig så meget det dag idag at jeg solgte det.

Kunne være så fantastisk og ha og lege med.

:O)

Mvh.

Lifestyle 35 havde jewel cubes, ingen harddisk og derfor ingen uMusic... Så det er præcis det system du søger, hvis det er. Har bare forståes sådan på det, at Lifestyle 35 ikke føres herhjemme mere, kun 18, 28, 38 og 48... Men det var da værd at høre din lokale Bose forhandler om han kender noget til det. Eller evt har demosalg, så kunne det være du kunne købe en lifestyle 18 mediacenter med løse Jewel Cubes.

Ja okay, altså min forhandler heroppe nordpå lød ikke til at have nogle muligheder, men pt vil jeg heller ikke have det, bliver først når jeg engang skal ha hus :)

Hvordan spille de 400 så? :)

De spiller faktisk rigtig rigtig fint... Har fået mig nået et løft fra stereo lytningen på de små Jewel Cubes...

LarsGert skrev: 35k er mange penge, uden tvivl... Men jeg sys man får meget for pengene, hvis man tænker anderledes på det. Skal man ud og købe kvalitetes højttalere, dvd/cd afspiller, radio, harddisk optager og forstærker samt alle de udvidelses muligheder sys jeg man har fået en del for de penge man betaler for Bose's lifestyle produkter. Plus bruger venligheden og det at når man har købt produktet er ALT med i købspakken. Det er altså lige til at sætte op og bruge, du skal ikke ud og købe kabler mm...

Om noget er dyrt, er en temmelig relativ størrelse. Der bliver fra manges sider sikkert fremført, at man kan få bedre lyd for færre penge. Men.....hvorfor "opgraderer" disse mennesker hele tiden deres anlæg? Prøv at kigge lidt i de forskellige nærmest maniske opgraderinger/udskiftlinger nogle bruger har været igennem.

For Bose og B&O køber gælder (tror jeg), man køber et samlet sæt og lever så lykkeligt med det i lang tid. Så over tid, tror jeg ikke, at hverken Bose eller B&O er særligt dyrt i forhold til tilfredshed med produktet.

sd2100 - Der skrev du præcis de ord som jeg længe har ledt efter men ikke har kunne få formoleret. Det er præcis der jeg vil hen med at vise mit Bose anlæg frem...

Hej igen.

Først - det lyder da spændende med de 400'serie der. Kunne personligt rigtig godt tænke mig at stifte bekendtskab med 900'serien. Har aldrig hørt disse, men rygter siger jo at de er fantastiske.

Hvad angår Bose's prisleje, så syntes jeg det væsentligste problem (i DK), er valgmulighederne på Lifestyle systemer med Jewel Cubes men UDEN harddisk.

Jeg har det sådan, at Bose generelt ikke er dyrt, men der bliver spillet lidt på de Lifestyle systemer. Jeg er sikker på, at de sagtens kunne sælges 5.000 kr billigere, og så stadig give et pænt overskud. Så f.eks. Lifestyle 35 sælges til 2.999 Dollars i USA. Dvs. lad os være rundhåndet og sætte dollaren til kurs 6. (18.000 kr). Det er væsentligt billigere end i dk, må man sige?

Til dem der generelt syntes Bose er for ringt i forhold til hvad man køber, ja så sammenligner jeg det gerne med biler. Du kan sagtens få en Mitsibishi EVO eller lign, den kan accelerere stort set ligeså hurtig som en BMW sportsvogn (mindre model?) Prisen er så dyrere for BMW'en, men reelt ville mange mene at man får den samme oplevelse, lige hurtige, og lige sportslige. Det vi Bose ejere så gerne vil betale lidt ekstra for, det er køreglæden i BMWen. Den får man ingen andre steder. Vi betaler glædeligt for fordele som BMW's Idrive, betjeningen bliver betydlig nemmere, osv. Hvis i kan følge mig ? :-)

Ligger man de facts oveni, så er den reelle prisstigning som folk føler der er, måske ikke så reel alligevel. Folk tænker ikke altid den merværdi der ligger i den nemme betjening, det mere kompakte system og opgraderingsmulighederne.

Desuden, så føler jeg oveni, at folk der køber "alm. anlæg" har unægteligt sværre ved at finde sweetspots og få udstyret korrekt placeret. Hvor mange mennesker kan sige de har det svært, ved at placere et lifestyle system?!?!

Jeg spørger bare :)

Men om det er dyrt - næ egentlig ikke. Hvis man f.eks. tager udgangspunkt i Cambrigde, det er vist det man kan kalde en slags entry level til god hifi. Prøv at lægge disse produkters priser sammen: Hdd maskine, dvd afspiller samt surround forstærker på min. 100 watt.

Alene en surround forstærker i cambrigde der kan det, den koster 7.000 kr. En god dvd koster vel 2-3.000 kr min. og så hdd afspiller koster vel også en 4-5.000 kr? Allerede der er der brugt mange penge, så skal man ha gode kabler imellem, min 500 kr.

Så kan vi så endda disskutere om det kan måle sig med Boses udgave? På nogle områder er Cambrigde måske mere kompatibelt, omend jeg næppe tror dvd'en kan følge med det sortniveau Bose præsenterer, som efter min mening faktisk er ganske hæderligt.

Det eneste jeg giver folk ret i, er at de alm. cubes til Bose systemer er for mudret og mørke i spillestilen. Det løft fra dem og så op til Gemstone eller Jewel Cubes er ubeskriveligt stort.

:-) Lidt og tænke over

 

mvh Rasmus

God pointe der Rasmus...

En ting der der kunne være helt kanont, kunne jo være at man kunne sammensætte sit lifestyle system selv... Altså lige som en dell computer! Så havde man muligheden for at vælge de ting fra og til som man nu sys.

Jeg har heller ikke høre Bose 901, men har hørt forskellige meninger omkring den. En af de negative skulle være at det er fuldtone enheder, hvor eq'en så booster diskant/bas level...Altså der skulle mangle nogle øvre toner. De skulle også være noget strømslugende, altså der skal godt med power i røven af dem, for at få fuldt udnøttelse af dem. Men igen, spørger du ham der får du hans mening, spørger du ham den anden er det hans mening, osv.

Ja lige præcis, har selv Dell bærbar af samme grund ;D

Men ja, 901'eren får blandet følelser med på vejen, min gamle fader siger til gengæld at han påstår det er noget af det bedste han har hørt, altså fra sine unge dage.

Meeeen, ville virkelig gerne prøve og lytte til dem. :-)

Bare så møg ærgeligt at jeg solgte de 802'ere--!

LarsGert skrev: Jeg har sat denne oversigt over hvordan mine ting er connected ind i Peter Pan's tråd, men vil da lige ligge det herind også...

Hvad er forresten det du har koblet sammen med grønt i højre sidè? Er det bare bagsiden af lifestyle mediecenteret eller?

Mvh.

Det er VS-2 video enchargeren... Den har indtil Lifestyle serie 3 været ekstra udstyr, men er her i serie 4 med i salgspakken. Den gør lifestyle systemet HDMI kompitablet, med opskallering til 1080i. Der er ikke HDMI på selve mediecenteret, så Bose har nok valgt efter HDMI og 1080p er blevet så stort at det skal med i salgspakken. Den følger i øvrigt med til alle lifestyle systemer nu ;-)

En anden ting jeg er super glad for er mine Bose qouitecomfort hørebøffer, ved ikke om du har stiftet bekendtskab med sådan en par, og prøvet hvordan det NoiseCancelling fungere. Det er helt vildt som de spiller ;-)

Nej har jeg desværre ikke, har selv et par "in ears" fra Bose, som løftede lyden på min Ipod gevaldig, det er jo direkte elendigt - det som hører med dertil. Så det var dejligt.

Til min pc har jeg et par Sennheiser med mic på, da jeg også bruger den til at game lidt. :)

Så et par nye hørebøffer har ikke været som sådan på ønskelisten før :-)

Og det lyder fint med HDMI scaleren. Men hvordan er den så tilsluttet dit mediekabinet?

På 3-2-1 systemerne er der endelig kommet indbygget HDMI, men jeg savnede lidt man i samme åndedræt ændrede drevet til Blue ray, selvom det nok ikk er kommet for at blive :)

(nok også af samme grund de ikke ændrer det :) )

Wamba - Der sidder et specielt kabel mellem Mediecentret og VS-2'er

okay alletiders, fordi det kunne da også være det samme, hvis det så var komponent eller lign. mellem vs-2'eren og så mediecentret :)

sd2100 skrev: Om noget er dyrt, er en temmelig relativ størrelse. Der bliver fra manges sider sikkert fremført, at man kan få bedre lyd for færre penge. Men.....hvorfor "opgraderer" disse mennesker hele tiden deres anlæg? Prøv at kigge lidt i de forskellige nærmest maniske opgraderinger/udskiftlinger nogle bruger har været igennem. For Bose og B&O køber gælder (tror jeg), man køber et samlet sæt og lever så lykkeligt med det i lang tid. Så over tid, tror jeg ikke, at hverken Bose eller B&O er særligt dyrt i forhold til tilfredshed med produktet.

Hvad er det præcis du prøver at komme frem til med ovenstående? At folk som køber billigere anlæg end Bose og så opgraderer, er utilfredse med deres anlæg fordi at de er dårlige?

Jeg tror der er fundamental forskel på folk der køber Bose, og folk der køber decideret hi-fi. Hi-fi folket betragter deres anlæg som en hobby, Bose-folket køber et færdigt produkt der bare skal virke.

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Det ser sku flodt ud. Har samme tv men har meget judde hak ved panorering har du samme problem

floe skrev: sd2100 skrev: Om noget er dyrt, er en temmelig relativ størrelse. Der bliver fra manges sider sikkert fremført, at man kan få bedre lyd for færre penge. Men.....hvorfor "opgraderer" disse mennesker hele tiden deres anlæg? Prøv at kigge lidt i de forskellige nærmest maniske opgraderinger/udskiftlinger nogle bruger har været igennem. For Bose og B&O køber gælder (tror jeg), man køber et samlet sæt og lever så lykkeligt med det i lang tid. Så over tid, tror jeg ikke, at hverken Bose eller B&O er særligt dyrt i forhold til tilfredshed med produktet. Hvad er det præcis du prøver at komme frem til med ovenstående? At folk som køber billigere anlæg end Bose og så opgraderer, er utilfredse med deres anlæg fordi at de er dårlige? Jeg tror der er fundamental forskel på folk der køber Bose, og folk der køber decideret hi-fi. Hi-fi folket betragter deres anlæg som en hobby, Bose-folket køber et færdigt produkt der bare skal virke.

Enig.

I bund og grund er Bose og B&O købere, folk som enten bevidst eller ubevidst lever med en masse lydmæssige mangler i deres setup pga design(B&O) eller størrelse(Bose).

Måske lidt groft sagt og B&O kan da også gave noget der lyder godt hvis det skal være, feks deres nye højttaler topmodel(glemt navnet) som eftersigende skulle lyde ganske fornuftigt.

Bose derimod er der ikke mange positive ting at sige om udover at det ikke fylder og alt er integreret. Det er selvfølgelig helt i orden at gå efter netop lige de parametre, men så ville dcet være på sin plads at folk de bekendte kulør og indrømmede det istedet for altid at snakke uden om. Ingen grund til at påstå at Bose er noget det ikke er.

Der skal selvfølgelig være plads til alle, også dem med Bose anlæg og i sidste ende handler det om at man selv er glad for det man har købt.  

Dvs. at du siger deres 901 overhovedet ikke kan spille, og det mangler en del? At disse ikke er seriøs hifi?

Det syntes jeg da er impornerende nok. Har ellers hørt utrolig meget positivt om, men har endnu ikke haft mulighed for at høre dem.

At du decideret siger, at B&O og Bose har mangler i deres lyd, ja den må du selv stå inde for, bevares, de kommer aldrig til at lyde som andet hifi, men hva er det så der i din verden spiller uden mangler?

Fordi hvis du nu svarer, at du har en eller anden gigant højttaler, sat til et eller andet "vidunder" klasse a kredsløb, som vejer mere end en traktor og bruger den samme mængde strøm som det barsebæk producerer, ja så det sikkert fint. Men den sammensætning kan jeg jo også påstå har decideret mangler?

Pt. kører jeg på Audiovector Mi3 med H/K. Den sammensætning kan alle jo påstå har mangler, men i min verden, er der ganske få mangler. Det spiller rigtig rigtig godt, specielt til prisen.

Men den med at du bare ytrer dig om at de har mangler, den er en anelse tynd makker. Er det hele Bose's sortiment og B&O's?

Igen, føler jeg slet ikke man kan sammenligne hverken B&O eller Bose med alm. producenter af "fyldende" hifi. Du kan nemt finde noget hifi, der har flere detaljer med osv. men igen, det fylder jo også herefter?

Det helt okay at sige, at B&O og Bose ikke lyder bedre end mange af de ting du har hørt, og du vil sikkert hurtigt kunne støve noget sammen som vi begge kan blive enige om lyder bedre, men at sige det har decideret mangler, ja den er lige stram nok.

Når du siger det har mangler, så er jeg overbevist om at du hentyder til Lifestyle systemerne ikke? Hvilke af dem og hvornår og hvordan har du hørt dem?

Hey

Jeg håbede ganske inderligt at der ikke kom nogen kommentare om dette bose setup og hvad der ellers bliver vist, og kan da absolut ikke forstå at folk vitterlig tror på alt det reklame gas Bose fyrer af, men den sidste waf underdanige mand er ikke født endnu..

LarsGert, jeg kan godt se du også er vild med deres reklamer der skal godtgøre deres metoder og filosofier, men det ændre ikke min og andres holdninger, du kan så læse videre i en anden tråd omhandlende det samme system, men nu slipper du også for mere negativitet fra mig...

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

floe skrev: sd2100 skrev: Om noget er dyrt, er en temmelig relativ størrelse. Der bliver fra manges sider sikkert fremført, at man kan få bedre lyd for færre penge. Men.....hvorfor "opgraderer" disse mennesker hele tiden deres anlæg? Prøv at kigge lidt i de forskellige nærmest maniske opgraderinger/udskiftlinger nogle bruger har været igennem. For Bose og B&O køber gælder (tror jeg), man køber et samlet sæt og lever så lykkeligt med det i lang tid. Så over tid, tror jeg ikke, at hverken Bose eller B&O er særligt dyrt i forhold til tilfredshed med produktet. Hvad er det præcis du prøver at komme frem til med ovenstående? At folk som køber billigere anlæg end Bose og så opgraderer, er utilfredse med deres anlæg fordi at de er dårlige? Jeg tror der er fundamental forskel på folk der køber Bose, og folk der køber decideret hi-fi. Hi-fi folket betragter deres anlæg som en hobby, Bose-folket køber et færdigt produkt der bare skal virke.

Ja, det tror jeg faktisk.
Jeg går ud fra, at anlægget vel først og fremmest er til for at reproducere den software, der ligger på dvd, sacd, LP, cd, fil m.m. Hvis man er tilfreds med måden anlægget gør det på, er der vel ingen grund til at ændre noget/opgradere/side-gradere (hvis dette begreb findes).

Meningen med indlægget var ikke at bringe Bose-kritikerne på banen, så tråden får en negativ "klang". Indlægget var udelukkende for andre Bose-fans, der normalt i andre tråde står for skud.