Jeg har kigget lidt på nogle forskellige XTZ-højttalere og har svært ved at gennemskue, hvad forskellen reelt er på de her to løsninger:

Løsning 1: 99.38 (http://www.fyndborsen.se/xtz/golvhogtalare/xtz-99.38-mk2)

Løsning 2: 99.26 ( http://www.fyndborsen.se/bild-ljud/xtz/stativhogtalare/rubri k_5) oven på
99 W10. 17P (http://www.fyndborsen.se/bild-ljud/xtz/subwoofers/rubrik_11) 

Den ene løsning er jo en gulvhøjttaler og den anden to satellithøjttalere anbragt oven på hver sin subwoofer, men elementerne i højttalerne er, som jeg kan se det, identiske, så hvordan vil forskellen opleves. De to løsninger koster ca. det samme, men hvad giver mest for pengene?

Er der nogen, der har erfaringer med de to løsninger eller kan forklare, hvordan lysforskellen (hvis der er nogen) rent teoretisk vil opleves? I løsning 2 får man jo separate kabinetter - det er vel umiddelbart en fordel eller hvad?

Jeg påtænker i øvrigt at kombinere højttalerne med XTZ's egen forstærker, Class-a 100 D3. Er der nogen, som har erfaringer med den indbyggede DAC i forstærkeren?

Hilsen Unmack

 

 

 

Hej Unmack.
Jeg har et sæt 99.26 P, der efter min mening ikke spiller specielt godt - farvet mellemtonegengivelse, difust perspektiv og mangelfuld definition af
basgengivelsen. Af samme grund har jeg fået konstrueret et andet delefilter, som har rettet op på de omtalte mangler. Det har resulteret i at
højttalerne nu spiller aldeles fremragende.
Mvh. Loppe.

Jeg tænker mere på, om 99.26 oven på 99 W10. 17P vil spille væsentligt anderledes end 99.38 - om der er noget, man skal være opmærksom på, hvis man vælger den løsning, hvor man stabler satellithøjttalere oven på subwoofere.