Hej Hi-Fi entusiaster,

Jeg har bragt mig i den situation, hvor jeg skal ud at købe Hi-fi.

Min stue er ca. 4x4x3,5 (BxLxH). Dvs omkring 16 m2 med højt til loftet.

Jeg har lyttet til både CM7 og CM9 i hfk. Begge højtalere spiller sublimt i mine øre.

 

Spørgsmålet er om det kan betale sig at købe CM9, når rummet ikke er større?

 

Jeg har tænkt mig at spænde en NAD 375BEE for.

 

Jeg ville helt sikkert nøjes med CM7eren. For jeg vil næsten godt love dig basproblemer hvis du vælger CM9 i så forholdsvis lille en stue.

Alternativt, hvis du vil ofre pengene så prøv en XT8. Lidt mindre bas en CM9. Men spiller væsentligt bedre i mine ører end CM7.

Og så ville jeg nok overveje en større forstærker. En NAD M3 ville ikke være af vejen. Og specielt ikke hvis du vælger en af de store højttalere.

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Brian;

Tak for den hurtige respons.

Jeg har besluttet mig for CM serien. Jeg er vild med deres lyd og deres design.

 

Når du siger basproblemer, mener du så "alt" for meget bas? De folk jeg har talt med i Hifiklubben mener bestemt at en 375BEE er rigeligt til både CM7 og 9.

Nisu skrev: Brian; Tak for den hurtige respons. Jeg har besluttet mig for CM serien. Jeg er vild med deres lyd og deres design.   Når du siger basproblemer, mener du så "alt" for meget bas? De folk jeg har talt med i Hifiklubben mener bestemt at en 375BEE er rigeligt til både CM7 og 9.

Ja nemlig. For meget bas som brummer og mudrer.

En 375Bee kan nemt få dem til at spille og spille fint. men vil du have superkontrol og lyd skal du have noget bedre (efter min mening). Og specielt hvis du vælger CM9.

Jeg ville hellere vælge CM7 og en M3 fremfor CM9 og en 375Bee. Lad mig sige det sådan.

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Brian;

Interessant.

Du er dog den første jeg hører sige en 375bee til et sæt CM7 ikke er optimalt.

Brian;

Vil du mene at NAD C275BEE + NAD C165BEE vil være et bedre alternativ end 375BEE?

Det er trods alt kun 1000kr mere.

Nisu skrev: Brian; Interessant. Du er dog den første jeg hører sige en 375bee til et sæt CM7 ikke er optimalt.

Jamen der er da ingen tvivl om at 375Bee er en god forstærker eller at den kan drive CM7 rigtig fint.

Jeg ville bare hellere vælge en bedre forstærker fremfor at vælge større højttalere.

Men det er jo altsammen smag og behag når alt kommer til alt.

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Nisu skrev: Brian; Vil du mene at NAD C275BEE + NAD C165BEE vil være et bedre alternativ end 375BEE? Det er trods alt kun 1000kr mere.

Det kan jeg ikke svare på. Jeg kender ikke hverken C275 eller C165.

Men det er da et forsøg værd.

Hvad skal du egentlig bruge som kilde(r)?

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Brian;

Beklager, jeg er ny indefor faget. Hvad mener du med kilde?

Nisu skrev: Brian; Beklager, jeg er ny indefor faget. Hvad mener du med kilde?

CD-Afspiller, pladespiller, tuner, netværksafspiller osv.

Du skal ikke beklage. Vi har allesammen lært lidt efter lidt

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

I min mening er CM9 den den af de tre højtalere der leverer den mest interessante lyd. CM7 har en tendens til at blive rodet og kabinetstørrelsen
på XT8 afholder den fra at spille så frit og afslappet som prisen antyder.

Jeg kan godt se pointen omkring rumstørrelse. Tag dog i betragtning at alle højtalere vil lyde forkert hvis akustikken i dit rum er skævt. Jeg har
selv en stue med samme mål og har måtte arbejde en del på at komme omkring det. Min erfaring er at højtalerens placering, rummets indretning
og mængden af absorberende materialer (tæpper osv.) er en ret stor del af det.

Men det er bare min oplevelse af det, naturligvis. Bevares, XT8 spiller fint, men det er kun pga. designet jeg ville vælge den. Jeg er mest
interesseret i lyden og synes egentlig at alle 3 højtalere rent æstetisk er ganske nydelige.

Men hvis man er deroppe (prismæssigt) ville jeg til hver en tid spare lidt ekstra op og købe en 804S.

Kæmpe, kæmpe forskel. Jeg ville kalde det en helt anden lytteoplevelse, også sammenlignet med CM9's rimeligt sammenlignelige opbygning, rent
enhedsmæssigt. Men trods dens mindre størrelse sammenlignet med CM9 performer den stadig markant bedre på alle fronter. Så markant at der
i min verden ikke er noget valg andet end 804S hvis man er til B&W og har i sinde at investere den slags penge.

- Smid den på en M3 og få nogle klart-lydene kabler på den, så har du et stjerne-setup. M3 har flere kræfter men helt afgørende er den
nuancerede måde den behandler musikken på sammenlignet med C375BEE, som er et p***eeffektivt kraftværk.

- Hvis du køber på en C375BEE, så skal du være ret bevidst og afprøve forskellige kabeltyper på dit præcise valg af højtaler og andet før du
køber. Den er ligesom M3 meget modtagelig i lyden afhængig af hvilke kabler du bruger, ex. signalkabler (!) men har modsat M3 tendens til at
blive lidt skarp i toppen (tro det eller lad være, selvom det er en NAD).

Igen, det er min oplevelse:-) Håber du kan tilgive at jeg bringer endnu en parameter ind i diskussionen :-D

- Og hvis 804S er for dyr, ville jeg købe en 805S på stander i stedet for både CM7, CM9 eller XT8.

Brian;

PS3, blu-ray og spil.

NAD C565BEE, Musik.

 

Jonzie;

Jeg har ikke 30k til rådighed for højtalere alene.

Mit regnestykke ser sådan her ud:

2xCM7 - 8000 kr

1xNAD C275BEE - 5000

1xNAD C165BEE - 4000

1xNAD C565BEE - 5000

Div. kabler - 1500  

I alt 23,500 kr

Jonzie;

 

Og tak for din feedback. :)

Du er velkommen Det kommer til at blive et vellydende system og med en fin balance mellem kræfter og højtaler. FST-mellemtonen er jo ret
krævende. Og en dejligt pæn højtaler!

Kabelmæssigt ville jeg personligt smække nogle QED Reference RCA signalkabler på det (Signature er bedre, men med 1099,-/m er det for dyrt
til dit budget). De er nye og er endnu ikke at finde på HifiKlubbens hjemmeside, men de ligger i butikkerne. Det vil give dine CM7'ere en klar lyd
til at komplimentere deres umiddelbare fylde. Jeg ville parre det med Van Den Hul CS-122. Det er rundt i lyden uden at miste for meget skarphed
og har en fyldig bas. Så får du lidt fra begge verdener, hvilket ofte giver en fin balance.

Jeg skyder at du vil ende på lige under 2K for kabler på den måde. Jeg ved det er 500 over din budgetering, men din forstærker er som sagt ret
følsom overfor hvilke kabler du smider på den. Prøv det evt. af i HifiKlubben.

- Og når du engang har råd, så køb nogle ordentlige strømkabler til for- effekt- og afspiller. Jeg har lige opgraderet på den front på min M3 og M5
og må bryde sammen og tilstå at det har givet meget mere end jeg havde regnet med.

Jonzie;

Tak!

Jeg vil tage ned til hifiklubben og prøve det af som du anbefalede.

500 fra eller til har intet at sige. Kan du evt. smide et link til de strømkabler du har anskaffet dig?

Hmm, jeg har købt dem brugt (men mint-condition) af en kammerat som havde et par i overskud.

Jeg kan lige se om jeg kan finde et link til hvor de kan købes.

Hej Nisu.

Kan se du kommer fra Odense..

Har du overvejet at slå et smut forbi F.eks KT-Radio, Audiocompagniet eller Vassago HiFi?

Jeg mener, det er da godt at lytte til nogle alternativer!?

Jeg ved selvfølgelig heller ikke om du har sonderet terrænnet først..

__________________
Mvh. Jacob

Jacob Steen;

KT-Radio bryder jeg mig bestemt ikke om. Jeg føler ikke jeg bliver værdsat som kunde derinde. De går mere op i provision end at løse mit ønske om god lyd indefor mit budget.

+ De sælger B&O som "hifi".

 

Var ikke klar over at de andre forretninger eksisterede. Jeg vil helt sikkert give dem et visit. Tak for tippet.

Nisu skrev: Jacob Steen; KT-Radio bryder jeg mig bestemt ikke om. Jeg føler ikke jeg bliver værdsat som kunde derinde. De går mere op i provision end at løse mit ønske om god lyd indefor mit budget. + De sælger B&O som "hifi".   Var ikke klar over at de andre forretninger eksisterede. Jeg vil helt sikkert give dem et visit. Tak for tippet.

Er du kommet videre mester?


__________________
Mvh. Jacob