Igen skal vi holde tungen lige i munden og vide hvilket mål man har med equalisingen.I surroundreceiveres EQ er
målet jo at få præcis frekvensgang (...og ikke det samme som selv at 'tune' på lyden). Det gælder altså om at kompensere
for et rums og et sæt højttaleres 'fejl'. I den henseende er equalizere med med for få bånd og fast lavt Q ikke særligt gode,
og man var måske bedre stillet uden, for til gengæld at smide et tæppe på gulvet, eller give højttalerne mere eller mindre
toe-in. Så de billige surround receivere med 3-5 bånd er ikke gode nok, og man bør kun bruge den automatiske indstilling
for afstande og niveauer.I de dyrere surround receivere er der ofte 9-10 bånd, og på nogen også en decideret Standing
Wave kompensering med variabelt Q. Se DET kan bruges til noget.Jeg har en kollega der spiller live-musik i fritiden og de
bruger også en autoEQ, og da deres band jo spiller et nyt sted næsten hver gang, så er det guld værd, og sparer dem for
megen opstillingstid. Men selv han siger at "det lyder for lyst". Det er lidt sjovt, fordi når man ser målingen på en skærm, så
er det altså 100% korrekt - men det lyder for lyst.Hvorfor lyder det så for lyst ? - for det har jeg lagt mærke til at mange
med auto EQ på surroundreceiver også synes. Jeg tror personligt at der tre årsager til det:1) BBC-dip. En lineær mikrofon
opfanger helt sikkert lyden 100% korrekt, men vores ører sidder ca 20cm fra hinanden og 'måler' derfor lyden anderledes
end en mikrofon. BBCs lydteknikere har derfor fundet ud af at et -3dB dip mellem 1-4kHz er optimalt i de fleste menneskers
ører - det er der bare ingen autoEQ'er der tager højde for.

2) Højttalernes evner. Min personlige teori er at de fleste hifi-højttalere dæmper lidt i toppen og at alle har vænnet sig til
den lyd. Det er ikke 100% korrekt, men det er 'det normale'. Problemet er nemlig at de fleste diskant domer desværre ikke
kan gengive 100% korrekt niveau uden tydelig kompression og forvrængning. Folk med horn-højttalere ved hvad jeg mener.
Jeg har diskanthorn og først når man hører et godt et af slagsen fatter man hvor meget en almindelig domediskant
komprimerer og forvrænger. Tekstil, alu, titanium - you name it! Derfor er de fleste hifi-højttalere tunet ind til at være lidt
mørke i lyden.

3) Fejlfortolkning af 'korrekt' gengivelse. Mange surround freaks har 'glemt' at film indspilles til biografen, og lydsporet
ofte blot kopieres fra celluid udgaven til DVD'en. Samtidig har mange en opfattelse af at THX-HOME funktionerne er et rent
markedsføringsstunt, upåagtet at den funktion netop tager højde for forskellene fra biografen og hjemmet. Især
diskantniveauet på front-kanalerne som boostes til biografen fordi at lyden skal gennemtrænge et svagt perforeret
filmlærred. Så derfor hvis din receiver har en THX-mode så brug den for guds skyld. Filmen bliver 10 x mere realistisk.

Og experimenter evt. med selv at lave det der BBC-dip, og / eller indstil den generelle klangbalance til et fornuftigt
lydbillede selv. Det er selvfølgelig i sidste ende vigtigere at det lyder korrekt end at det måler
korrekt.

Sub harmoniske forvrængning vil blive det store emne inde for Hi-Fi, inden for en overskuelig fremtid