Tjaaaa hmmmm det er nu engang bare et forkert udgangspunkt at starte med et rør og så derfra bygge en højttaler. Det lugter langt væk af et stort kompromis.

Skal det gøres "rigtigt" vælger man vel en enhed med nogle specs. som passer til den lyd man er på jagt efter, for derefter at tilpasse "kassen" til enheden og den ønskede lyd.

Detfor er det rent held hvis en design højttaler kommer til at lyde og derfor er vellydende designhøjttalere sjældne.

Er du nu sikker på at du mener dette? Lad mig starte med at sige at jeg er enig i den del med at det er sjældent en designhøjtaler lyder lige så godt som en "kompromisløs" højtaler.

Men her er lidt at reflektere over. Du siger for mig at se inddirekte at en højtaler der er kompakt og elegant og lavet af aluminium må være lavet ved at man er startet med et ønske om en slutform for derefter at presse lyd ind i det.

En ting er helt sikkert, hvis ikke "smagsdommerpanelet" billiger udseenet bliver produktet ikke sat i produktion, vellyd eller ej.

Derefter nævner du kompromis som en negativ faktor. Kompromis med hvad? Med den pæne højtaler er lyden ikke ok, men med den vellydende højtaler, er designet måske ikke ok. Er det ikke et kompromis?

Som jeg læser det vægter du udseende og lyd ca. lige tungt når du vurderer HiFi. Jeg prøver primært at lytte, det kan være svært udelukkende at vurdere en HT'er med ørene men i min verden giver det nu engang det bedste resultat.

Og som man kan mærke i dette forum lever mange tilsynelande under slaveagtige forhold hvor de kun allernådigst får lov at bruge deres anlæg når ingen ser det. Hvorfor? Formegentlig fordi anlæget er for stort, voldsomt og teknisk i en sådan grad at man ikke kan abstrahere fra udseendet og bare lytte. Mig bekendt kan kvinder lide musik i akkurat samme grad som mænd, de er bare (heldigvis) mere krittiske hvad angår helheden (der jo også omfatter udseendet).

Jeg vurderer at dette ikke er rettet imod mig, da jeg i høj grad indvolverer min bedre halvdel i HiFi indkøb. Hun Hænger sig primært i lyd og udseende som du gør det, hvor jeg primært hænger mig i lyd og teknik. Men som oftest bliver vi enige om at hvis det lyder godt og er et udmærket kompromis mellem teknik/udseende, tja så er vi begge tilfredse, men 'en ting bliver der sjældent gået på kompromis med og det er lyden.

Det store kompromis som måske her bliver overset, er måske kompromiset med udseendet som ligefrem deler et samlevende par i to.

Når B&O og andre laver de eksperimenter de gør, rykker det lydverden i en ny retning, for hvis ingen tør at afprøve nye "kompromisser", når man ingen steder hen.

Ikke hvis design opnås på bekostning af lyd, så er det et dårligt kompromis, set fra min synsvinkel. Hvis lyden derimod er i fokus og andre egenskaber neprioriteres så opnår man landevindinger. Derefter kan man altid se på design og øvrige parametre

Jeg siger: alt er et kompromis mellem en masse faktorer (lyd, størrelse, vægt, finish, størrelse, pris etc.), så at bygge en højtaler ved at starte med enheder og derfra bygge en klodset kasse, lugter i samme grad af kompromis.

Ja alt er et kompromis, men hvis kompromiser indgåes på bekostning af lyd bør man revurdere projektets formål 'en gang til, ihvertfald hvis man producerer HT'er da formålet i min verden er at opnå den bedste lyd. Men prioriterer man udssende ligeså højt som vellyd, eller endda højere, er designhøjttalere jo en fin ting.

Personligt mener jeg at de lugter lidt for meget af B&O-ripoff, men tvivlen skal naturligvis komme dem til gode!

Men designmæssigt er de da ok...

aderspj, vil lige gøre dig opmærksom på du er på en side for HIFI ikke bo-bedre

Derudover er du os på en side hvor MCIntosh,Mark Levinson, Plinius og store (men i vores øjne pæne) gulvhøjttalere hvis du ser under de anlæg der er uploadet herinde, ja så fylder de meget, men 99% herinde synes det ser fedt ud !! en skam du synes småt er bedre, men så er bose jo sikkert os noget du kan forsvare..

Næ, egentlig ikke, det har jeg ingen grund til - synes ikke der er noget at komme efter.

Hvis folk havde lysten så stod der B&O (men desværre kan de ikke spille musik)

Din B&O fascination er da os fin nok, og deres design synes nogen sikkert er pænt nok, men har ik hørt ret mange der villigt forsvarer deres lydmæssige egenskaber..

Og tro mig, jeg er heller ikke en af dem så der er vi helt enige! Når jeg synes B&O er spændende så er det som firma, og det bedste ved deres højtalere er designet og det at de laver dem (dvs. de prøver nye ting af - nået jeg har respekt for uanset resultatet). Der er forskel på fascination og respekt.

Og som man kan mærke i dette forum lever mange tilsynelande under slaveagtige forhold hvor de kun allernådigst får lov at bruge deres anlæg når ingen ser det

Hvad er det for noget pis at fyre af ? fordi du skal have lov betyder det ik at vi andre skal, hvis du ser under afstemningen for hvor meget vi bruger vores anlæg, kunne det være du skulle ændre din opfattelse af at vi er nogle undertrykte små stakler, der højest må bruge vores anlæg en time om ugen

Nå, ja pis kan man vel godt kalde det - jeg fik da i hvert fald nogen op af stolen... Næ, det er selvfølgelig en overdrivelse - det er blot morsomt at læse de mange sidebemærkninger om det andet køn i forummet.

Som jeg læser det vægter du udseende og lyd ca. lige tungt når du vurderer HiFi. Jeg prøver primært at lytte, det kan være svært udelukkende at vurdere en HT'er med ørene men i min verden giver det nu engang det bedste resultat.

Og som man kan mærke i dette forum lever mange tilsynelande under slaveagtige forhold hvor de kun allernådigst får lov at bruge deres anlæg når ingen ser det. Hvorfor? Formegentlig fordi anlæget er for stort, voldsomt og teknisk i en sådan grad at man ikke kan abstrahere fra udseendet og bare lytte. Mig bekendt kan kvinder lide musik i akkurat samme grad som mænd, de er bare (heldigvis) mere krittiske hvad angår helheden (der jo også omfatter udseendet).

Jeg vurderer at dette ikke er rettet imod mig, da jeg i høj grad indvolverer min bedre halvdel i HiFi indkøb. Hun Hænger sig primært i lyd og udseende som du gør det, hvor jeg primært hænger mig i lyd og teknik. Men som oftest bliver vi enige om at hvis det lyder godt og er et udmærket kompromis mellem teknik/udseende, tja så er vi begge tilfredse, men 'en ting bliver der sjældent gået på kompromis med og det er lyden.

Det store kompromis som måske her bliver overset, er måske kompromiset med udseendet som ligefrem deler et samlevende par i to.

Når B&O og andre laver de eksperimenter de gør, rykker det lydverden i en ny retning, for hvis ingen tør at afprøve nye "kompromisser", når man ingen steder hen.

Ikke hvis design opnås på bekostning af lyd, så er det et dårligt kompromis, set fra min synsvinkel. Hvis lyden derimod er i fokus og andre egenskaber neprioriteres så opnår man landevindinger. Derefter kan man altid se på design og øvrige parametre

Jeps, kunne ikke være mere enig. Det gælder så i praksis mere eller midre afhængigt af målgruppen, men pyt.

Jeg siger: alt er et kompromis mellem en masse faktorer (lyd, størrelse, vægt, finish, størrelse, pris etc.), så at bygge en højtaler ved at starte med enheder og derfra bygge en klodset kasse, lugter i samme grad af kompromis.

Ja alt er et kompromis, men hvis kompromiser indgåes på bekostning af lyd bør man revurdere projektets formål 'en gang til, ihvertfald hvis man producerer HT'er da formålet i min verden er at opnå den bedste lyd. Men prioriterer man udssende ligeså højt som vellyd, eller endda højere, er designhøjttalere jo en fin ting.

...

Hvis vi havde et ledigt rum på 60 m2 så blev jeg og anlægget flyttet derud ... asap. Og så skulle der spilles.

Og så ville der sikkert stå et B&O-anlæg i stuen ... sådan er det jo ...

Men seriøst ... jeg er efter at have eksperimenteret med lidt med surround-lyd nået til den konklusion, at side og bagkanalerne ... de behæver altså ikke at have high-end kvaliteter for at gøre jobbet ok! Har i prøvet at lytte til output fra disse ... uden bidrag fra front og center. 

Så et par aktive ... gerne små aktive højttalere med et lækkert design ... det ville da være rigtigt fedt!

SATMIT

  Live 21 selv vienna går på kompromis, ellers ville de ikke sidemontere

  deres basenheder.Man kan så mene det er et lille kompromis,men det

  er lavet af design hensyn ikke pga lydhensyn.

  ps. der bare min mening

  MVH