Puristen, nice

Var det så K2 9900 eller de 9800 du hørte/dansede til?

Apexx512 skrev: velkommen Du kunne altså ikke lide dem overhovedet? Hvordan var lyden da??

jo jeg er endda ret vild med jbl, men bryder mig ikke så meget om deres nyere basser og drivere, jeg er mere vild med deres ældre ting, hvor de brugte alnico magneter....... kører selv med en del ældre jbl driver og diskanter......

men efter min mening så var den lidt ældre k2 9500 med to 14" le1400h og 2451 driver meget bedre end de nye k2, der står sådan et sæt ved jjteknik i farum tror jeg det ligger til 68000 er det sat ned i fornylig......i sort pianolak......prøv at lyt på dem.

vh velkommen

velkommen skrev: Apexx512 skrev: velkommen Du kunne altså ikke lide dem overhovedet? Hvordan var lyden da?? jo jeg er endda ret vild med jbl, men bryder mig ikke så meget om deres nyere basser og drivere, jeg er mere vild med deres ældre ting, hvor de brugte alnico magneter....... kører selv med en del ældre jbl driver og diskanter...... men efter min mening så var den lidt ældre k2 9500 med to 14" le1400h og 2451 driver meget bedre end de nye k2, der står sådan et sæt ved jjteknik i farum tror jeg det ligger til 68000 er det sat ned i fornylig......i sort pianolak......prøv at lyt på dem. vh velkommen

OK, det er noteret.

eag1 skrev: gasolin skrev: B&W vil jeg sige idet jbl har horn diskant så den kan måske blive for påtrængende, selv ingen af sættene er noget man bare lige går ud og køber i bilka eller føtex.   Spiller selv på de mindre jbl array 1000, også med horn diskant, og oplever ikke at de stikker af eller bliver påtrængende. At højttalere bliver brugt i diverse studier ved jeg ikke hvor meget man skal lægge i. Lur mig om ikke de har fået det forærende som reklame. har endnu tilgode at se et af de mindre studier bruge b&w højttalere og classe udstyr.

Snedigt perspektiv

Hvis du skal igang med at vælge B&W så tag versionen med 15" i. B&W mener selv at sammenspillet til luften gøres bedst med
så stort enkelt membrans areal som muligt. Arealet er formodentlig det samme på 800 til K2 9900. Men det er den akustiske
kobling ikke. Der må de mindre enheder stadig overholde de fysiske betingelser og have en marginal lavere effekt tilpasning.

Det er iøvrigt oplysninger der er kommet fra B&W men grundet det der WAF skal de tilsyneladende være "smalle" over
skuldren.

Forvrængningsmæssigt vil JBL være meget lave i højtonen, grundet hornladningen og ufattelig let membran. Men, for pokker,
inden du laver noget drastisk så find et sted hvor de K2 9900 står og få et lyt. Hvis du, tilsyneladende, har skillingerne til enten
den ene el. den anden så brug de 475,- + brændstof til Jylland. Så ærger du dig ikke på sigt!!!

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Flemming Skov skrev: Hvis du skal igang med at vælge B&W så tag versionen med 15" i. B&W mener selv at sammenspillet til luften gøres bedst med så stort enkelt membrans areal som muligt. Arealet er formodentlig det samme på 800 til K2 9900. Men det er den akustiske kobling ikke. Der må de mindre enheder stadig overholde de fysiske betingelser og have en marginal lavere effekt tilpasning. Det er iøvrigt oplysninger der er kommet fra B&W men grundet det der WAF skal de tilsyneladende være "smalle" over skuldren. Forvrængningsmæssigt vil JBL være meget lave i højtonen, grundet hornladningen og ufattelig let membran. Men, for pokker, inden du laver noget drastisk så find et sted hvor de K2 9900 står og få et lyt. Hvis du, tilsyneladende, har skillingerne til enten den ene el. den anden så brug de 475,- + brændstof til Jylland. Så ærger du dig ikke på sigt!!!

Hvad er det for nogen B&W med 15" du snakker om?

Øhhh, tror det er 801 eller 802. 800, 801 og 802 var linet op på en eller anden asiatisk hjemmeside. Prøv at google + billeder....


http://www.google.dk/imgres?
q=b%26W+800d&um=1&hl=da&sa=N&fhp=1&biw=1024&bih=475&tbm=isch &tbnid=CJQWrIvi4Ht0oM:&imgrefurl=http://www.ph
ileweb.com/news/audio/image.php%3Fid%3D7613%26row%3D0&docid= dOqnciHgZmqVEM&imgurl=http://www.phileweb.com/n
ews/photo/200711/800_big.jpg&w=800&h=531&ei=oi0gT9nWOIjktQbA 6_3BDA&zoom=1&iact=rc&dur=499&sig=1182124500363
41627473&page=3&tbnh=114&tbnw=172&start=27&ndsp=15&ved=1t:42 9,r:6,s:27&tx=99&ty=62

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

velkommen skrev: Apexx512 skrev: velkommen Du kunne altså ikke lide dem overhovedet? Hvordan var lyden da?? jo jeg er endda ret vild med jbl, men bryder mig ikke så meget om deres nyere basser og drivere, jeg er mere vild med deres ældre ting, hvor de brugte alnico magneter....... kører selv med en del ældre jbl driver og diskanter...... men efter min mening så var den lidt ældre k2 9500 med to 14" le1400h og 2451 driver meget bedre end de nye k2, der står sådan et sæt ved jjteknik i farum tror jeg det ligger til 68000 er det sat ned i fornylig......i sort pianolak......prøv at lyt på dem. vh velkommen

http://www.youtube.com/watch?v=WucM3C-0kc4&feature=relat ed

http://www.youtube.com/watch?v=yFyjS-ik0fQ&feature=relat ed

http://www.youtube.com/watch?v=pFaWipGzXSk&feature=relat ed

Kunne ikke lade være men syne det lyder vildt godt selv om det er youtube.

Man kan trods alt godt høre forskel på et sæt logitech z-2300 der spille bass i love på fuld knald og så de jbl jeg linker til

Apexx512 skrev: Flemming Skov skrev: Hvis du skal igang med at vælge B&W så tag versionen med 15" i. B&W mener selv at sammenspillet til luften gøres bedst med så stort enkelt membrans areal som muligt. Arealet er formodentlig det samme på 800 til K2 9900. Men det er den akustiske kobling ikke. Der må de mindre enheder stadig overholde de fysiske betingelser og have en marginal lavere effekt tilpasning. Det er iøvrigt oplysninger der er kommet fra B&W men grundet det der WAF skal de tilsyneladende være "smalle" over skuldren. Forvrængningsmæssigt vil JBL være meget lave i højtonen, grundet hornladningen og ufattelig let membran. Men, for pokker, inden du laver noget drastisk så find et sted hvor de K2 9900 står og få et lyt. Hvis du, tilsyneladende, har skillingerne til enten den ene el. den anden så brug de 475,- + brændstof til Jylland. Så ærger du dig ikke på sigt!!! Hvad er det for nogen B&W med 15" du snakker om?

prøv at se på avtainment.dk på tråden fra sgbuller de er godt nok bygget om med læderbetræk, eller google B&W 801

vh velkommen

Nu ved jeg at du specifikt vil høre om B&W og JBL..!?

Men jeg tillader mig at komme med et alternativ, som jeg syntes du bør høre, før du beslutter dig..!

Og det er Zingali Client name. jeg har selv prøvet af få gang i det, for år tilbage. Men desværre syntes jeg at reklamens magt (også indenfor high-end) stor.

De står hos AV-Centrum i Farum, og hver gang jeg kommer forbi..! bliver jeg kun bekræftet i at den gode Zingali, kan noget med lyd som ingen andre.

Jeg siger ikke at du vil kunne lide dem, men syntes du bør køre forbi og lægge deres spillemåde i baghovedet, når du sammenliner med B&W og JBL.

Og før nogen bider hovedet af mig (og mit reklame fremstød) vil jeg sige at jeg intet har med AV-Centrum eller Zingali salg at gøre, men syntes helt fra hjertet at det er blandt de 3 bedste højttaler jeg har hørt i mit liv i branchen.

Peter

__________________
INNOVATING not IMITATING

Var det så K2 9900 eller de 9800 du hørte/dansede til? [/QUOTE]

Der bliver jeg dig så lidt svar skyldig, men da det er nogle år siden, har det sikkert været 9800. Oplevelsen vil sikkert ikke være ringere med den nye model

Flemming Skov skrev: Øhhh, tror det er 801 eller 802. 800, 801 og 802 var linet op på en eller anden asiatisk hjemmeside. Prøv at google + billeder.... http://www.google.dk/imgres? q=b%26W+800d&um=1&hl=da&sa=N&fhp=1&biw=1024&bih=475&tbm=isch &tbnid=CJQWrIvi4Ht0oM:&imgrefurl=http://www.ph ileweb.com/news/audio/image.php%3Fid%3D7613%26row%3D0&docid= dOqnciHgZmqVEM&imgurl=http://www.phileweb.com/n ews/photo/200711/800_big.jpg&w=800&h=531&ei=oi0gT9nWOIjktQbA 6_3BDA&zoom=1&iact=rc&dur=499&sig=1182124500363 41627473&page=3&tbnh=114&tbnw=172&start=27&ndsp=15&ved=1t:42 9,r:6,s:27&tx=99&ty=62

Det er vidst de gamle serier der ikke bliver solgt/fremstillet mere.

B&W har aldrig lavet så vidt jeg ved højtaler med 15" bas kun subwoofer med 15" bas

Her en klasikker fra B&W som fik 13 da den blev testet i hifi & elektronik for ca 20 år side (mindes den have en meget lav impedans ved et smal område og at basse var voldsom fremhævet mums, ca 6 db under 100-150hz)

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506/index.html

Apexx512 skrev: Flemming Skov skrev: Øhhh, tror det er 801 eller 802. 800, 801 og 802 var linet op på en eller anden asiatisk hjemmeside. Prøv at google + billeder.... http://www.google.dk/imgres? q=b%26W+800d&um=1&hl=da&sa=N&fhp=1&biw=1024&bih=475&tbm=isch &tbnid=CJQWrIvi4Ht0oM:&imgrefurl=http://www.ph ileweb.com/news/audio/image.php%3Fid%3D7613%26row%3D0&docid= dOqnciHgZmqVEM&imgurl=http://www.phileweb.com/n ews/photo/200711/800_big.jpg&w=800&h=531&ei=oi0gT9nWOIjktQbA 6_3BDA&zoom=1&iact=rc&dur=499&sig=1182124500363 41627473&page=3&tbnh=114&tbnw=172&start=27&ndsp=15&ved=1t:42 9,r:6,s:27&tx=99&ty=62 Det er vidst de gamle serier der ikke bliver solgt/fremstillet mere.

Ok. Få nu lyttet på hver især

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

gasolin skrev: velkommen skrev: Apexx512 skrev: velkommen Du kunne altså ikke lide dem overhovedet? Hvordan var lyden da?? jo jeg er endda ret vild med jbl, men bryder mig ikke så meget om deres nyere basser og drivere, jeg er mere vild med deres ældre ting, hvor de brugte alnico magneter....... kører selv med en del ældre jbl driver og diskanter...... men efter min mening så var den lidt ældre k2 9500 med to 14" le1400h og 2451 driver meget bedre end de nye k2, der står sådan et sæt ved jjteknik i farum tror jeg det ligger til 68000 er det sat ned i fornylig......i sort pianolak......prøv at lyt på dem. vh velkommen http://www.youtube.com/watch?v=WucM3C-0kc4&feature=relat ed http://www.youtube.com/watch?v=yFyjS-ik0fQ&feature=relat ed http://www.youtube.com/watch? v=pFaWipGzXSk&feature=relat edKunne ikke lade være men syne det lyder vildt godt selv om det er youtube.Man kan trods alt godt høre forskel på et sæt logitech z-2300 der spille bass i love på fuld knald og så de jbl jeg linker til

Jeg sidder lige og laver noget andet samtidigt, jeg bliver helt rundtosset af at have everest videon kørende i baggrunden,
men de lyder fandme godt!!

gasolin skrev: B&W har aldrig lavet så vidt jeg ved højtaler med 15" bas kun subwoofer med 15" bas Her en klasikker fra B&W som fik 13 da den blev testet i hifi & elektronik for ca 20 år side (mindes den have en meget lav impedans ved et smal område og at basse var voldsom fremhævet mums, ca 6 db under 100-150hz) http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506/index.html

Jo de første i den nye serie havde 15"

__________________
INNOVATING not IMITATING

CPH-R

Tak for info!

Trådopretter køb nogen vintage jbl og så måske nogen Mcintosh forstærker lyder altså bare p***e godt i videoerne også selv om jeg ikke har noget high end musik anlæg.

Hey jeg har selv en 800 Diomond bio og det spiller MAX :) Men jeg har hørt den nye dali der kommer skulle være helt suveren også.

__________________
Jeg kan ikke engang lide og se film!

Flemming Skov skrev: Apexx512 skrev: Flemming Skov skrev: Øhhh, tror det er 801 eller 802. 800, 801 og 802 var linet op på en eller anden asiatisk hjemmeside. Prøv at google + billeder.... http://www.google.dk/imgres? q=b%26W+800d&um=1&hl=da&sa=N&fhp=1&biw=1024&bih=475&tbm=isch &tbnid=CJQWrIvi4Ht0oM:&imgrefurl=http://www.ph ileweb.com/news/audio/image.php%3Fid%3D7613%26row%3D0&docid= dOqnciHgZmqVEM&imgurl=http://www.phileweb.com/n ews/photo/200711/800_big.jpg&w=800&h=531&ei=oi0gT9nWOIjktQbA 6_3BDA&zoom=1&iact=rc&dur=499&sig=1182124500363 41627473&page=3&tbnh=114&tbnw=172&start=27&ndsp=15&ved=1t:42 9,r:6,s:27&tx=99&ty=62 Det er vidst de gamle serier der ikke bliver solgt/fremstillet mere. Ok. Få nu lyttet på hver især

Men de er jo ikke fabriks nye...de vil have årevis på bagen, så falder de lidt af min interesse.