Hej

Disse to afspillere læser man/jeg tit om på nettet i diverse forum.

Hvis jeg nu skulle vælge, hvilken er så den bedste rent musikalsk, stabilitet etc.

Noget andet: Hvis nu man tog en Rega P9 (eller en af de andre udgaver) og sammenligner med de før omtalte gamle afspilleren, hvilken vil så være bedst?
Får man virklig kvalitets lyd med de gamle afspilleren ifht de nye feks fra Rega?

Ved ikke om sammenligning er helt hen i vejret, men jeg har bare gået og spekuleret over dette.


__________________
Mvh
Kenneth

en Rega 9 koster 27000 kr

en td 124 el en 401 uden arm kan du få for 2500-4000 kr alt efter stand og dertil lægger 1000 kr i optimal finjustering og nye gummidutter og 1000 til en plint - altså maks 7.000 - så har du 20000 til en arm

Rega'en har nok mindre wow og flutter og et bedre signal og støj forhold men er armen 20000 værd i denne sammenhæng

Kom der en med en Rega 9 med rb 10000 armen og regas dyreste PU og spurgte om jeg ville bytte med min Garrard 301 med SME 3012 og denon 103 ville svaret være et klart nej

Kom der en og spurgte om jeg ville bytte med en samme rega og min TD 124 med ortofon arm og SPU Gold ville svaret være ..... at jeg lige ville undersøge hvad jeg fik mest for brugt dagen efter

 
Så kan jeg ikke udfolde min stærkt subjektive mening mere klart

ps. Min Garrard 401 er ved at blive malet men med den arm jeg har tiltænkt den vil jeg også helllere have den end regaen


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Ok.. Ja Rega'en er måske også lige i den dyre ende, men evt. et andet mærke, projekt eller lign.
Det lyder lidt vildt at en ny toptunet afspiller ikke er meget bedre end en 40 år gammel model. Ved godt de begge var solidt bygget og der var gjort meget ud af dem, men det var vel efter datidens standard og hvad man kunne formå den gang.
Lydfilosofien var/er forskellig, det er der vel ingen tvivl om.
Kunne være sjovt med en test.


__________________
Mvh
Kenneth

Thorens TD124 er en mere end 40 år gammel konstruktion.

TD125 m II kom på markedet i 1968 og endte forholdsvis hurtigt hjemme hos mig. Cirka 15 år efter kunne man få målt sin grammofon i den lokale Fona, naturligvis med den bagtanke, at man så skulle købe en ny. Til trods for, at forretningen i de uger var særdeles veludstyret med nye grammofoner til tre-fire gange nyprisen på min, bad de mig tage den med hjem igen, fordi den målte langt bedre end nogen af de nye. Sådan er det nok ikke i dag, men det handler i lige så høj grad om, hvad du hører. Og den lyder godt, med de små tricks der hører med.



__________________
"There's no substitute for experience".

Jan Eskildsen skrev: Thorens TD124 er en mere end 40 år gammel konstruktion. Og den lyder godt, med de små tricks der hører med.

Det gør TD124 også.


__________________
"There's no substitute for experience".

Ja, når man hører en Garrard 401 i en god plint så er man ikke i tvivl. Det er altså bare lækker lyd.


__________________
Søren

Roksan TMS3/Artemiz, Koetsu Rosewood Signature, NLE 22 RIAA,
AMR DP-777 dac
Pass Labs Xp20
Pass Labs XA100.5
VA The Music

Smag og behag er forskellig, fuldstændig ligesom nogle foretrækker Ford, andre Toyota eller Mercedes. Og om man skal vælge det ene eller det andet er vel op til ens egne præferencer. For alle hifi køb, bliver i den sidste ende altid en afvejning af de fire faktorer:

1. Pris
2. lyd
3. betjening
4. mærke

i forhold til hinanden. Og undervurder ikke betydningen af betjening og mærke. For de spiller en  stor rolle for langt de fleste.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

jeg vil da håbe at man også ser lidt på kvalitet

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt