Hej Alle
Jeg står og skal købe en Forforstærker her snart, og mit hjerte er faldet for Cambridge Azur 640 V.1.
Jeg har læst at man skulle få enormt meget for pengene og da penge, i mit tilfælde, er en begræning ligger valget mellem Cambridge, Denon og NAD som jeg alle kan få for omkring 1500 kr.

• Mit spørgsmål lyder egentlig, kan forstærkerens karakteristika også betegnes som forforstærker-delens karakteristika?
• Har andre erfaringer med Cambridge Azur modellen som forforstærker?
  

Mvh Jesper

Slet ingen? jeg vil gerne høre JERES meninger

hvad ska du spille på det gør også en del her........

forforstækreren har en enorm indflydelse på lyden, det er her den delikate signal behandling foregår. dvs, hvis lyden allerede her bliver smadret, så er skaden uoprettelig.

jeg har selv haft en nad c162, og den var fleksibel og billig, men den var godt nok også noget skidt, sjældent har jeg oplevet en så grovkornet og udynamisk forforstærker, der var mildest talt ikke meget "hul igennem".

men nu er det vel ikke værre end at du har mulighed for at høre hver af de to mod hinanden, evt i en butik?

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Forstæreren skal spille med 2 Classic 8.0B effektforstærker i bi-amping, på mine diy-højtalerer. lydkilden er min Computer, hvor jeg har et stort FLAC bibliotek.

Tror såmænd roligt du kan nappe den Cambridge. De laver fornuftigt grej, og hvis du alligevel spiller fra et lydkort i computeren, er det i hvert fald ikke i forforstærkeren at lydkvaliteten bliver smadret.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Dér!

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=103277

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Jeg har en CAMBRIDGE Azur 740A , den er jeg super super glad for, den har efter min mening en varm og fyldig lyd, så den kan du rolig købe...