Insaneraver skrev: bjarke - det er skam os det jeg har tænkt mig at gøre hvis det sku være, for trække det kan den, ud fra hva der står.. men nu ringer jeg lige til ham gutten der i morgen :D

Synes jeg lyder som en god ide. Det kan sgu næsten ikke gå galt til den pris.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

eller sku man ringe til ham nu??? så mange er klokken jo ikk..

Insaneraver skrev: dan r - så bor du fname os billigt hehe... jeg har 52kvm lejlighed hvor halvdelen af det er stue :D bjarke - wow det var fanme billigt!! :D ham tror jeg lige jeg ringer til i morgen da!! ;)

kode ordret er.... ARBEJDE!


__________________
Dan R. Hansen

dan r - ja find det som 18årig når man os er på uddannelse.. det squ svært her i aalborg :(

BjarkeHedegaard skrev: Det var en pokkers masse udstyr. Du kunne jo godt købe den Eltax og bruge preout til fronthøjttalerne hvis de mangler power.   hvis det skal være helt perfekt: http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=57599309 Men godt nok også en helt anden verden rent økonomisk!

Den ville jeg helt klart vælge!!!

Cayin er super godt til de priser.
Og du kan være 100% sikker på at de watt oplysninger der er givet på den Cayin, er langt mere reelle, end den Eltax receiver.


__________________
Dan R. Hansen

BjarkeHedegaard skrev: Jamen s�dan en eltaxforst�rker som den du linker til, er sikkert ogs� ganske udm�rket. Du skal nok bare ikke regne med at den virkelig leverer 130 watt RMS i 8 ohm. Den vejer trods alt kun 15,8 kg. Skal den bruges til film? For s� tror jeg s�m�nd den er ok. Jeg har selv haft en Dantaxforst�rker der var i fuldst�ndigt samme kabinet og som kostede det samme tilbage i 2004 og som leverede 6x100 watt "rms". Den spillede up�klageligt med et Dantax Magic surroundsystem. Den kunne spille rimelig h�jt og den var s�m�nd ogs� stabil, men til musik tror jeg ikke den lever op til nogen entusiasters krav. - Jeg skal dog ikke kunne sige hvor t�t indmaden er besl�gtet.

Tilsvarende forstærkere fra Denon, Cambridge, Onkyo, osv. vejer endnu mindre, men koster MEGET mere. Hvis man alene går efter vægt, får man rigtig mange kg. pr. krone ved nævnte receiver...


__________________
Mit beskedne setup:

Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD

dan r - hehe ja men det er squ liiiiiiiiige lidt for dyrt til min tegnebog :D

da_saint - ja man gør, og jeg har hørt mange steder fra at vægten osv sku ha en stor betydning.. men om det er sandt elelr ej ved jeg ikk.. for en marantz 4500 kan da godt give lyd fra sig i de rigtige højtalere, og den vejer ikk ret meget i forhold jo...

Insaneraver skrev: dan r - hehe ja men det er squ liiiiiiiiige lidt for dyrt til min tegnebog :D da_saint - ja man gør, og jeg har hørt mange steder fra at vægten osv sku ha en stor betydning.. men om det er sandt elelr ej ved jeg ikk.. for en marantz 4500 kan da godt give lyd fra sig i de rigtige højtalere, og den vejer ikk ret meget i forhold jo...

Vægten har sommetider noget at skulle have sagt, MEN ikke altid.
Jeg kan jo også lave noget standart grej, og putte det i et kabinet af bly.


__________________
Dan R. Hansen

dan r - hehe jaja det er rigtigt nok.. den gamle rådne sony forstærker jeg har yder jo 145watt rms pr. kanal.. og den vejer vel en 8kg... den kan virkelig sparke liv i højtalerne!! :D men vil ha noget nyt og bedre :D så nu er ham gutten der ringet til og nu er den forstærker købt!! :D men vil stadig gerne høre forslag til bedre forstærkere :)

Da_Saint skrev: Tilsvarende forstærkere fra Denon, Cambridge, Onkyo, osv. vejer endnu mindre, men koster MEGET mere. Hvis man alene går efter vægt, får man rigtig mange kg. pr. krone ved nævnte receiver...

Næh.. så kunne vi jo begynde at snakke om prisen på dét grej er rigtig sat. :-) Og om hifiklubbens mærker er den endegyldige sandhed til den gode lyd. Det er ikke en diskussion der skal tages her.  Nævnte mærker har nok brugt mere tid på routing af printet og en federe kvalitet på.. alt.

Man kan sige MEGET om vægten på en forstærker, og ISÆR hvis der skal spilles med CV. Dermed tror jeg vi alle kan være enige. Det er bare en fin lille tommelfingerregel og heller ingen endegyldig sandhed.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Hvad med at lave en lille effektforstærker selv?

Billigere? Tror jeg næppe!
Sjovt og mere tilfredsstillende? Helt klart!

Du kunne fx starte med en 2 x Hypex UcD180st stereo forstærker?
Sådan en kan du vel lave for 16 -1800 kr. uden kabinet.

Den har godt nok ikke nogen forforstærker del, men hva faen.


__________________
Dan R. Hansen

dan r - ja det ku man fx.. men så er der kun plads til 4 højtalere, og det er ikk nok! ;)

Insaneraver skrev: dan r - ja det ku man fx.. men så er der kun plads til 4 højtalere, og det er ikk nok! ;)

Du kunne lave en effektforstærker til at drivere fronterne i dit setup.
Den Eltax receiver har nemlig preout, så du kunne tilslutte en effektforstærker til der.


__________________
Dan R. Hansen

plads?????? sludder.. udgange :P

dan r - arr :D kan man ikk bar tilslutte en af de forstærkere jeg har nu fx ? :)

Insaneraver skrev: dan r - arr :D kan man ikk bar tilslutte en af de forstærkere jeg har nu fx ? :)

Jo.

Men der er meget mere knald og "vellyd" på en UcD180 forstærker, og så har men også den tilfredsstillelse, at man selv har lavet den.


__________________
Dan R. Hansen

dan r - det er rigtigt ;) men man må jo nøjes i starten desværre

Insaneraver skrev: dan r - det er rigtigt ;) men man må jo nøjes i starten desværre

Ja, hvis man ikke har pengene.
Men det er aldrig for tidligt at sætte sig ind i det, og planlægge / drømme.


__________________
Dan R. Hansen

dan r - nej det er rigtigt :) men nu tager jeg det som det kommer og som jeg får ideer til det :D sidst jeg fik en ide hang jeg alle mine højtalere op i loftet for at genere naboer- over- og underbo haha ;)

genere dem mindst muligt*****