Få stor subwoofer uden at spolere stuens indretning med PCA S704 og S708.

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1881&zoneid=1

Kunne ikke finde nogen data for dyret, er det noget der kommer?

__________________
Roder med CMOY og lytter på JVC HA-RX700 mod JVC HA-RX900
The world needs to be taught a lesson... I'm the professor!

Hey,

http://www.tymphany.com/lat70006001-04

Der er en herinde der har lavet et projekt med den mener jeg. Søg efter LAT og papkasse (mener jeg).

Enheden er dog lavet til lukket eller åben baffel. Ikke basrefleks (så skal det være meget stort).

Jeg har kun prøvet LAT500, og den var meget sjov.

http://www.tymphany.com/categories/scanspeak/subwoofer-0

Det er ikke en ny type woofer blot "gammel vin på ny flaske"

den er opbygget på nøjagtig samme måde som basenheden var på

ESS Transar 

altså et princip som der stammer fra 1977  

det tager ind i mellem temmeligt mange år før at et beskyttet patent udløber

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Hey,

Sidder der en motor i hver ende? Det er lidt en af fordelene ved LAT, der gør den tæt på vibrationsfri. Men den ser sjov ud den der.

syncroniq skrev: Hey, Sidder der en motor i hver ende? Det er lidt en af fordelene ved LAT, der gør den tæt på vibrationsfri. Men den ser sjov ud den der.

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4039044& amp;F=0

MVH

André Jensen skrev: syncroniq skrev: Hey, Sidder der en motor i hver ende? Det er lidt en af fordelene ved LAT, der gør den tæt på vibrationsfri. Men den ser sjov ud den der. http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4039044& amp; amp;F=0 MVH

Jeg er ikke helt sikker, men:  det ser ud til at være en "enkelt motor" opsætning på de fleste tegninger, men der er en hvor det ser ud til at der er motor i begge ender - måske to i hver ende...

man det lader ikke til at det har været den store succes - så hvis der er andre, der 35 år senere, kan lave penge på ideen, er det vil fint. Det der er interessant er jo om vi kan lave bedre/mindre subs, til en rimelig penge?

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde

Køn er den ikke, men til gengæld ret spændende! 
Er der nogen der har prøvet topmodellen?


__________________
Mvh. Henrik Nygaard

Andvare skrev: André Jensen skrev: syncroniq skrev: Hey, Sidder der en motor i hver ende? Det er lidt en af fordelene ved LAT, der gør den tæt på vibrationsfri. Men den ser sjov ud den der. http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=US4039044& amp; amp; amp;F=0 MVH Jeg er ikke helt sikker, men:  det ser ud til at være en "enkelt motor" opsætning på de fleste tegninger, men der er en hvor det ser ud til at der er motor i begge ender - måske to i hver ende... man det lader ikke til at det har været den store succes - så hvis der er andre, der 35 år senere, kan lave penge på ideen, er det vil fint. Det der er interessant er jo om vi kan lave bedre/mindre subs, til en rimelig penge?

Det har nok noget at gøre med kina.

MVH

André Jensen skrev: Det har nok noget at gøre med kina. MVH

- det kan sagtens være - men de oprindelige patent tagere kunne jo også "prøve noget kinesisk" - de burde jo have de bedste forusætninger... Nå, men det er jo ligegydigt, hvis de spiller godt og man skal jo kunne beskytte en ide i al evighed. Hvis jeg ikke havde 2x12" XLS ville jeg straks fatte en LAT700...

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde

Hey,

Så er det jo bare et spørgsmål om nogen tør udfordre Tymphany's patent.

syncroniq skrev: Hey, Så er det jo bare et spørgsmål om nogen tør udfordre Tymphany's patent.

Har de et patent ?

MVH

Andvare skrev: André Jensen skrev: Det har nok noget at gøre med kina. MVH - det kan sagtens være - men de oprindelige patent tagere kunne jo også "prøve noget kinesisk" - de burde jo have de bedste forusætninger... Nå, men det er jo ligegydigt, hvis de spiller godt og man skal jo kunne beskytte en ide i al evighed. Hvis jeg ikke havde 2x12" XLS ville jeg straks fatte en LAT700...

De test vi har lavet med LAT500+700, hviser de virkeligt virker efter hensigten.

MVH

nu står der gigantisk tryk i overskriften, så er jeg næsten nød til at spørge om der er noget data på deres evne til at flytte luft?

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Hey,

Man bør vel ikke kun kigge på Sd, men Sd x Xmax.

Jeg tror enheden er super sjov. Men ikke i basrefleks (LAT700). Den bliver simpelhen for bulder agtig. Så en stor lukket kasse tror jeg vil være bedst, eller helt åben.

syncroniq skrev: Hey, Man bør vel ikke kun kigge på Sd, men Sd x Xmax. Jeg tror enheden er super sjov. Men ikke i basrefleks (LAT700). Den bliver simpelhen for bulder agtig. Så en stor lukket kasse tror jeg vil være bedst, eller helt åben.

Hej. Hvordan "helt åben" snakker vi bare en plade på fødder eller hvordan? hvilken størelse skulle den evt. have? Mvh

Iflg Tymphanys egen data er SD 820cm2 (membranareal) og det er næsten så meget som en 15" enhed, der typisk ligger omkring 840-890cm2. Xmax er + - 8 mm lineært. Selvom enheden er speciel af opbygning vil den stadig følge naturlovene og dens data kan derfor umiddelbart sammenlignes med almindelige basenheders.

Qts er 0,55, læs enheden er især egnet til et lukket kabinet iflg ht-teori.

Bemærk membranvægt er hele 380g, så man skal næppe forvente en lynhurtig enhed med de relativt svage magneter.

Et er teori, et andet er nogen gange praksis. ER DER NOGEN DER HAR HØRT DEM? Er det en hjemmebio-bas eller kan de også bruges til musik?

SD er på 820 cm2 for den store model, LAT700, men Xmax er kun +/-8 mm. Så det svarer ca. til en 15" enhed med kun +/-8 mm Xmax, ikke specielt imponerende.

Den er sjov og anderledes og giver nogle interessante design muligheder, men noget super bas monster bliver den aldrig, dertil er Xmax alt for lav.