Nu er det en serieregulator, så Ri på regulatorrøret skulle være ret så vigtig - så vidt jeg har forstået - correct me if I'm wrong?

Desuden skulle de store rør give en mere tight lyd, som jeg er stor fan af - ikke alt det slask og sovs...

Reguleringen er næsten færdig, og kommer til at bestå af følgende:
1 stk. 6V + 6V 100VA glødetransformer
1 stk. 120VA 450-0-450V 0.1A + 5V 3A transformer
1 stk. 5U4 ensretterrør
1 stk. 27uF/630V mkp kondensator
1 skt. 10H/100mA choke
1 stk. 47uF/630 mkp kondensator
2 stk. OC3 rør
1 stk. ukendt pentode med 2000x forstærkning, bruges som fejlforstærker
1 stk. 6C33C
5 stk. 100K 2W modstande
1 stk. 10K 25W modstand
2 stk. 100K 2W trimmere multiturn.

Nu er jeg spændt for jeg skal have testet lidt forskellige rør og opstillinger, bl.a.:

- 12B4 i simpel anodefølger og 25-30mA strøm. 5-8K anodemodstand og 330-500R i bunden. 300V forsyning og 90-100V over røret.

- ECC99 med og ude katodefølger. 15-18mA pr. halvdel. 10K anodemodstand og 330R i bunden. Direkte koblet katodefølger med 10K i bunden. 320V forsyningsspænding og 160V over røret.

- 6N6P med samme betingelser som ECC99, og også med 240V forsyningsspænding og 120V over røret. 12mA pr. halvdel..

Så må vi se hvordan det går...

Hej igen!

Det er rigtigt at Ri skal være så lav som muligt. og på 6080 er Ri under 300 ohm...
Her er der et fornuftigt datablad: http://tubes.mkdw.net/sheets/009/6/6080.pdf

Til sammenligning er her databladet på KT88 hvor Ra i triodekobling opgives til 670 ohm.
http://tubes.mkdw.net/sheets/084/k/KT88.pdf

Ja, det er rigtigt, men jeg har også valgt 6C33C, som har ca. 80-100 ohm Ri - KT88 er droppet...

På sigt, skal denne forsyning nok trække en udgangsforstærker, så kan jeg jo lege med en 6C19P-baseret regulering til forforstærkerbrug, den har 100 ohm Ri. så kan man nøjes med en EZ81 ensretter - det fylder ikke ret meget...

Kan man umiddelbart udskifte 6N6P med ECC99?

Det ville glæde min MingDa hovedtelefonforstærker.  

Jahhhhh, du skal rewire gløde, men ellers er de - desværre ikke plug and play

OK, mange tak.

Jeg kan godt se at ben 9 ikke er skærm mellem de to triodehalvdele, men ifølge flere "pinouts" er ECC99´erens ben 9 jordet. Det er vist det samme.

Og NIX; det er ikke det samme, slet ikke!

Hvor 6N6P har parallel-glød internt via ben 4 og ben 5, der skal det laves eksternt på ECC99´eren.

Jeg lader ben 4 være, lodder ben 5´s tilledning af og lodder den på ben 9 i stedet. Derefter en lus mellem ben 4 og ben 5, så skulle den ged være barberet, eller hur?!

Findes ECC99 "kun" fra JJ´s hånd?

De har begge Ri omkring 2Kohm, 6N6P har 1,8K og ECC99 har 2,3K. Forstærkningen er også meget ens, ECC99=22 og 6N6P=20b

Begge har A-G-K på hhv. ben 1-2-3 og 6-7-8.

På ECC99 er gløden 12.6V med ben 9 som midtpunkt. Så kan man luse ben 4 og 5 sammen og køre 6,3V på 5+6 og 9.

6N6P har 6,3V glød på ben 4 og 5, og ben 9 er, som du har bemærket, en intern skærm mellem de to halvdele.

ECC99 findes kun fra JJ, så vidt jeg ved.

Fejl? Ben 4 og ben 5 er glød (og ben 9).

http://thetubestore.com/teslaecc99.html kig datasheet her!

ECC99:

Forestil dig, at gløden er 12,6V fra ben 4 til 5, altså er ben 9 ikke i brug, hvis man vil køre med 12,6V glød. Altså har man 6,3V over hver glødetråd, da de sidder i serie.

Vil man så køre 6,3V glød, lægges ben 4 og 5 sammen og bruges til den ene tilslutning, og ben 9 (midtpunkt), bruges til den anden tilslutning. Så er der stadig 6,3V over hver glødetråd, men nu sidder de i parallel, hvorfor modstanden i gløden halveres og derfor trækkes den dobbelte strøm.

Håber at det hjalp på forståelsen...

Vi er helt enige!  (Du skrev bare "luse ben 5 og 6 sammen", det skulle være ben 4 og 5.)

Hvordan lyder de dersens ECC99´ere?

David skrev: Nå, så er der nyt på DIY fronten. Jeg har lige samlet følgende kredsløb: Jeg har valgt den DC-koblede udgave, og med shunt attenuator - p.t. er rørene stadigvæk ECC82, og det spiller fint, dog døjer jeg med noget brum, som er helt nyt, ikke meget, men det FOR meget. Ny 450-0-450V tranformer er indkøbt, og da denne både har en 5V 3A og 8V 4A vikling, skal jeg have prøvet med ensretterrør. Da spændingen er så høj, bliver det med Choke-input og med rørregulering, nok med KT88 eller 6C33C som regulator... Alternativt bliver det med denne:

Hej David,

Er du kommet længere med denne sag? Det sæt meget spændende ud....

Hvordan er lyden i forhold til den første du byggede (i sidste version med 360V forsyning)?

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Tonni skrev: Hej igen! Det er rigtigt at Ri skal være så lav som muligt. og på 6080 er Ri under 300 ohm... Her er der et fornuftigt datablad: http://tubes.mkdw.net/sheets/009/6/6080.pdf Til sammenligning er her databladet på KT88 hvor Ra i triodekobling opgives til 670 ohm. http://tubes.mkdw.net/sheets/084/k/KT88.pdf

Hej....

Udgangsimpedansen fra reguleringen har intet at gøre med Ri på serierøret..... Det er stejlheden i serierøret, og forstærkningen i fejlforstærkeren der bestemmer udgangsimpedansen fra reguleringen....

Mvh

Allan.

Hej Groove

Jeg har fået leget med 6N6P.

Pt. kører jeg med 300V forsyningsspænding (370V før rippelreduction) og ca. 100V over røret. Modstandene er 11Kohm på anoden og 100R i bunden (ca. 14mA), selvfølgelig også 11Kohm i bunden af den direkte koblede katodefølger (også ca. 14mA).

Det strammer helt klart op og giver en mere klar og fokuseret lyd. Lidt á la skifte fra UL til triode på en push-pull røreffekt.

Jeg vil gerne prøve at gå op på 17K på anoden (4x68Kohm 2W parallelt) og 20-25mA strøm, men så skal jeg have højere forsyningsspænding for at få nok spænding over røret - det er lidt svært, når lytterne på printet er 385V-typer.

Jeg tror det bliver i min effekt med ECC99-driver, jeg prøver det arbejdspunkt.

Når jeg engang får lavet en træramme og en topplade med de rigtige huller, skal jeg i gang med at bygge den nye forforstærker med rørensretter og rørregulering - glæder mig rigtig meget.

Desuden skal det berømte 6H30P prøves i nærmeste fremtid...

David skrev: Hej Groove Jeg har fået leget med 6N6P. Pt. kører jeg med 300V forsyningsspænding (370V før rippelreduction) og ca. 100V over røret. Modstandene er 11Kohm på anoden og 100R i bunden (ca. 14mA), selvfølgelig også 11Kohm i bunden af den direkte koblede katodefølger (også ca. 14mA). Det strammer helt klart op og giver en mere klar og fokuseret lyd. Lidt á la skifte fra UL til triode på en push-pull røreffekt. Jeg vil gerne prøve at gå op på 17K på anoden (4x68Kohm 2W parallelt) og 20-25mA strøm, men så skal jeg have højere forsyningsspænding for at få nok spænding over røret - det er lidt svært, når lytterne på printet er 385V-typer. Jeg tror det bliver i min effekt med ECC99-driver, jeg prøver det arbejdspunkt. Når jeg engang får lavet en træramme og en topplade med de rigtige huller, skal jeg i gang med at bygge den nye forforstærker med rørensretter og rørregulering - glæder mig rigtig meget. Desuden skal det berømte 6H30P prøves i nærmeste fremtid...

Det lyder spændende, jeg kunne godt fristes til at gå i gang med et tilsvarende projekt på et tidspunkt.....

Håber du poster lidt billeder og lytte indtryk....

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"