| Forfatter |
|
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad skal jeg have af udstyr for at kunne se DR, DR2 og TV2 i den bedst mulige kvalitet på et 42" flad-TV?
|
| Til top |
|
| |
CPH-R Lukket konto


Bruger siden: 15 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1700
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
En DVB-T tuner..  __________________ INNOVATING not IMITATING
|
| Til top |
|
| |
Nicolai18 Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 908
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai __________________ Mine Film
Min Biograf
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
CPH-R
Og hvilken signal-kilde skal jeg så smide i den DVB-T tuner?
Nicolai18
Så Canal Digital leverer den bedste billede-kvalitet?
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil tilføje, at min erfaring er, at man får den bedste kvalitet ved at vælge DR fra satellit (Canal Digital - Viasat sender alt for hårdt komprimeret) - dvs. DVB-S - TV2 må man så tage fra DVB-T.
|
| Til top |
|
| |
Madhouse Forum Bruger

Bruger siden: 11 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 290
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 15:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nicolai18 skrev:
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai
|
|
|
Hvis det er en parabolboks, er det så ikke en DVB-S tuner der sidder i? __________________ Den som siger ingenting er umuligt har aldrig prøvet at smække med en svingdør.
|
| Til top |
|
| |
Guldkysten Lukket konto

Lukket efter bruges ønske!
Bruger siden: 06 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1540
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 16:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes ikke jeg kan se den store forskel, andet end at på tv med DVB-T så misser teksterne tit, på viasat synes jeg så at DR, DR2 og TV2 er godt, og har ikke andre problemer andet end at man af en eller anden grund låses på DR og DR2.
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 16:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
DVB-T - Luftnettet <- Kræver bare en DVB-T tuner DVB-S - Satelit <- Kræver parabolmodtager (måske også abonnement) DVB-C - Kabel <- Kræver selector og abonnement
__________________ MonoTovarisj
Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 12 September 2007 kl. 20:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis jeg nu ikke vil have en parabol hængende.
Hvordan er muligheden så med en stueantenne. Har læst at de er meget bedre end dem man kendte fra campingvognene for 10 år siden. Og bliver signalet nødvendigvis bedre ved at det køres over en digital tuner?
Hvilke kanaler vil jeg kunne tage med en stueantenne. (Jeg bor i Hillerød)
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 00:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Med en gammeldaws stue antenne er signalet lige så ringe som for 10 år siden men hvis du vælger en digital tuner kan du modtage DR1 DR2 og TV2 knivskarpt. Altså så skarpt som almindelig pal nu bliver  Muligvis kan du også tage diverse svenske kanaler.
__________________ MonoTovarisj
Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!
|
| Til top |
|
| |
Scatcat Forum Bruger


Bruger siden: 17 Juni 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2539
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 02:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
MonoTovarisj skrev:
Med en gammeldaws stue antenne er signalet lige så ringe som for 10 år siden men hvis du vælger en digital tuner kan du modtage DR1 DR2 og TV2 knivskarpt. Altså så skarpt som almindelig pal nu bliver 
Muligvis kan du også tage diverse svenske kanaler.
|
|
|
Jo tak!! En hel del faktisk. Der i blandt Tv Skåne. Ihh, hvor er det pragtfuldt at høre skånsk dialekt. __________________ Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 09:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tror jeg prøver med sådan en didital tuner inden jeg bestiller noget Canal Digital.
P.t. tager jeg DR1 og TV2 fra antenne på taget, men hvis jeg så prøver at koble en didtal tuner på, så mener i jeg kan komme til at tage DR2 og evt. svenske også? og i bedre kvalitet?
Har kigget lidt på denne tuner:
http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=26430&a mp;type=
primært fordi den er billig og fordi det er et Phillips tv jeg har (Phillips 42PF9946)
Men det findes jo mange forskellige tunere og til over 1000kr, er de dyrere bedre eller hvad skal man kigge efter?
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 15:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Madhouse skrev:
Nicolai18 skrev:
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai
|
|
|
Hvis det er en parabolboks, er det så ikke en DVB-S tuner der sidder i?
|
|
|
Både og - Canal Digital leverer parabolbokse med 2 tunere: 1 DVB-S og 1 DVB-T
|
| Til top |
|
| |
Nicolai18 Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 908
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 15:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Madhouse skrev:
Nicolai18 skrev:
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai
|
|
|
Hvis det er en parabolboks, er det så ikke en DVB-S tuner der sidder i?
|
|
|
I canaldigital boksen er der både DVB-S og DVB-T tuner.
Der bliver nævnt noget om komprimering af kanalerne over canaldigital/viasat, dette er korrekt men gælder jo IKKE når man tager signalet gennem DVB-T tuneren da signalt her kommer fra en alm gammeldags antenne og ikke parabolen.
Dvs man sætter sit antenne stik ind i canaldigital boksen og alm scartstik mellem boks og TV(dette sidder der jo allerede til parabilkanalerne). Så ligger TV2 og DR1 på canaldigital boksen, dvs man skal bruge fjernbetjeningen fra denne og IKKE fra tv'et. Personligt syntes jeg ikke det gør noget for canaldigital fjernbetjeningen er rigtig god(langt bedre end de fleste tv fjernbetjeninger).
Nicolai __________________ Mine Film
Min Biograf
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 15:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nicolai18 skrev:
Madhouse skrev:
Nicolai18 skrev:
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai
|
|
|
Hvis det er en parabolboks, er det så ikke en DVB-S tuner der sidder i?
|
|
|
I canaldigital boksen er der både DVB-S og DVB-T tuner.
Der bliver nævnt noget om komprimering af kanalerne over canaldigital/viasat, dette er korrekt men gælder jo IKKE når man tager signalet gennem DVB-T tuneren da signalt her kommer fra en alm gammeldags antenne og ikke parabolen.
Dvs man sætter sit antenne stik ind i canaldigital boksen og alm scartstik mellem boks og TV(dette sidder der jo allerede til parabilkanalerne). Så ligger TV2 og DR1 på canaldigital boksen, dvs man skal bruge fjernbetjeningen fra denne og IKKE fra tv'et. Personligt syntes jeg ikke det gør noget for canaldigital fjernbetjeningen er rigtig god(langt bedre end de fleste tv fjernbetjeninger).
Nicolai
|
|
|
Ok så Canal Digital komprimere altså også?
Så den eneste måde jeg kan få et ukomprimeret signal er altså med egen antenne og en DVB-T tuner? og så nøjes med de digitale jordbaserede tv-stationer.
Så nøjes jeg sku med det indtil der kommer flere HD-kanaler.
|
| Til top |
|
| |
MonoTovarisj Forum Bruger


Bruger siden: 29 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1487
|
| Sendt: 13 September 2007 kl. 16:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Scatcat skrev:
MonoTovarisj skrev:
Med en gammeldaws stue antenne er signalet lige så ringe som for 10 år siden men hvis du vælger en digital tuner kan du modtage DR1 DR2 og TV2 knivskarpt. Altså så skarpt som almindelig pal nu bliver 
Muligvis kan du også tage diverse svenske kanaler.
|
|
|
Jo tak!! En hel del faktisk. Der i blandt Tv Skåne. Ihh, hvor er det pragtfuldt at høre skånsk dialekt. |
|
|
Det jeg mener er at i hillerød er man måske for langt væk fra sverige til at kunne modtage dem. Har lige installeret et samsung med DVB-T hos mine forældre de kunne modtage godt 20 kanaler på dvb-t dog er der kun 2 af dem plus DR1 DR2 og TV2 der ikke er scramblet .. og det ser ud somom de er svenske
mbm1 skrev:
P.t. tager jeg DR1 og TV2 fra antenne på taget, men hvis jeg så
prøver at koble en didtal tuner på, så mener i jeg kan komme til at
tage DR2 og evt. svenske også? og i bedre kvalitet? |
|
|
Ja! Hvis du har en TV2 antenne på taget så skulle du tage og bruge den istedet for en stue antenne den er meget bedre. __________________ MonoTovarisj
Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 14 September 2007 kl. 11:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
mbm1 skrev:
Nicolai18 skrev:
Madhouse skrev:
Nicolai18 skrev:
|
Hvis du har en canaldigital parabol boks så er der digital tuner(DVB-T) i denne. Denne bruger jeg selv, og det giver SUPER billed
Nicolai
|
|
|
Hvis det er en parabolboks, er det så ikke en DVB-S tuner der sidder i?
|
|
|
I canaldigital boksen er der både DVB-S og DVB-T tuner.
Der bliver nævnt noget om komprimering af kanalerne over canaldigital/viasat, dette er korrekt men gælder jo IKKE når man tager signalet gennem DVB-T tuneren da signalt her kommer fra en alm gammeldags antenne og ikke parabolen.
Dvs man sætter sit antenne stik ind i canaldigital boksen og alm scartstik mellem boks og TV(dette sidder der jo allerede til parabilkanalerne). Så ligger TV2 og DR1 på canaldigital boksen, dvs man skal bruge fjernbetjeningen fra denne og IKKE fra tv'et. Personligt syntes jeg ikke det gør noget for canaldigital fjernbetjeningen er rigtig god(langt bedre end de fleste tv fjernbetjeninger).
Nicolai
|
|
|
Ok så Canal Digital komprimere altså også?
Så den eneste måde jeg kan få et ukomprimeret signal er altså med egen antenne og en DVB-T tuner? og så nøjes med de digitale jordbaserede tv-stationer.
Så nøjes jeg sku med det indtil der kommer flere HD-kanaler.
|
|
|
Ja - Canal Digital komprimerer også - ligesom DVB-T!!!!
Forskellen er, hvor hårdt de enkelte komprimerer, og her er Viasat klart værst, herefter DVB-T - og Canal Digital komprimerer mindst/giver bedst kvalitet!
Det er ihvertfald min erfaring, at jeg får bedre billede med DR fra Canal Digital end hvis jeg modtager via DVB-T (begge muligheder er jo tilgængelige via CD's boks - så man kan selv vælge).
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 14 September 2007 kl. 12:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvor er det dog latterligt at signalerne komprimeres
Hvori ligger komprimeringen ved selvstændig antenne og DVB-T tuner?
Er det signalet der udsendes fra eks. DR eller er det ved nedhentningen fra antennen det komprimeres? eller i Tuner-boksen? Og i så fald hvorfor?
Er det slet ikke muligt at modtage ukomprimerede signaler?
Hvad med Canal Digitals HD-kanaler er de også komprimerede?
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 14 September 2007 kl. 13:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Signalerne bliver udsendt komprimeret og "pakkes ud" i din modtager. Hvis signalerne ikke var komprimeret, ville du stort set kun kunne sende 1 kanal pr. satellit - og dét ville aldrig blive rentabelt. Derudover ville datamængden blive så stor, at jeg tror, at man ville få problemer med at transmittere og modtage korrekt.
Derfor er alle digitale kanaler - HD eller SD - komprimeret - ligesom film på DVD, BD, HD-DVD etc. - det er blot et spørgsmål om, hvor lidt eller hvor meget og hvor godt, det er gjort.
Sammenlign med et JPG-billede. Det er også komprimeret - men afhængig af graden af komprimering, kan billedet være mere eller mindre godt - jo højere komprimering, jo flere artifacts.
Men trøst dig: Selv de ringe digitale kanaler leverer normalt bedre kvalitet end analog modtagelse.
|
| Til top |
|
| |
mbm1 Forum Bruger

Bruger siden: 05 Januar 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 913
|
| Sendt: 14 September 2007 kl. 13:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
kaso skrev:
|
Signalerne bliver udsendt komprimeret og "pakkes ud" i din modtager. Hvis signalerne ikke var komprimeret, ville du stort set kun kunne sende 1 kanal pr. satellit - og dét ville aldrig blive rentabelt. Derudover ville datamængden blive så stor, at jeg tror, at man ville få problemer med at transmittere og modtage korrekt.
Derfor er alle digitale kanaler - HD eller SD - komprimeret - ligesom film på DVD, BD, HD-DVD etc. - det er blot et spørgsmål om, hvor lidt eller hvor meget og hvor godt, det er gjort.
Sammenlign med et JPG-billede. Det er også komprimeret - men afhængig af graden af komprimering, kan billedet være mere eller mindre godt - jo højere komprimering, jo flere artifacts.
Men trøst dig: Selv de ringe digitale kanaler leverer normalt bedre kvalitet end analog modtagelse.
|
|
|
Grunden til jeg er skræmt, er at jeg har haft TDC-TV i ½ år, som jeg nu har afmeldt. Det var mega-komprimeret. Det var langt dårligere end min analoge antenne.
|
| Til top |
|
| |