Har i nogen input på, om jeg skal bruge skærmet ledning mellem trafo´erne og phonostik, eller er det ligemeget?

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

edge skrev: Opdate på søgningen efter en stepup. Det er endt med at jeg købte et sæt Altec Lansing 15095A trafoer, som jeg så skal have bygget i en kasse. de giver en impedans på 150ohm.

Til lykke med det. Det ligner et godt køb med en fornuftig slutpris.

Er spændt på at høre det færdige resultat og evt. en A/B lyttetest med min Denon HA-500 head amp MC stepup.

PQR


__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

Jeg kan jo tage den med til vintagetræf  Er ved at købe ind til kassen i øjeblikket.

Ja prisen med kasse løber op i ca. 1000kr så det må siges at være udemærket.

hmmm oktal-rørsokler, er vel bare oktalsokler, der er ikke forskel på dem vel?

 

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

edge skrev: Opdate på søgningen efter en stepup. Det er endt med at jeg købte et sæt Altec Lansing 15095A trafoer, som jeg så skal have bygget i en kasse. de giver en impedans på 150ohm.

Modsat Altec Lansing 15095A der vistnok har forholdet Zin 150/600 // Zout 15kohm - ser dine DuKane ud til have have Zin 150 // Zout 600. Hvis dette er tilfældet, er der nok ikke helt det step-up, som du havde håbet på . Få det lige klarlagt inden din udgift er spildt.....  jeg har blot kigget lidt HER

 

 

__________________
Tandberg TA-300M, TR-200, TR-1000, TR-1040P, TR-1055, TR-2075, TD-165, HifiSystem15 og 17.
Sansui AU999, Marantz 2252B, Luxman R1500, Beolab/master 5000, Tungsram-3F T3535, Dynaco A25X, TD124MKII.

edge skrev: Har i nogen input på, om jeg skal bruge skærmet ledning mellem trafo´erne og phonostik, eller er det ligemeget?

Skærmet ledning er nok en rigtig god ide, medmindre du har et meget skærmet kabinet.

edge skrev: hmmm oktal-rørsokler, er vel bare oktalsokler, der er ikke forskel på dem vel?

Sendte jeg dig ikke et par stykker? Bare hold dig til keramiktyperne.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Med Zout giver det vel en impedans på pickuppen på 600 ohm? det er da fint nok.

Jo mikkel, de ligger her et sted endnu.

Betyder det at jeg heller ikke kan bruge dette diagram til at forbinde dem efter?:

http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm

 

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

edge skrev: Med Zout giver det vel en impedans på pickuppen på 600 ohm? det er da fint nok. Betyder det at jeg heller ikke kan bruge dette diagram til at forbinde dem efter?: http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm

Sådan som jeg ser det, er der ikke en tilsvarende - "som din" - på denne side .

Kvadratroden af Z-out/Z-in (600/150) = 2 - det er din Gain(forstærkning). Så det du har fået er en impedans-tilpasning - men ingen "step-up" af betydning . I hvertfald sådan som jeg har forstået det - måske er det galt.... men der var ikke rigtig andre der meldte ind her....

__________________
Tandberg TA-300M, TR-200, TR-1000, TR-1040P, TR-1055, TR-2075, TD-165, HifiSystem15 og 17.
Sansui AU999, Marantz 2252B, Luxman R1500, Beolab/master 5000, Tungsram-3F T3535, Dynaco A25X, TD124MKII.

Jeg har en DL-103D med knækket nålerør, kan det betale sig at få sat en ny nål på sådan en? Jeg kan se at Audioscope har en
brugt til salg for 580 Euro.

Mvh Klaus

__________________
Acoustic Research AR-2ax, AR-3a, AR-5, AR-6, AR-7, AR-10Pi, AR-11, AR-9
Sansui AU-666, TU-666, AU-11000A, TU-9900, SR-929
Hafler DH-110, DH-200, DH-220, XL-280, DH-500

jeg selv har fået en 103 VandenHul-liseret,og den blev bedre,men også så dyr, at der mange andre alternativer til en Denon 103 .D-modellen
kender jeg ikke,men generelt så synes jeg at charme forsvinder når man retipper en 103 p.u

__________________
-etwas Kultur muß sein   

diamondduck skrev: jeg selv har fået en 103 VandenHul-liseret,og den blev bedre,men også så dyr, at der mange andre alternativer til en Denon 103 .D-modellen kender jeg ikke,men generelt så synes jeg at charme forsvinder når man retipper en 103 p.u

Tak, jeg havde ikke forestillet mig at bruge Van den Hul'ske beløb på en re-tip, mere noget i retning af en 1500-2000 kr. Jeg
spørger fordi D modellen tilsyneladende var meget velanset da den eksisterede, og den kostede mere end det dobbelte af,
hvad den almindelige 103'er kostede. Den er indkapslet i et lyst gråt/beige carbon hus i følge TVK

Denon 103

Mvh Klaus

__________________
Acoustic Research AR-2ax, AR-3a, AR-5, AR-6, AR-7, AR-10Pi, AR-11, AR-9
Sansui AU-666, TU-666, AU-11000A, TU-9900, SR-929
Hafler DH-110, DH-200, DH-220, XL-280, DH-500

Jeg har brugt SoundSmith (Peter Ledemann) med stor succes mange gange og han er billig og meget dygtig

__________________
-etwas Kultur muß sein   

103D er en temmelig velspillende pu. Så vidt jeg husker er nålefanen lidt mindre end på en 103/R/S, men det behøver jo ikke betyde at den pr. definition er dårligere/bedre.

Det er ingen hemmelighed at jeg ikke helt forstår begejstringen for 103, og heller ikke at jeg godt kan lide 103D. Jeg har også solgt en pallefuld af dem, og havde ingen der klagede, og mange der købte igen når den første var slidt op.

Jeg ville ofre det samme som dig hvis jeg havde en 103 og lidt finans.

Evt. kan du sende en pb til r.p., han har en af hver.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

dl 103d'eren er jo helt sin egen, i forhold til de andre 103'ere.

Med en meget højere compliance, kan den side i de lette arme, den har en fantastisk romantisk sound, en kende bedre end 103r hvad detaljer angår, men til gengæld synes jeg 103r har lidt mere drive, de kan ikke sammenlignes i den samme arm, dl103d'eren kan godt lige bruges i en 3012er, men resonansfrekvensen bliver meget lav, og pladebuler giver gode basudslag, der er 103r'eren på hjemmebane i 3012eren, hvor den performer helt fantastisk.

det er begge 2 rigtig gode mc'puer, 103d kan ikke fås mere, derfor er det vel helt i orden at ofre en retip. ville nok holde mig til den eliptiske slipning her, men hold prisen op imod en 103r som kan fås fra helt ny, hvis man kan undvære det helt vilde kling klang i toppen.

Og jo nålefanen er mindre, og virker konisk på 103d

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

Glem ikke at der også er en 103M, som er endnu mere forskellig fra de andre, end de er indbyrdes. Både i lyd, design og konstruktion.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Tak for input, jeg tror at jeg vil prøve SoundSmith, deres elliptiske nål på en alu fane koster 150$ plus porto (og evt told og moms), så det er jo meget rimeligt.

Det lader til at man ikke kan interessere sig for vintage hifi uden at have en Denon 103, så jeg må hellere prøve den D'er, da jeg er rimelig glad for "det helt vilde kling klang i toppen". Jeg har mest de lettere arme, så det passer jo også fint.

Mvh Klaus

__________________
Acoustic Research AR-2ax, AR-3a, AR-5, AR-6, AR-7, AR-10Pi, AR-11, AR-9
Sansui AU-666, TU-666, AU-11000A, TU-9900, SR-929
Hafler DH-110, DH-200, DH-220, XL-280, DH-500

du skal bare have tålmodighed-det kan godt tage 4-6 måneder

__________________
-etwas Kultur muß sein   

diamondduck skrev: du skal bare have tålmodighed-det kan godt tage 4-6 måneder

Det giver mig jo god tid til at finde en step-up trafo.

Mvh Klaus

__________________
Acoustic Research AR-2ax, AR-3a, AR-5, AR-6, AR-7, AR-10Pi, AR-11, AR-9
Sansui AU-666, TU-666, AU-11000A, TU-9900, SR-929
Hafler DH-110, DH-200, DH-220, XL-280, DH-500

Har haft fornøjelsen af at afprøve en let modificeret Denon DL 103R i en SME 312 arm med dæmpekar, og sammenligne den
med en van den Hul MC10 i en SME III. Førstnævnte spillede gennem en Dali RIAA, sidstnævnte gennem Daner Expan/Detal.
Den DL 103 jeg har leget med, er er modificeret: forreste havdel af plasthuset er fjernet, og PU er limet på en aluplade.

Denne DL 103R er i mine ører meget i familien med DL 103: Samme spilleglæde, smæld på trommerne, god 3D, men med
en bedre diskantgengivelse end DL 103. En rigtig god PU til de optagelser, der ikke er perfekte, og har godt af lidt pynt på
bas og dynamik. Alle poppladerne, blandt andet Til rigtigt gode optagelser trækker MC 10 det længste strå. Men de
middelmådige optagelser er jo dem, man har flest af, og de lyder sgu fedt med denne DL 103R. De to drawbacks er at
klangen ikke er helt naturlig (let betonet mellemtone) og at dynamikken er lidt oppustet på trommesæt.

DL 103 synes mindre følsom overfor antiskatingjusteringer end MC 10, men er ligesom DL 103 kritisk ifht. den rigtige VTA.

Og en belastning på 60 - 70 ohm tillod luftig gengivelse, uden udringninger.

Kan godt lide nedringninger, men ikke udringninger.