Hvis det skal være lcd, vil jeg umiddelbart også anbefale ovenstående. Men alternativt synes jeg du skal prøve at se her:
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11950& PN=1&TPN=2
et l 42 hd plasma til omkring 10700kr i Tyskland. Det er et helt nyt tv, som tilsyneladende skal erstatte den anderkendte px5r. Der er ikke så mange anmeldelser af den endnu, men dem som har anmeldt den, har kun rosende ord. Jeg har bestilt det og håber lidt på at få det i denne uge. Så hvis du kan vente, vil jeg anbefale at du du lige ser mine og andres erfaringer med denne skærm er.
På minhjembio.com er der også en lang tråd om denne skærm, og der er der også kun rosende ord.
Forskellen mellem lcd og plasma er udmiddelbart følgende:
LCD har et lidt lavere strømforbrug.
Plasma har bedre kontrast, bedre sortniveau og oftest bedre farvgengivelse.
Plasma har bedre betragtningsvinkel.
Plasma er lidt mere følsomme under transport.
Levetiden for en plasma er ca. 60.000timer. svarer vist nogenlunde til omring 7 år hvor det står tændt hele tiden. LCD har en længere levetid.
Du får oftest flere tommer med en plasma end ved en lcd til den samme pris.
Ved plasma er der risiko for burn-in, men hvis du gør dig nogle foranstaltninger i starten når du får skærmen, udgør dette ikke et problem. Ikke ved de nye skærme vel og mærke
LCD er ikke lige så gode til at gengive et antennesignal, som plasma er.
Vil selv anbefale et plasma, da billedet, efter min mening er klart bedre end lcd, og tror også det er den generelle holdning herinde. Dog skal det pointeres at LCD har nogle åbenbare fordele, som ikke kan ignoreres