Jeg er totalt newb mht selvbyg, men har fået en ide om at jeg skal bygge et par pro-ac 2.5 kloner. Men det "oprindelige" kabinet er ikke lige mig. Jeg vil bygge et der er buet, og som hælder lidt bagud, så det ser rigtig lækkert ud. Desuden ville jeg gerne prøve at lave det til et lukket kabinet, bare for at prøve, så kan man vel bare lave basport senere, eller hvad???

Men altså: Kan et kabinet blive for stort, eller hvordan regner man volumen ud, når det er et buet kabinet, og skal der reguleres i forhold til "lukket// basrefleks"

osv osv osv...

MVh obi.

__________________

Du kan jo evt. tage målene på den oprindelige pro-ac og lave de normale firkantede kasser derudfra. Så kan du evt. laver buer m.m. uden på denne kasse. Du vil nemlig ændre den oprindelige lyd meget ved at lave så voldsomt om på kabinettet (det som enhederne sidder i).

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Jeg har målene, men har modoficeret dem i en retning jeg tror bliver federe at se på, men hvis jeg risikerer at ødelægge lyden er det jo ikke så fedt.

Det er mest ang. "trykkamer//basrefleks" der er uklarede spørgsmål. Mine modifikationer at kassen bliver nok lavet sådan et der ikke blive den helt vilde forskel på størrelsen.

Betyder selve kassens form noget? Kan forestille mig at en buet konstruktion vil være bedre, da den jo bliver meget mere resonansdød. ???

__________________

Mht til bassen i de to forskellige kabinettyper (refleks og lukket): såfremt du bevarer samme volumen, og den oprindelige konstruktion havde en velafbalanceret bas, vil den lukkede konstruktion blive svagere i bassen, og lidt mere impulsvillig. Det samme vil helt generelt ske når volumen af kassen øges, uafhængigt af kabinetprincip.