Kommer jo helt an på hvor meget klasse A effekt du vil have, samt selfølgelig forsyningspænding og belastning.

Naturellemént Det skulle jeg selvfølgelig have skrevet:
Unom = 40VDC
RL = 4 Ohm
Pout = Så meget som muligt Nej, jeg går ud fra at man kan skrue på Iq for enten at holde forstærkeren i AB eller skrue den højt op og holde den i A (op til en vis grænse). Et bud på ca. tabseffekten i begge tilfælde ville være ønskeligt I første omgang er svarene kun af "teoretisk" interesse


/U.

omkring 4 - 5 volt i forhold til forsyningen.. 70 - 72vpp=> 76 - 80watt/8Ohm ved +/- 40v

Jeg skal vidst forklare mig lidt. Den har et spændingstab på udgangen i forhold til forsyningen på 4 - 5 volt.

Jeg har lidt målinger til jer.

100nF på udgangen

220nF på udgangen

2.2uF

4.7uF

En passene køleprofil kunne være dem jeg har sat på her:

Hvordan lyder den. Det er jo nok lidt farvet af min smag, men den er meget neutral, men med et højt detaljeringsniveau.

Et godt eksempel, er "sacret love" fra sting. Han gør brug af mange musik instrumenter til at skabe sine lydbilleder, og de er nemme at skille fra hinanden. Jeg synes ikke at der er nogen frekvensområder der er fremhævet frem for andre selv om den spiller meget detaljeret. Bassen virker velkontrolleret, men det er lidt svært at vurdere da mine AV M1 SUPER, ikke går så dybt.

Hej, igen..

 

Formlen for effektafsættelse er PDISS=(2*VCC*VCC)/((PI*PI)*ZL*COS(PHI))

100W i 4 Ohm => 81Watt totalt...

Der vil jeg anbefale 0.6G/Watt

Det viste billed er 1G/W => 81g+stue(25) => 106grader.. Men .. hvor tit kører man en fuld sinus effekt?

Man skal nok mere regne med at det i snit modsvarer 41watt.. Under halv højt lydtryk... Og så er det fint med ovennævnte køleprofil.

Det lyder fint. Der er jo også lige noget med at energiindholdet i et musiksignal er væsentligt lavere end i en ren sinus


/U.

Jo, tak. Forvent omkring -10db. Selv moderne popmusik, hvor det gennemsnitslige signalniveau er presset vanvittigt, bryder sjældent denne grænse. Det gør kølekravene noget mindre.

Hej Sonnya

Det er sjovt jeg har selv bygget noget der minder rigtig meget om det her. Det gode valg af transistorer. En AD846 bygget diskret!

Det ser ud til at være et spændende projekt!

Jeg stiller nogen spørgsmål udfra diagrammerne.

Så vidt jeg kan se har du ren strømforstærkning frem til Q22 og Q18, hvorfor så Q21 og Q23 der jo ikke noget spændingssvig formodenligt.

Har du overvejet at lokalmodkoble Q22 og Q18 med modstande til stel? Det giver lavere udgangs impedans og dermed spændingstyring af din triple emitter følger. Samtidig bliver overall forstærkningen jo det mindre og båndbredden openloop det større.

VITREUS

 

 

Beltofte skrev: Jo, tak. Forvent omkring -10db. Selv moderne popmusik, hvor det gennemsnitslige signalniveau er presset vanvittigt, bryder sjældent denne grænse. Det gør kølekravene noget mindre.

Jeg har hørt at selv i en PA-forstærker som skal
kunne køre kontinuerligt med meget komprimeret/forvrænget musik,
der er strømforsyningen sjældent spec'et til at kunne levere mere
end 1/3 af det maximale strømtræk (dvs. Max.Pout/Virkningsgraden i
procent). Sætter unægteligt tankerne i gang....


/U.

Yes, hørte det også inde på diyaudio. Derfor undrer det mig også en smule, at man indenfor klasse a/b forstærkere alligevel overdimensionerer trafoerne så voldsomt. Hvorfor egentligt?

Beltofte skrev: Yes, hørte det også inde på diyaudio. Derfor undrer det mig også en smule, at man indenfor klasse a/b forstærkere alligevel overdimensionerer trafoerne så voldsomt. Hvorfor egentligt?

Ja, der har jeg også skrevet det et par
gange... En af grundene (bortset fra uvidenhed) er, at jo
mere man overdimensionerer trafoerne, desto "hurtigere" bliver
forsyningen til at lade op igen, dvs. at den bedre/hurtigere reagerer
på kraftige strømtræk/transienter (= mindre forvrægning). Der kan
altså godt hentes en lydforbedring ved at overdimensionere
forsyningen, men derfor er det alligevel meget rart (ikke mindst for
tegnebogen ), at vide hvad man kan nøjes med



/U.
/U.

VITREUS skrev: Hej Sonnya Det er sjovt jeg har selv bygget noget der minder rigtig meget om det her. Det gode valg af transistorer. En AD846 bygget diskret! Det ser ud til at være et spændende projekt! Jeg stiller nogen spørgsmål udfra diagrammerne. Så vidt jeg kan se har du ren strømforstærkning frem til Q22 og Q18, hvorfor så Q21 og Q23 der jo ikke noget spændingssvig formodenligt. Q21 og q22 er der for at sænke effektafsættelsen og dermed ændring af q24 og q25 ændring af parameter fra kold til varm tilstand... Men også for at kunne gøre brug af BC850 og 860 selv om forsyningen bliver så høj som 60V... Jeg har planer om en kraftiger hvis det går godt.. Har du overvejet at lokalmodkoble Q22 og Q18 med modstande til stel? Det giver lavere udgangs impedans og dermed spændingstyring af din triple emitter følger. Samtidig bliver overall forstærkningen jo det mindre og båndbredden openloop det større. Både ja og nej... Men måske skal jeg tilføje dem. Ligesom der kan tweakes med idle strøm ved at ændre R43 VITREUS

Hej , jeg ville bare fortælle at jeg også lige får en aksa 100watt til at sammenligne med inden for nærmeste fremtid... Vi bytter med andre ord!

Meget spændende.... jeg glæder mig til både at høre din og Hughs konklusion...

Hej, Sonny. Jag är här också....

Det ska bli intressant att höra hur bra en AKSA egentligen är .... och naturligtvis hur bra ditt steg är. Ni som inte känner mig vet inte att jag har gjort ett liknande steg fast för hörlurar och det är snuskigt bra.

Sonny, du har gjort ett av de snyggaste slutstegen på bra länge!

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threa did=23241&highlight=

Hörni danskar, förstår ni vad jag skriver?

peranders skrev: Hörni danskar, förstår ni vad jag skriver?

Inte alls....


/U.

Hej Per... tak

Jeg har set din mail , Men jeg ved ikke hvorfor!?

Hej jeg er faktisk lige ved at ligge den sidste hånd på den endelige revision til printene som jeg kan levere den 20. februar...

Der er tilføjet et bedre linefilter på VPOS og VNEG, bedre kondensatorer.. OSCON SG og PANASONIC FC samt plads til MCAP/MCAP Supreme som AC koblingskondensator på indgangen...

Men jeg mangler ben tykkelse på MCAP's!?!?!

Det jag frågade Sonny om var ett litet problem som jag har med mitt QRV-03 steg (som också är strömåterkopplat). Med LT1115 får jag ett litet "hack"(<100mV) i signalen vid +- 7 V toppvärde, både på positiv och negativ flank. Detta har inget att göra med frekvens. Det blir så även i basen. Med OPA134 blir det inget. Jag har bara konstaterat detta och har inte gått till botten av problemet... det var fredag kväll.

http://home.swipnet.se/~w-50719/hifi/qrv03


__________________
/P-A Min hemsida.
Min nya audiolänksamling Lägg till länkar själv om du vill.

sonnya skrev: ...Men jeg mangler ben tykkelse på MCAP's!?!?!

Jeg skulle lige til at mobbe dig for ikke at læse databladet, men der står sq intet om bentykkelser i deres egne opgivelser (mundorf.com)
Mystisk!?


/U.