lunddal skrev: Måske fordi VC-1 encodes fra MS dengang ikke virkede på Blu-ray?

Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor dét skulle være tilfældet? Jeg overgiver mig da gerne hvis jeg tager fejl, men jeg fastholder stadig at blu-ray lejren generelt ikke har udvist særligt stor vilje til at udnytte formatet optimalt.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

lunddal skrev: Michael Bay, der instruerede Transformers, som er Paramounts store hit i år udtaler: "Paramount p***es me off! I want people to see my movies in the best formats possible. For them to deny people who have Blu-ray sucks! They were progressive by having two formats. No Transformers 2 for me!" I sidste måned var der i øvrigt rygter om at Spielberg ikke er tilfreds med Paramount og måske smutter.

Når alt kommer til alt, er det penge der styrer industrien, og så er det ellers lige meget hvor dedikerede- og loyale folk er både overfor format, men også overfor dem selv!!
S'følig er M.Bay med ind over en Transformers 2, og jeg tror ikke Spielberg smutter nogen steder!!

Bay er ikke for det ene eller andet format, men han vil have at så mange som muligt kan se hans film.

Spielberg gør mere eller mindre hvad der passer ham, hvis noget går ham imod. Han smuttede fra Universal, og HD DVD PRG var nødt til at komme
med en offentlig undskyldning for at komme til at sige at Jurassic Park kom på HD DVD.

Hverken Spielberg eller Lucas støtter et bestemt format, men de venter til der er nok "kunder i butikken" - på trods af at Nærkontakt af 3. grad
kommer på Blu-ray her til efteråret.

AV Precision skrev: lunddal skrev: Man havde meget stor erfaring med MPEG-2 og derfor var det nok hurtigere at få lavet. Så vidt jeg husker var der ikke mange andre end Microsoft selv der håndterede VC-1 encodes dengang. Fint nok, men hvad er så Warner's undskyldning for at levere nogle film med VC-1 på HD-DVD og MPEG-2 på Blu-Ray?

Ved introduktionen var der ikke nogle værktøjer der kunne encode VC1 på den måde som var krævet af BD. VC1 skal på BD igennem en extra process for at blive kompatibel. VC1 er derimod native på HD DVD.

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

AV Precision skrev: lunddal skrev: Måske fordi VC-1 encodes fra MS dengang ikke virkede på Blu-ray? Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor dét skulle være tilfældet? Jeg overgiver mig da gerne hvis jeg tager fejl, men jeg fastholder stadig at blu-ray lejren generelt ikke har udvist særligt stor vilje til at udnytte formatet optimalt.

Nu er det jo efterhånden længe siden at MPEG-2 var normen, og jeg synes nu at det netop er Warner der har skåret en hæl og klippet en tå på Blu-
ray selv om de nu er kommet efter det.

Iøvrigt tror jeg at dette er en rigtig god beslutning for Paramount, og helt sikkert en mega kærkommen aftale for HD-DVD!!
Jeg tror meget vel, at dette gradvist, kan lede os henimod en afslutning på en formatkrig......og nu bliver jeg sikkert sablet ned!!

Hvis man kigger på salget for axelmusic.COM, er det meget lige!
Og hvadenten vi vil det eller ej, er det fuldstændigt uden betydning, når vi på axelmusic.DK kan læse, at Blu-ray fører krigen!! For DK har bare ikke noget at sku' ha' sagt, krigen bliver afgjort FOR os....ikke AF os!!
Og når vi så har de store blockbusters eksklusive på det ene format, er det noget der gør ondt på statistikken for det format der ikke tilbyder filmene....!!
Med alle sine solgte titler, ville man nok kunne se hvis 300 var eksklusiv på det ene format!!
Ved godt, at det ville halvere salget(ca) af filmen i HD-format, men det ville stadig være en halvdel af ret mange solgte film, som kun ville kunne læses på den ene side af denne formatkrig.....et ret stort tal i statistikken!! Og der er jo også 'minus' effekten, hvis 300 kun var et format, kan man lige modregne det solgte antal titler fra det ene formats statistik, og samtidigt plusse på det andet!!
Og når nu fremtidige blockbusters(de største af dem endda) kommer eksklusivt på HD-DVD, vil man i særdeleshed se det i statistikken!!

En anden stor effekt, og i sammenligning med ovenstående, er klichén 'udbud/efterspørgsel':
Det jævne salg i USA, vil mærke ændringer nu....i HD-DVDs favør, for folk vil, uanset deres loyalitet overfor et format, stadig købe de film de vil se/venter på!!
Eks.: Hvis en film som Transformers pludselig kun bliver tilgængelig på HD-DVD, vil folk der ikke ejer en HD-DVD afspiller købe den alligevel på en SD-DVD(som de s'følig stadig har stående)!
Ikke nok med at Sony går glip af salget på BD, Paramount vil stadig stå tilbage med en solgt film, og behøver ikke koncentrere sig, om alle de penge de 'spilder' på, at udvikle filmen til 2 formatter(3 hvis man tæller SD med)!
Og i USA(som igen sætter dagsordenen for resten af verden....hvertfald mht film), er der julesalget at ta' hensyn til!
Og til de som ikke kender julesalgets effekt i USA, kan jeg fortælle, at det ikke skal undervurderes, og er kendt for at afgøre diverse licenshaveres skæbne hvadenten det er legetøj, film eller musik!!
For hver gang der kommer en Transformers, Blades of Glory eller Shrek 3(læs næste citat) under træet, er det en BD film der IKKE gør!!
Og her kan dette citat hjælpe til at forstå, de enorme summer vi har med at gøre:

"Paramount Home Entertainment will launch its exclusive HD DVD program with the release of the blockbuster comedy hit "Blades of Glory" on August 28th and follow with two of the biggest grossing movies of the year "Transformers" and "Shrek the Third". These three titles alone represent more than $1.5 billion in box office ticket sales worldwide."


Her har vi 3 film der ALENE har omsat for milliarder, dertil kommer de andre titler fra de nyligt HD-DVD eksklusive studier....for ikke at tale om dem som var det i forvejen, og det de har at tilbyde!!
HD-DVD har meldt sig ind i kampen om julesalget, og det kan kun blive godt for os forbrugere!!

Vi kan se frem til, at Sony vil lave en modforanstaltning i satsningen på at bevare Blu-ray! Og det kunne meget vel blive, at de sænker prisen drastigt på PS3, hvilket Microsoft nok ikke er længe om at følge op på med deres Xbox!

Anyways, jeg synes at der trækker nogle skyer op over BD-lejren, og de varsler dårlige tider......!!
Tror endelig at der så småt sker noget, bare vent og se....hehe!!

går jo også rygtet om at det er fordi universal's kontrakt er ved at være ovre. Paramount skulle være deres nye flagskib istedet. Er selvf. kun et rygte

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

Nu er den sidste fordel ved Blu-Ray også væk "CES: Toshiba Surprises with 50GB HD DVD".

http://hddvd.highdefdigest.com/news/show/CES:_Toshiba_Surpri ses_with_50GB_HD_DVD/422

Mon ikke at dette er døds stødet til Blu-Ray formatet, man må huske på at HD-DVD har et teknisk forspring på nogle år og er merer færdig udviklet
en Blu-ray er.

Og navnet klinger også beste i folke øre, HD-DVD, er selfølge en HD udgave af DVD, men hvad er Blu-Ray, alle kender DVD.

StarTrek skrev: Nu er den sidste fordel ved Blu-Ray også væk "CES: Toshiba Surprises with 50GB HD DVD". http://hddvd.highdefdigest.com/news/show/CES:_Toshiba_Surpri ses_with_50GB_HD_DVD/422 Mon ikke at dette er døds stødet til Blu-Ray formatet, man må huske på at HD-DVD har et teknisk forspring på nogle år og er merer færdig udviklet en Blu-ray er. Og navnet klinger også beste i folke øre, HD-DVD, er selfølge en HD udgave af DVD, men hvad er Blu-Ray, alle kender DVD.

Øhhh...den nyhed er over et halvt år gammel, så mon ikke bluray har vænnet sig til tanken

Selv om nyhede er et halv år gammle, viser det stadig at HD-DVD kan slå tilbage overfor Blu-ray formate og dette er til HD-DVD fordel, da HD-DVD
så ville stå med alle fordele.

Det er også at Microsoft måske komme med en løs Blu-ray box (hvis det se ud til at Blu-Ray ville vinde), til Xbox'en, og at Diseny begynde at udgive
HD-DVD film, så intet er bestemt endnu.

StarTrek skrev: Selv om nyhede er et halv år gammle, viser det stadig at HD-DVD kan slå tilbage overfor Blu-ray formate og dette er til HD-DVD fordel, da HD-DVD så ville stå med alle fordele.

Nu vi er ved gamle nyheder

CES 2006 Blu-Ray 100GB

Blu-Ray 200GB





__________________
Audi A3

Denon/Dali Grand & Euphonia

lapo skrev: Hvis man kigger på salget for axelmusic.COM, er det meget lige!

Nu er det jo begrænset hvad man som ejer af en europæisk Blu-ray afspiller kan købe på Axelmusic.com, og det at de står lige viser en stor
fremgang for Blu-ray, for den andel var meget mindre for bare få måneder siden.

lapo skrev: "Paramount Home Entertainment will launch its exclusive HD DVD program with the release of the blockbuster comedy hit "Blades of Glory" on August 28th and follow with two of the biggest grossing movies of the year "Transformers" and "Shrek the Third". These three titles alone represent more than $1.5 billion in box office ticket sales worldwide." Her har vi 3 film der ALENE har omsat for milliarder, dertil kommer de andre titler fra de nyligt HD-DVD eksklusive studier....for ikke at tale om dem som var det i forvejen, og det de har at tilbyde!!

Hvilke nyligt eksklusive studier? Og hvad tror du at Die Hard 4, Simpsons, Ratatouille, POTC 3, Spider-Man 3 m.fl. har omsat for?

StarTrek skrev: Selv om nyhede er et halv år gammle, viser det stadig at HD-DVD kan slå tilbage overfor Blu-ray formate og dette er til HD-DVD fordel, da HD-DVD så ville stå med alle fordele.

TL51 er så vidt vides droppet igen.

lunddal skrev: TL51 er så vidt vides droppet igen.

Jeg kan ikke se hvad der er så perfekt ved TL51 ? det betyder 3 lag = dyrere skiver! Bku-ray TL er jo 75gb så der er da intet "fedt" ved at HD-DVD kan finde et ekstra lag frem ? dem kan blu-ray finde mange af.

For ikke at tale om at HD-DVD har en bandwidth begrænsning som gør at det ikke vil give bedre kvalitet men derimod bare kunne holde længere film.

Facts er at Blu-ray understøtter større hastigheder dermed større mulighed for højere bitrate.

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

steffenman skrev: Facts er at Blu-ray understøtter større hastigheder dermed større mulighed for højere bitrate.

det er jo altsammen så ligemeget når det ikke bliver udnyttet...

__________________
Fars er bedst når mor rør den

DVD blev heller ikke fuldt udnyttet i starten. Nu kender vi til adskillige superbit editions.

Bitrates er dog blevet brugt før på videodelen som er højere end hvad HD-DVD kan på hele sit medie.

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

steffenman skrev: DVD blev heller ikke fuldt udnyttet i starten. Nu kender vi til adskillige superbit editions. Bitrates er dog blevet brugt før på videodelen som er højere end hvad HD-DVD kan på hele sit medie.

Nu er MPEG2 jo også utroligt følsen for nedskæringer i bitraten, modsat VC1 som har vist sig at levere super kvalitet ved middel bitrate- King Kong er så vidt jeg husker 18Mbit i snit. Og stadig en af de HD titler der har den bedste billedekvalitet......



__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

RogueAgent skrev: lunddal skrev: TL51 er så vidt vides droppet igen.

TL51 = Triple Layer 51GB

brasch skrev: steffenman skrev: Facts er at Blu-ray understøtter større hastigheder dermed større mulighed for højere bitrate. det er jo altsammen så ligemeget når det ikke bliver udnyttet...

Disney udnytter den fulde båndbredde i en del af deres film.