lunddal skrev: Fox har netop annonceret at de udsender 29 Blu-ray titler i løbet af i år - inkl. Fantastic Four, Die Hard (alle fire) og Prison Break.

ikke at forglemme Master & Commander

glæder mig til at høre hvad de kan gøre ved et (i min verden) perfekt lydspor

__________________
Fars er bedst når mor rør den

lunddal skrev: RogueAgent skrev: lunddal skrev: TL51 er så vidt vides droppet igen. TL51 = Triple Layer 51GB

Men hvor har du det fra at TL51 ikke bliver færdigudviklet?


__________________
Audi A3

Denon/Dali Grand & Euphonia

Rygter på AVS. Der har derudover også været meget tavst på den front, og der har været tale om at TL51 disce slet ikke virker i nuværende HD
DVD afspillere.

Både HD DVD med 3 lag og BD med 3-4 lag er alle sammen vaporware........ også komplet unødvendigt for begge system... Lidt ligesom at have et ur der er vandtæt ned til 500m eller mere...



__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Webmonkey skrev: Både HD DVD med 3 lag og BD med 3-4 lag er alle sammen vaporware........ også komplet unødvendigt for begge system... Lidt ligesom at have et ur der er vandtæt ned til 500m eller mere...

det kommer da helt an på hvor meget l**t de har tænkt sig at lægge på diskene...

Funktionen med flere vinkler til det samme er jo opfundet, så bliver det jo hurtigt til dobbelt mængde plads

__________________
Fars er bedst når mor rør den

lunddal skrev: TL51 = Triple Layer 51GB

Aah - jeg er med.

Troede lige det var et indlæg om CEC's TL51x CD-drev der var havnet i en forkert tråd... My mistake.

lunddal skrev: MPEG-2 mener jeg var en nødløsning for at få Blu-ray hurtigt på markedet, men jeg mener så også at vi nok ikke havde set Blu-ray før juletid i år, hvis ikke HD DVD havde været der. Spørgsmålet er så om det nok ikke havde været bedre. Konkurrencen de to imellem har jo også betydet, at de slet ikke er slået igennem, og jeg ved godt at DVD betød et større spring i billedkvalitet, men man kunne ikke optage og filmkøb var ikke så normale, og alligevel slog det meget hurtigere igennem.

MPEG2 var på ingen måde en nødløsning; tværtimod var det netop planen. Grunden til at Sony i sin tid valgte at få 50gb ud af BR, var for at det kunne klare MPEG2 billede og LPCM lyd, hvorfor BR også er lavet til at kunne klare en højere bitthroughput. Husk på at BR oprindeligt er udviklet til det japanske markede som et optagerformat. Dette faldt nok til jorden da HDD optagere kom på markedet.

MPEG2 giver da også mening, siden Sony tjener enorme royalties på det. Modsat DVD, hvor Sony kun tjener royalties på MPEG2 og Toshiba på selve DVD mediet (Sony ville frembringe M-cd med Philips istedet for DVD). Denne gang blev Sony grådige og ville have det hele, men måtte give sig overfor andre codecs som VC-1 og AVC. HUsk lige på at HD-DVD med VC-1 udkom før den første BR udgivelse

Jeg tror tværtimod, at denne konkurrence har givet bedre kvalitet og lavere priser, hvilket har drevet begge formater langt hurtigere frem. Dog tror jeg, at det nu er nået til det punkt (i usa i hvert fald), at mainstreambefolkningen til have en vinder, før de investerer.

steffenman skrev: går jo også rygtet om at det er fordi universal's kontrakt er ved at være ovre. Paramount skulle være deres nye flagskib istedet. Er selvf. kun et rygte

Og bliver aldrig andet end et rygte.

lunddal skrev: StarTrek skrev: Selv om nyhede er et halv år gammle, viser det stadig at HD-DVD kan slå tilbage overfor Blu-ray formate og dette er til HD-DVD fordel, da HD-DVD så ville stå med alle fordele. TL51 er så vidt vides droppet igen.

Det har jeg nu ikke hørt noget om. Tværtimod vides det at TL51 officielt er taget op til overvejelse i DVD forum. TL51 kan som sagt give 51gb og en firmwareopdatering burde kunne opdatere HD-DVD afspillere til 1,5x, hvilket til øge bitthroughput til det samme som BR. Der er ingen tekniske begrænsninger for dette i hvertfald.

steffenman skrev: Jeg kan ikke se hvad der er så perfekt ved TL51 ? det betyder 3 lag = dyrere skiver! Bku-ray TL er jo 75gb så der er da intet "fedt" ved at HD-DVD kan finde et ekstra lag frem ? dem kan blu-ray finde mange af. For ikke at tale om at HD-DVD har en bandwidth begrænsning som gør at det ikke vil give bedre kvalitet men derimod bare kunne holde længere film. Facts er at Blu-ray understøtter større hastigheder dermed større mulighed for højere bitrate.

Som skrevet før kan hastigheden ændres, men da AVC og VC-1 er så lidt bithungrende er højere hastighed ikke specielt nødvendig. Teamet bag HD udgivelserne af Ringenes Herre lavede en sammenligning i maks af HD-DVD og BR og fandt ingen grund til at bruge to forskellige komprimeringer, hvilket indirekte betyder, der ikke er noget synlig forskel.

3 lag af HD-DVD er stadig billigere end BD50, så det giver meget mening. Hvis TL51 dog kommer på markedet, bliver det nok kun brugt til film,d er har brug for det (Ringenes Herre EE, ol. 4 timers film). BD kan ikke hente flere lag frem. For det første, er det stadig umuligt rent økonomisk for andre end Sony selv at lave bare tolags BD skiver, så trelags vil være totalt umuligt rent økonomisk. For det andet er mere end 2 lag og lag på én side ikke understøttet af BD's standard og skulle ik være specielt muligt, grundet datalagets mikromale afstand til skivens overflade (0,1mm modsat HD-DVD/DVD 0,7mm).

Prototyperne af BD, med mere end 2 lag og lag på mere end 1 side, er brændbare medier, ikke trykte og kan derfor ikke bruges som argument.

Men uanset om TL51 bliver til noget eller ej, så vil SL15 blive til SL17 og DL30 vil blive til DL34, hvor sidstnævnte lige får plads til endnu et TrueHD lydspor.

Webmonkey skrev: Både HD DVD med 3 lag og BD med 3-4 lag er alle sammen vaporware........ også komplet unødvendigt for begge system... Lidt ligesom at have et ur der er vandtæt ned til 500m eller mere...

BD 3-4 lag er vaporware ja, men TL51 kan ikke afskrives endnu. Jeg kan godt se ideen i TL51, hvis vi snakker 4 timers film + TrueHD + DD+  (2-3stk) + IME.

men 96,4% af alle film er under 2 timer. Så 30GB er nok.

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Spændende nyt, endnu mere spændende er det hvornår Blockbuster må krybe til korset og tage HD-DVD ind, uha da , de kan ikke leve med ikke at kunne sælge/udleje Paramount titler i min. 2 år  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Blockbuster sælger da HD-DVD film, over der hjemme side, så det er kun blockbuster i USA der kun sælger Blu-Ray film.

http://www.blockbuster.dk/Default.asp?ID=416

[QUOTE=StarTrek]Blockbuster sælger da HD-DVD film, over der hjemme side, så det er kun blockbuster i USA der kun sælger Blu-Ray film.

http://www.blockbuster.dk/Default.asp?ID=416[/QUOTE]

Jow, men ski' ikke i deres forretninger

Edit: Men det kan jo være det kommer

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

StarTrek skrev: Blockbuster sælger da HD-DVD film, over der hjemme side, så det er kun blockbuster i USA der kun sælger Blu-Ray film. http://www.blockbuster.dk/Default.asp?ID=416

"Kun" Blockbuster i USA..?

Mon ikke "kun" Blockbuster i USA udgør en pæn del af kædens indtægtsgrundlag..?

Det skal du helle ikke, da HD-DVD salget kun forgår over deres hjemmeside, har aldrig se nogle HD-DVD film til salg i nogle af deres butikker

Blockbuster i USA sælger også HD-DVD via deres hjemme side.

Mvh Clouseau

__________________
Livet er en underlig fisk , hvis du forventer andet end det bedste , får du det som regel.

Clouseau skrev: Blockbuster i USA sælger også HD-DVD via deres hjemme side. Mvh Clouseau

Hvad er det så for noget crap de melder ud med, at de er BD-only ?  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Kunne værre at de kun var BD-only i deres butikke, lige som her, men over deres hjemme side, er det en anden historie.

Blockbuster USA, sælger HD-DVD film over deres hjemme side, lige som her.

http://www.blockbuster.com/browse/collections/hdDvdPackage

Acer skrev: Clouseau skrev: Blockbuster i USA sælger også HD-DVD via deres hjemme side. Mvh Clouseau Hvad er det så for noget crap de melder ud med, at de er BD-only ?

BD only er kun i fysisk butikker - online kan du stadig leje HD DVD i USA. Ligeledes beholdes HD DVD i de butikker som havde dem i forvejen...........

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Så det er noget crap at Bluckbuster er BD only

de udlejer blu-ray i flere og flere fysiske butikker og vil kun udvide på den front. HD-DVD står stille og har et langt mindre margin

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

Webmonkey skrev: men 96,4% af alle film er under 2 timer. Så 30GB er nok.

nja, det er jo lidt noget skidt hvis alle storfilmene på over 3½ time ikke kan være på en HD DVD uden at ændre i komprimeringen. Så helt uvæsentligt er det vel ikke. Det handler jo i bund og grund om at der er tilstrækkelig plads her, ikke om at fravælge 3,6% af alle film

__________________
Fars er bedst når mor rør den