Iron Man skrev: AM-E skrev: Og hvor omfattende er de spil så? Jeg aner det ikke og interesserer mig faktisk ikke for det. Drop alle ekstra features og giv os max billed+lydkvalitet, det ville sikkert også gøre diskene billigere.

Enig! Alt andet er simpelthen spild af god plads og tid for mig. Jeg er faktisk ret overrasket over efterspørgslen på disse meningsløse ekstra features.


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Iron Man skrev: AM-E skrev: Og hvor omfattende er de spil så? Jeg aner det ikke og interesserer mig faktisk ikke for det. Drop alle ekstra features og giv os max billed+lydkvalitet, det ville sikkert også gøre diskene billigere. Enig! Alt andet er simpelthen spild af god plads og tid for mig. Jeg er faktisk ret overrasket over efterspørgslen på disse meningsløse ekstra features.

Tror du der er efterspørgsel på dem ?

Det er sgu bare nogle filmnørdudviklere som har siddet og fundet på det, marketingsafdelingen har brug for en lang featureliste så fangrupper kan kaste ting efter hinanden .

Nu røg Boog og Eliot på Bluray, selv konen må tilstå det er flot. Vi har den på DVD i forvejen og der er ingen der kan overbevise mig om en highend DVD-afspiller kan opskalére til Bluray´s kvalitet.


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

 

 Toshiba har endnu ikke opgivet. Iflg løse rygter vil de begynde at dual-format afspillere. Og low-end HD-DVD.

http://gizmodo.com/341371/prediction-hd-dvd-not-dead-toshiba -will-produce-dual-format-hd-players

__________________
juhu

Det er rigtig at Pioneer er en gammle model, men den enste ægte HIG-END Blu-ray afspille, der er på market lige nu, ind til at modller komme fra
bl.a. Denon komme på market, så bliver det spænde at se havde det næste træk bliver fra Pioneer´s side, mon ikke det bliver med Profil 2.0, BD-
Live m.m.

low-end HD-DVD, det må da bliver til omkring 500,- kr. eller mindre, hvis folk overhovde er intresset i at købe en HD-DVD afspille der ingen ting kan,
det kan ikke var længe før at vi se HD-DVD film til 50-100,- kr. for nye film.

Alle de smarte ting som Blu-ray kan komme til nu, har HD-DVD kunne fra dag 1, med det er lige meget nu, for nu er det Blu-ray der er kongen
inden for HD film.

Hans J skrev: Altså alle de der smarte finesser med regissør og producer kommentar, lyd fra både PiP og hovedbillede, filmdiskussion via nettet osv osv. Det giver jeg en hatfis for. Giv mig 7.1 HD lyd i optimal kvalitet + bitstrømmulighed samt optimal billedkvalitet tak, alt andet er for mig irrelevant .

ENIG! Har selv nogen dvd-udgivelser, der er i "Limited Edition", "Expanded Edition", "Speciel Edition" og hvad de ellers hedder. Og det er kun fordi det var den eneste udgave! Havde den været på 1 skive så jeg ku spare 50,- havde jeg ski købt den i stedet..!
Har aldrig nogensinde hørt de kommentarer, set fraklip mv.

StarTrek skrev: Det er rigtig at Pioneer er en gammle model, men den enste ægte HIG-END Blu-ray afspille, der er på market lige nu, ind til at modller komme fra bl.a. Denon komme på market, så bliver det spænde at se havde det næste træk bliver fra Pioneer´s side, mon ikke det bliver med Profil 2.0, BD- Live m.m.

Hvorfor synes du at Pioneer'en er en high end afspiller?


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Pioneer Blu-ray afspille er den første med intrenet opkobling, plus at den har første klasse lyd og billde (da den kom frem) og prisen er også der
efter 15.000,- kr. for A modelle (som nok er lidt for dyrt i dag).

StarTrek skrev: Pioneer Blu-ray afspille er den første med intrenet opkobling, plus at den har første klasse lyd og billde (da den kom frem) og prisen er også der efter 15.000,- kr. for A modelle (som nok er lidt for dyrt i dag).

Det er muligt at den har første klasses lyd, men den mangler fortsat at kunne decode DTS MA og sende det ud via 7.1 analog. Så længe den ikke kan det, er der efter min bedste overbevisning ikke tale om noget high end produkt (uanset hvor godt den må lyde i 5.1).


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

 

 Billedemæssigt er Pioneer´en den bedste Blu-Ray afspiller jeg endnu har set. Teknisk er den jo så bagud nu p.ga manglende DTS MA og 7.1 analog udgang. Men den var da nok den første " high-end" BD afspiller

__________________
juhu

Der er kun en Blu-ray afspiller der har 7.1 ud og der er Blu-ray afspille fra Panasonic, ingen andre har 7.1 ud, der er heller ikke mange selv ny Blu-
ray
afspllle der har DTS MA.

StarTrek skrev: Der er kun en Blu-ray afspiller der har 7.1 ud og der er Blu-ray afspille fra Panasonic, ingen andre har 7.1 ud, der er heller ikke mange selv ny Blu- ray afspllle der har DTS MA.

Det er da fuldstændig rigtigt. Men Denon og Marantz kommer i løbet af de næste måneder med sine BD-afspillere, som har 7.1 analog output og kan decode DTS MA. At Pioneer'en er den bedste på lyd og billede pt., gør den i mine øjne ikke automatisk til high end med de mangler, som den nu engang har. Jeg vil nok nøjes med at kalde den for mindst ringe .


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

De kan bare bitstrømme det ud for min skyld.

Det er noget nemmere med ét HDMI-kabel til lyd og billede i stedet for billedkabel og 7.1 audiokabler.
Lige nu har jeg ingen undskyldning for at skifte min surroundreciever ud , sikke noget skidt.


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Husk at Blu-ray afspille fra Denon og Marantz (er samme model) komme til at koste omkring 20.000,- kr., så hvis man skal havde en HIGH-END
afspille så koster det, og ind til disse model komme på market er Pioneer stadig den bester Blu-ray afspille og kalde de for mindst ringe er helt
forkeret, men kalder hele ikke en HIGH-END surrund forærker for mindst ringe, bare fordi den ikke har HDMI, derfor kan den god spille bukser ud af
mange ny modller.

StarTrek skrev: Husk at Blu-ray afspille fra Denon og Marantz (er samme model) komme til at koste omkring 20.000,- kr., så hvis man skal havde en HIGH-END afspille så koster det, og ind til disse model komme på market er Pioneer stadig den bester Blu-ray afspille og kalde de for mindst ringe er helt forkeret, men kalder hele ikke en HIGH-END surrund forærker for mindst ringe, bare fordi den ikke har HDMI, derfor kan den god spille bukser ud af mange ny modller.

For så vidt angår prisen på Denon/Marantz BD-afspillerne kan du læse min holdning til pris i min signatur. Hvis Denon/Marantz afspillerne er de eneste der dækker mit behov, må jeg jo betale det de koster.

Jeg fastholder, at jeg ikke mener man kan kalde en afspiller der ikke understøtter de muligheder der er i formatet 100 % for high end. Uanset hvad der ellers findes af BD-afspillere på markedet.


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Hans J skrev: De kan bare bitstrømme det ud for min skyld. Det er noget nemmere med ét HDMI-kabel til lyd og billede i stedet for billedkabel og 7.1 audiokabler. Lige nu har jeg ingen undskyldning for at skifte min surroundreciever ud , sikke noget skidt.

Jeg er så heldigvis af den type, der ikke hopper med på vognen om, at HD-lyden skal decodes i receiveren, ligesom jeg overhovedet ikke kan se det nyttige formål i at sende et perfekt 1080P/24fps signal til receiveren. Derfor ender jeg med 7.1 audiokabler .


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Nok om HIGH-END Blu-ray afspille, det er jo ikke det tråden handler om (selv om det er intressant), men om Warner valg at Blu-ray

Jeg glæder mig til LOR komme på Blu-ray, ville så håber at det bliver med DTS-MA, og den lange version at LOR er der kun plads på en Blu-ray
skiver, så hvis den lange version skulle udsende på HD-DVD skulle de så bliver over to diske, tro helle ikke at der er plads til DTS-MA på HD-DVD
formate.

StarTrek skrev: Nok om HIGH-END Blu-ray afspille, det er jo ikke det tråden handler om (selv om det er intressant), men om Warner valg at Blu-ray Jeg glæder mig til LOR komme på Blu-ray, vi så håber at det bliver med DTS-MA, og den lange version at LOR er der kun plads på en Blu-ray skiver, så hvis den lange version skulle udsende på HD-DVD skulle de så bliver over to diske, tro helle ikke at der er plads til DTS-MA på HD-DVD formate.

Ovenstående er jeg til gengæld slet ikke uenig i .


__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Det var godt

The Financial Times med forside artikel:

Paramount er klar til, at droppe HD-DVD efter Warners beslutning.

http://www.ft.com/cms/s/dc409afa-bd75-11dc-b7e6-0000779fd2ac ,dwp_uuid=e8477cc4-c820-11db-b0dc-000b5df10621,Authorised=fa lse.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2 Fdc409afa-bd75-11dc-b7e6-0000779fd2ac%2Cdwp_uuid%3De8477cc4- c820-11db-b0dc-000b5df10621.html&_i_referer=http%3A%2F%2 Fforum.blu-ray.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D30490

Iron Man skrev: Paramount er klar til, at droppe HD-DVD efter Warners beslutning.

Fedt. Ikke fordi jeg holder med bluray, men fordi det åbner muligheden for at afslutte formatkrigen.

vH pH