| Forfatter |
|
blackhawk Forum Bruger


Bruger siden: 19 December 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
| Sendt: 19 December 2006 kl. 09:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ser godt ud med den kommunistiske sag der, hvis den ellers ikke afspiller skjulte budskaber i boogieWoogien 
Tillykke med den, selvom jeg ikke selv er til rør  __________________ Med venlig hilsen
Aslak C. Vind
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 19 December 2006 kl. 21:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
F.Christians skrev:
Hvis Nordic MingDa er luksus-modellen (af MeiXing MingDa), og til den dobbelte pris, så forstår jeg ikke rigtigt de dersens kineser-rør?! (Til hvad? 60-75 kr stk?)
Til gengæld forstår jeg godt din "forbavselse" over, hvor godt det så kan lyde med Mullard og sårn!  |
|
|
hvis den billige af de to er ligeså god som den jeg har, så er det da bare om at købe.. Men ja, man kan undre sig over rørvalget.. Selvom de nu er ganske ok.
|
| Til top |
|
| |
Mashuro Forum Bruger


Bruger siden: 27 Maj 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 970
|
| Sendt: 19 December 2006 kl. 22:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan du sige lidt om lyden på den kineser? Hvilken lyd giver en rørforforstærker foran den effekt?
Er den fjernbetjent? Den ser super lækker ud..
|
| Til top |
|
| |
F.Christians Forum Bruger

Bruger siden: 12 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 4023
|
| Sendt: 20 December 2006 kl. 02:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Witzel: Nah, der er nu nok en eller anden lydforskel. Dumt ville det være at købe begge, og så tabe penge på den "dårligste" ved et gensalg.
Mashuro; et sted på Nordic (MeiXing) MingDa´s hjemmeside, står der skrevet, at denne model er en kopi/videreudvikling af en Marantz 7 line pre-amp. Og her taler vi om Marantz fra gamle dage. Med NOS-rør af amerikansk og europæiske fabrikat er der bare dømt vellyd. En åben detaljeret lyd, masser af detaljer, stort lydbillede og aldeles fri for "transistor-lyd".
Fjernbetjeningen består vist "kun" af mute og volume op/ned?! (Men hvad, den kan SQ heller ikke skifte CD-plader selv, tsk-tsk )
Jeg er 10hver10fald glædeligt overrasket over hvad disse svinebillige kinesere kan bibringe af vellyd, med de rette rør forståes!
|
| Til top |
|
| |
Acer Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 14 Januar 2007 kl. 18:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mashuro skrev:
Kan du sige lidt om lyden på den kineser? Hvilken lyd giver en rørforforstærker foran den effekt? Er den fjernbetjent? Den ser super lækker ud.. |
|
|
Ja, den ser rigtig nice ud - jeg vil også gerne hvordan lyden er på den ? __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
Clifton Forum Bruger


Bruger siden: 09 April 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 16 Januar 2007 kl. 20:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Witzel,
Nu har du haft din squeezebox et stykke tid. Er du stadig glad for den? Kan du komme med lidt flere guldkorn - har læst din anmeldelse.
mvh
Clifton
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 13:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Acer skrev:
Mashuro skrev:
Kan du sige lidt om lyden på den kineser? Hvilken lyd giver en rørforforstærker foran den effekt? Er den fjernbetjent? Den ser super lækker ud.. |
|
|
Ja, den ser rigtig nice ud - jeg vil også gerne hvordan lyden er på den ? |
|
|
Har fået en test på pdf, den kan I da også få. Norsk Fidelitymen ellers i korte beskrivelser, god bas (ikke svampet, men heller ikke superstram), varm mellemtone (en anelse blød, men lækker), behagelig diskant. Et skifte af rør til mullard, ændrede primært diskantens område. nu er den ekstremt åben, mere korrekt men uden af være skarp og irriterende.
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 13:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Clifton skrev:
Hej Witzel,
Nu har du haft din squeezebox et stykke tid. Er du stadig glad for den? Kan du komme med lidt flere guldkorn - har læst din anmeldelse.
mvh
Clifton |
|
|
Ja, jeg er stadig meget glad for den.. når jeg engang kommer ovenpå igen, så kunne det være interessant at hive nogle flere cdafspillere hjem, og sammenligne. noget særligt du vil vide?
|
| Til top |
|
| |
kampko Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 213
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 17:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Morten
Har du nogle billeder at din pre hvor man kan se den indvendig ?
Kan man skifte rør uden brug af værktøj ?
MVH Kampko __________________ jbl ti10k
crown studio ref 2
xindak xa3250
pc med AUDIOTRAK Prodigy HD2
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 17:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
kampko skrev:
Hej Morten
Har du nogle billeder at din pre hvor man kan se den indvendig ?
Kan man skifte rør uden brug af værktøj ?
MVH Kampko |
|
|
jeg har desværre ingen billeder af den indvendigt.. men rørene skal bare hives ud, der skal ikke bruges værktøj..
|
| Til top |
|
| |
Acer Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 18:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
witzel skrev:
kampko skrev:
|
Hej Morten
Har du nogle billeder at din pre hvor man kan se den indvendig ?
Kan man skifte rør uden brug af værktøj ?
MVH Kampko
|
|
|
jeg har desværre ingen billeder af den indvendigt.. men rørene skal bare hives ud, der skal ikke bruges værktøj..
|
|
|
Har du prøvet andre rør end Mullard ? __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
Monolake Lukket konto

Lukket efter ønske fra bruger!
Bruger siden: 15 August 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 484
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg kan også anbefale 6550 svetlana rør ...
__________________ Analog World
|
| Til top |
|
| |
Clifton Forum Bruger


Bruger siden: 09 April 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 17 Januar 2007 kl. 20:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
witzel skrev:
Clifton skrev:
Hej Witzel,
Nu har du haft din squeezebox et stykke tid. Er du stadig glad for den? Kan du komme med lidt flere guldkorn - har læst din anmeldelse.
mvh
Clifton |
|
|
Ja, jeg er stadig meget glad for den.. når jeg engang kommer ovenpå igen, så kunne det være interessant at hive nogle flere cdafspillere hjem, og sammenligne.noget særligt du vil vide? |
|
|
Tjaa, jeg trænkte lidt på om du bruger den til seriøs lytning eller til "baggrundsstøj"?
Du har forbundet den med alm. signal, ikke? Har du prøvet digitalt, og er der forskel?
Og, som bonus spm.
Forsvinder pladerne -eller filerne, om du vil - ikke i mængden, når man ikke har et cover i hånden eller overskueligheden fra en computer skærm?
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 18 Januar 2007 kl. 14:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Acer skrev:
witzel skrev:
kampko skrev:
|
Hej Morten
Har du nogle billeder at din pre hvor man kan se den indvendig ?
Kan man skifte rør uden brug af værktøj ?
MVH Kampko
|
|
|
jeg har desværre ingen billeder af den indvendigt.. men rørene skal bare hives ud, der skal ikke bruges værktøj..
|
|
|
Har du prøvet andre rør end Mullard ? |
|
|
nej, kun mullard og de standard kinarør, som faktisk også gør det godt.
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 18 Januar 2007 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Monolake skrev:
jeg kan også anbefale 6550 svetlana rør ...
|
|
|
det er noteret, hvis jeg en dag skulle have lyst til at prøve noget andet.
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 18 Januar 2007 kl. 14:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Clifton skrev:
witzel skrev:
Clifton skrev:
Hej Witzel,
Nu har du haft din squeezebox et stykke tid. Er du stadig glad for den? Kan du komme med lidt flere guldkorn - har læst din anmeldelse.
mvh
Clifton |
|
|
Ja, jeg er stadig meget glad for den.. når jeg engang kommer ovenpå igen, så kunne det være interessant at hive nogle flere cdafspillere hjem, og sammenligne.noget særligt du vil vide? |
|
|
Tjaa, jeg trænkte lidt på om du bruger den til seriøs lytning eller til "baggrundsstøj"?
Du har forbundet den med alm. signal, ikke? Har du prøvet digitalt, og er der forskel?
Og, som bonus spm.
Forsvinder pladerne -eller filerne, om du vil - ikke i mængden, når man ikke har et cover i hånden eller overskueligheden fra en computer skærm? |
|
|
det er ikke blevet til så meget seriøs lytning på det sidste. Så det er primært baggrundsstøj. Men jeg har da brugt den digitale udgang, og så smidt den ind over DACen i S10. Den giver mere fylde i bassen og runder diskanten mere af. Egentligt ret behageligt, men jeg foretrækker den analoge udgang. til dit bonusspørgsmål, så min jeg indrømme af jeg 80% af tiden bruger computeren når jeg vælger musik. Men ellers så ved jeg med rimelig sikkerhed, hvad det er jeg har på drevet og hvilke numre der er på hvilken cd. så det har jeg ingen problemer med pt. Men når jeg får udvidet samlingen med flere drev, så er det da ikke utænkeligt at det kan blive for uoverskueligt.
|
| Til top |
|
| |
Haugaard Forum Bruger


Bruger siden: 20 Juli 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 924
|
| Sendt: 18 Januar 2007 kl. 18:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Monolake skrev:
|
jeg kan også anbefale 6550 svetlana rør ...
|
|
|
De er nok ikke lige sagen i en forforstærker ........
Haugaard
|
| Til top |
|
| |
Clifton Forum Bruger


Bruger siden: 09 April 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 29 Januar 2007 kl. 15:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
witzel skrev:
Clifton skrev:
witzel skrev:
Clifton skrev:
Hej Witzel,
Nu har du haft din squeezebox et stykke tid. Er du stadig glad for den? Kan du komme med lidt flere guldkorn - har læst din anmeldelse.
mvh
Clifton |
|
|
Ja, jeg er stadig meget glad for den.. når jeg engang kommer ovenpå igen, så kunne det være interessant at hive nogle flere cdafspillere hjem, og sammenligne.noget særligt du vil vide? |
|
|
Tjaa, jeg trænkte lidt på om du bruger den til seriøs lytning eller til "baggrundsstøj"?
Du har forbundet den med alm. signal, ikke? Har du prøvet digitalt, og er der forskel?
Og, som bonus spm.
Forsvinder pladerne -eller filerne, om du vil - ikke i mængden, når man ikke har et cover i hånden eller overskueligheden fra en computer skærm? |
|
|
det er ikke blevet til så meget seriøs lytning på det sidste. Så det er primært baggrundsstøj. Men jeg har da brugt den digitale udgang, og så smidt den ind over DACen i S10. Den giver mere fylde i bassen og runder diskanten mere af. Egentligt ret behageligt, men jeg foretrækker den analoge udgang. til dit bonusspørgsmål, så min jeg indrømme af jeg 80% af tiden bruger computeren når jeg vælger musik. Men ellers så ved jeg med rimelig sikkerhed, hvad det er jeg har på drevet og hvilke numre der er på hvilken cd. så det har jeg ingen problemer med pt. Men når jeg får udvidet samlingen med flere drev, så er det da ikke utænkeligt at det kan blive for uoverskueligt. |
|
|
Min kom ind af døren just inden jeg susede på arbejde idag, så det er ikke meget jeg nåede at lege med den. Men jeg har rippet mine cd'er og lagt dem i genre/kunstner/album mapper, og det er jo super nemt at navigere rundt i mapperne via SB. Så ingen problemer der.
Top dollar stykke legetøj  Umiddelbart spiller den fuldt op til min cd afspiller
Nu mangler jeg bare at rippe min kasse med "laveste rotations prioritets" cd'er. 200 stk to go...
|
| Til top |
|
| |
F.Christians Forum Bruger

Bruger siden: 12 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 4023
|
| Sendt: 29 Januar 2007 kl. 15:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej 6550 går ikke i den omtalte forforstærker. Det store rør er et ensretter-rør.
Husker ikke om jeg har nævnt det; Mullard fra England er bare bedst, det kan (næsten) ikke diskuteres. Telefunken med diamantlogo og Siemens er også 10-4, men Mullard er bedst!
Hvilke "kineserrør" var den oprindeligt med? Er de med en raket (ret almindeligt med MingDa), så er det altså "russere" (Voskod) Bitte: http://www.ominous-valve.com/russtube.html
|
| Til top |
|
| |
witzel Lukket konto

Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
| Sendt: 29 Januar 2007 kl. 19:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis 'Raketten' er et logo, så er det ikke dem. Der står kun 12AX7 - China på dem der sad i.
|
| Til top |
|
| |