Kan ikke lige finde ud af at få tekst med

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Uha, nej standard er den ikke helt. Må få postet nogen af min.

Havde du et link til det indput modul ?

http://www.ebay.com/itm/Multi-input-converter-DAC-USB-optic- SPDIF-XLR-/320854109105?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4 ab4652bb1

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab4652bb1"> http://www.ebay.com/itm/Multi-input-converter-DAC-USB-optic- SPDIF-XLR-/320854109105? pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4 ab4652bb1

Takker

You´re welcome, sig til hvis du en dag er i Århus, mangler somme tider en undskyldning for at knappe et eller andet op, f.eks. er en hel flaske rødvin til tider for meget.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Det er altid godt med noget weekend-vand,
desværre er der langt til århus.

SilverLine skrev: highenden skrev: Prøv at kigge her klik Har lige kigget. Du og andre skriver : "skærmen monteres i sende enden" Nu skal det jo bruges som interne ledninger, men dvs, at jeg forbinder skærmen, til ground også, i print enden, og i modsatte ende, ved RCA bøsningerne, skal den ikke have nogen forbindelse ? Stridsvognen : Du siger noget, sådan kunne jeg selvfølgelig også gøre. Det mener du ville være en bedre løsning ?

Ja det er sådan jeg selv bruger D501 kabel, og har selvfølgelig hørt det konfigureret på alle tænkelige måder.. Eneste sted det performer lydmæssigt bedst som Pseudo balanceret  er til tonearms brug.

Når du anvender skærmen til dit udligning/ ground potientiale får du et betydeligt større areal til rådighed, og derfor en laver impedans. som så giver et mere stabilt arbejdspunkt.

Og så har jeg aldrig fundet et eneste kabel jeg kan bruge til singelendet brug der ikke er coax konfugureret.

Det er muligvis kun noget der fungere i min verden.. Men du må også godt få lov til at prøve det..

 

Boydk skrev: pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab4652bb1"> http://www.ebay.com/itm/Multi-input-converter-DAC-USB-optic- SPDIF-XLR-/320854109105?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4 ab4652bb1

Spændende lille billig sag


__________________
vh Hans Lund

stridsvognen skrev: SilverLine skrev: highenden skrev: Prøv at kigge her TID=93124&PN=0&TPN=2">klik Har lige kigget. Du og andre skriver : "skærmen monteres i sende enden" Nu skal det jo bruges som interne ledninger, men dvs, at jeg forbinder skærmen, til ground også, i print enden, og i modsatte ende, ved RCA bøsningerne, skal den ikke have nogen forbindelse ? Stridsvognen : Du siger noget, sådan kunne jeg selvfølgelig også gøre. Det mener du ville være en bedre løsning ? Ja det er sådan jeg selv bruger D501 kabel, og har selvfølgelig hørt det konfigureret på alle tænkelige måder.. Eneste sted det performer lydmæssigt bedst som Pseudo balanceret  er til tonearms brug. Når du anvender skærmen til dit udligning/ ground potientiale får du et betydeligt større areal til rådighed, og derfor en laver impedans. som så giver et mere stabilt arbejdspunkt. Og så har jeg aldrig fundet et eneste kabel jeg kan bruge til singelendet brug der ikke er coax konfugureret. Det er muligvis kun noget der fungere i min verden.. Men du må også godt få lov til at prøve det..

Dejligt at høre. Så er det ikke helt ved siden af

Den metode highenden beskriver er den korrekte.
Skærmen skal til minus i ssender enden.
Du kan jo spørge dig selv hvordan en skærm lyder i forhold til en leder, 2 forskellige materialer.

gli-

Husker da vi prøvede, først med et billigt 2-leder mikrofonkabel i tidernes morgen, filosofien gik vist mere på, at ved normal coax skærmning var kvadratet på varm og kold leder forskelligt, i forhold til pseudobalanceret, hvor varm og kold får samme kvadrat = samme arbejdsbetingelser for signal frem og signal tilbage. Sidstnævnte lød helt klart bedre.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Nu er der jo nok lige så mange meninger som der er måder at gøre det på, men for mig er balanceret konfigurering logisk når man køre balanceret drift, hvor man skal have 100% samme betingelser for det positive og det negative signal, men i et singelendet signal er den ene leder/ gnd det samme, altså dit arbejdspunkt, som holder et bestemt potientiale. den leder der føre gnd skal hele tiden sørge for din potientiale udligning.

D501 er konstrueret til mikrofon/ tonearmsbrug, som det fung fremragende til, men det er lidt noget andet end line level.

Som jeg ser det, så skal gnd forbindelsen være lavimpedant, eller også vil det være som at spilde bold op af en mur der er lige så blød som bolden.

Så kan man også koge rundt i kapasitet og induktion i feks tvisted pair kontra coax. Og hvad gør hvad..

Men en ting er sikkert den ene leder/ gnd er ikke signalbærende den er arbejdspunkt, og hvem gider stå og arbejde på en luftmadras.?

 

Og skærm hvad er den til.?

Og hvis man som nogle beskriver forbinder skærmen i signal enden,  hvilken leder skal støjen så igennem for at komme videre? er det mon den leder der er snoet sammen med dit signal.?

Og hvilke typer kable bruger man når man skal arbejde med HF signaler og andet meget støj følsomt udstyr.?

 

Jeg valgte i hvertfald at bruge skærmen som grund, og
lagde de to ledere sammen til signal. Allerede nu, lyder det
i hvertfald bedre, end twisted cat 5 ledning, som jeg brugte
før

SilverLine skrev: Jeg valgte i hvertfald at bruge skærmen som grund, og lagde de to ledere sammen til signal. Allerede nu, lyder det i hvertfald bedre, end twisted cat 5 ledning, som jeg brugte før

Kunne være sjovt om du en dag prøved at montere det pseudo balanceret, og fortalte om oplevelserne af det.

 

stridsvognen skrev: SilverLine skrev: Jeg valgte i hvertfald at bruge skærmen som grund, og lagde de to ledere sammen til signal. Allerede nu, lyder det i hvertfald bedre, end twisted cat 5 ledning, som jeg brugte før Kunne være sjovt om du en dag prøved at montere det pseudo balanceret, og fortalte om oplevelserne af det.

Altså brugte den ene leder til signal, og den anden til ground, og ligeledes ground til skærmen i print enden ? Jeg skal snart
bygge for-forstærker, kan være jeg prøver der, har tænkt mig at anvende VDH D501 der også.

SilverLine skrev: stridsvognen skrev: SilverLine skrev: Jeg valgte i hvertfald at bruge skærmen som grund, og lagde de to ledere sammen til signal. Allerede nu, lyder det i hvertfald bedre, end twisted cat 5 ledning, som jeg brugte før Kunne være sjovt om du en dag prøved at montere det pseudo balanceret, og fortalte om oplevelserne af det.   Altså brugte den ene leder til signal, og den anden til ground, og ligeledes ground til skærmen i print enden ? Jeg skal snart bygge for-forstærker, kan være jeg prøver der, har tænkt mig at anvende VDH D501 der også.

Ja det er måden man laver et pseudo balanceret træk. Jeg ville forbinde skærmen i den ende der er tættest på ground punktet i konstruktionen, samme som hvis man forbinder flere apparater, så helst forbinde den skærmede ende på samme apparat, og der er det naturlige valg jo nok forforstærkeren..

Den nemmeste måde at teste det på er ved at lave 2 sæt alm signal kabler af samme kabel, et sæt med hver konfiguration, og så ab teste det.

Det kræve bare at jeg afloder på print og rca stik hver gang, det er desværre lidt omfangsrigt at blive ved med.

SilverLine skrev: Det kræve bare at jeg afloder på print og rca stik hver gang, det er desværre lidt omfangsrigt at blive ved med.

Så er spørgsmålet jo bare om man vil tro eller vide..

Jeg er helt klar over at de fleste DIY folket nok bare er glad hvis røgen bliver i komponenterne.

Men når du har testet 20 forskellige kabler på alle tænkelige måder på samme lokation kan du pludselig vælge den bedste ud fra de muligheder du har hørt, og ikke ud fra de muligheder du har hørt om.

Udvikling koster tid og penge. Jeg foretrækker enten at give fuld gas, eller holde hænderne i lommen