Forfatter |
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 23:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Anyway, så sidder jeg her og kikker på min SqueezeBox, uden at kunne komme til at høre den - surt! God nat til alle
|
Til top |
|
|
Torben Forum Bruger

Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 440
|
Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 23:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Go4it skrev:
Torben skrev:
roende skrev:
Hvad er det bedste bud på en NAS og eventuelt en DAC til et komplet lydsystem?
Vedrørende NAS'en så synes jeg, at det bør være en passivt kølet enhed, så den ikke står og "brummer".
Det virker til at være svært at finde en billig og god DAC. Det er lidt overkill at bruge 10.000 på en DAC, som musicbox.dk anbefaler (Benchmark DAC1).
|
|
|
Du kan godt bruge den interne DAC i Squeezebox. Den er ganske god, og især til prisen. Jeg bruger godt nok selv en extern DAC i min TacT RSC 2.2x til min Squeezebox, men jeg mener nu at SB spiller godt i sig selv, vil måske sammenligne den med en cd afspiller til 5-7000 kroner.
|
|
|
Hvis man tænker på at købe en DAC1 til SqueezeBoxen, ville jeg seriøst tænke på at vente til "Transporteren" kommer, den koster godt nok 15 kilo, men vent og se/hør: det kan måske blive WiFi spilleren over alle - og måske alle High End CDafspillers død... |
|
|
Iflg www.forum.slimdevices.com er der nogen som syntes at ekstern DAC og SB lyder ligeså godt som Transporten.
Men hvis du ville købe Benchmark DAC1 og SB, så kan du jo evt. kontakte www.musicbox.dk og høre om prisen?
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 07:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Torben skrev:
Go4it skrev:
Torben skrev:
roende skrev:
Hvad er det bedste bud på en NAS og eventuelt en DAC til et komplet lydsystem?
Vedrørende NAS'en så synes jeg, at det bør være en passivt kølet enhed, så den ikke står og "brummer".
Det virker til at være svært at finde en billig og god DAC. Det er lidt overkill at bruge 10.000 på en DAC, som musicbox.dk anbefaler (Benchmark DAC1).
|
|
|
Du kan godt bruge den interne DAC i Squeezebox. Den er ganske god, og især til prisen. Jeg bruger godt nok selv en extern DAC i min TacT RSC 2.2x til min Squeezebox, men jeg mener nu at SB spiller godt i sig selv, vil måske sammenligne den med en cd afspiller til 5-7000 kroner.
|
|
|
Hvis man tænker på at købe en DAC1 til SqueezeBoxen, ville jeg seriøst tænke på at vente til "Transporteren" kommer, den koster godt nok 15 kilo, men vent og se/hør: det kan måske blive WiFi spilleren over alle - og måske alle High End CDafspillers død... |
|
|
Iflg www.forum.slimdevices.com er der nogen som syntes at ekstern DAC og SB lyder ligeså godt som Transporten.
Men hvis du ville købe Benchmark DAC1 og SB, så kan du jo evt. kontakte www.musicbox.dk og høre om prisen? |
|
|
Dette er jo også en mulighed  Og herinde på hifi4all, er der nogle der mener at SB lyder bedre uden en DAC1, så meningerne er meget forskellige, men som altid, det må komme an på en lytter... God dag til alle
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 22:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
He he, så spiller Boxen - Og det gør den suverænt godt  jeg, som forventede at få ringere lyd end min for nylig solgte Accuphase DP65, må konstatere at den omtrent er lige så god, hvis ikke bedre. Den eneste kritik jeg lige kan komme op med, er at den er lidt markeret ved de noget krævende "S" lyde fra Diana Kralls "when i look in your eyes". Men der skal vel også være plads til forbedringer, og i så fald, er der helt bestemt tale om High end lyd!
|
Til top |
|
|
rattanhuset Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juni 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 4050
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Go4it skrev:
He he, så spiller Boxen - Og det gør den suverænt godt jeg, som forventede at få ringere lyd end min for nylig solgte Accuphase DP65, må konstatere at den omtrent er lige så god, hvis ikke bedre. Den eneste kritik jeg lige kan komme op med, er at den er lidt markeret ved de noget krævende "S" lyde fra Diana Kralls "when i look in your eyes". Men der skal vel også være plads til forbedringer, og i så fald, er der helt bestemt tale om High end lyd! |
|
|
Hey
Tillykke med den, det er sg da fantastisk at en "dimz" til 2500 kr kan gøre det lige så godt som noget der er 4-5 dobbelt pris.. 
|
Til top |
|
|
Torben Forum Bruger

Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 440
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 23:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Go4it skrev:
He he, så spiller Boxen - Og det gør den suverænt godt jeg, som forventede at få ringere lyd end min for nylig solgte Accuphase DP65, må konstatere at den omtrent er lige så god, hvis ikke bedre. Den eneste kritik jeg lige kan komme op med, er at den er lidt markeret ved de noget krævende "S" lyde fra Diana Kralls "when i look in your eyes". Men der skal vel også være plads til forbedringer, og i så fald, er der helt bestemt tale om High end lyd! |
|
|
Tillykke med din SB. Ja, det ville også være lidt underligt hvis der ikke var forskel mellem en dyr Accuphase og en Squeezebox. Men der er mange muligheder for at forbedre lyden, så som linear strømforsyning, anden DAC måske bedre komponenter som lytter osv. Men nu er du jo i gang, så må du jo bare nyde noget musik? 
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 23:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak de herre,men jeg har haft meget vrøvl med softwaren, og lige nu kan jeg se at et album fylder ca. en halv Gigabyte, trods at jeg (tror) bruger "FLAC" 
God nat!
|
Til top |
|
|
rattanhuset Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juni 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 4050
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 23:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Torben skrev:
Go4it skrev:
He he, så spiller Boxen - Og det gør den suverænt godt jeg, som forventede at få ringere lyd end min for nylig solgte Accuphase DP65, må konstatere at den omtrent er lige så god, hvis ikke bedre. Den eneste kritik jeg lige kan komme op med, er at den er lidt markeret ved de noget krævende "S" lyde fra Diana Kralls "when i look in your eyes". Men der skal vel også være plads til forbedringer, og i så fald, er der helt bestemt tale om High end lyd! |
|
|
Tillykke med din SB. Ja, det ville også være lidt underligt hvis der ikke var forskel mellem en dyr Accuphase og en Squeezebox. Men der er mange muligheder for at forbedre lyden, så som linear strømforsyning, anden DAC måske bedre komponenter som lytter osv. Men nu er du jo i gang, så må du jo bare nyde noget musik? 
|
|
|
Det har du da bestemt ret i, men det var nu ikke ironisk ment fra min side. Mener bestemt at det er fantastisk at en dimz kan gøre det så godt. Udfra hvad man skulle tro, så går den en stor fremtid i møde fra alt til "alm mennesker" til hifi nørder, hvis den virkelig er så god som man kan få opfattelse af. Glæder mig bestemt til jeg får en også..
|
Til top |
|
|
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 23:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Go4it skrev:
Tak de herre,men jeg har haft meget vrøvl med softwaren, og lige nu kan jeg se at et album fylder ca. en halv Gigabyte, trods at jeg (tror) bruger "FLAC" 
God nat! |
|
|
Det er meget normalt. I WAVE ville det fylde op til 700 MB.
Husk at sætte komprimeringen til 8, så bliver det komprimeret mest muligt, så det fylder lidt mindre, og så tilgengæld kræver lidt mere CPU-kraft at dekode igen ved afspilning.
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 05:05 | IP-adresse registreret
|
|
|

rattanhuset skrev:
Torben skrev:
Go4it skrev:
He he, så spiller Boxen - Og det gør den suverænt godt jeg, som forventede at få ringere lyd end min for nylig solgte Accuphase DP65, må konstatere at den omtrent er lige så god, hvis ikke bedre. Den eneste kritik jeg lige kan komme op med, er at den er lidt markeret ved de noget krævende "S" lyde fra Diana Kralls "when i look in your eyes". Men der skal vel også være plads til forbedringer, og i så fald, er der helt bestemt tale om High end lyd! |
|
|
Tillykke med din SB. Ja, det ville også være lidt underligt hvis der ikke var forskel mellem en dyr Accuphase og en Squeezebox. Men der er mange muligheder for at forbedre lyden, så som linear strømforsyning, anden DAC måske bedre komponenter som lytter osv. Men nu er du jo i gang, så må du jo bare nyde noget musik? 
|
|
|
Det har du da bestemt ret i, men det var nu ikke ironisk ment fra min side. Mener bestemt at det er fantastisk at en dimz kan gøre det så godt. Udfra hvad man skulle tro, så går den en stor fremtid i møde fra alt til "alm mennesker" til hifi nørder, hvis den virkelig er så god som man kan få opfattelse af. Glæder mig bestemt til jeg får en også.. |
|
|
Jeg er godt klar over at du mente det seriøst - og jeg er helt enig! Denne tendens er kun lige begyndt, og det varer vel ikke længe før det "optimale" digitale system, hvor der er helt check på 1 og 0 tallerne, så lyden faktisk bliver en 100 % gengivelse, er en realitet  At så højttalerne nok ikke vil gengive 100%, er en anden historie!
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 05:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
zuluDK skrev:
Go4it skrev:
Tak de herre,men jeg har haft meget vrøvl med softwaren, og lige nu kan jeg se at et album fylder ca. en halv Gigabyte, trods at jeg (tror) bruger "FLAC" 
God nat!
|
|
|
Det er meget normalt. I WAVE ville det fylde op til 700 MB. Husk at sætte komprimeringen til 8, så bliver det komprimeret mest muligt, så det fylder lidt mindre, og så tilgengæld kræver lidt mere CPU-kraft at dekode igen ved afspilning. |
|
|
OK, jeg bruger jo EAC + et lille program der hedder "Autoflac". Og for hvert nummer jeg overfører kommer der et lille vindue op med "Autoflac OK", som jeg klikker på, derefter kommer der 2 biblyde - er dette rigtigt? Og hvor går jeg ind og sætter komprimeringen til 8? Og til sidst - der står "WAW" under alle mine musikfiler når jeg højreklikker i musikmappen...? (størrelsen ligger på mellem 400 - 750 mb) Men hvis dette skulle være tilfældet, ja så skulle det næsten være bedre end Flac, siger forhandleren?
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 05:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Anyway, så går jeg fra "webspeed" til "FullRate" med IPtelefoni i dag (er godt nok spændt på om IP fungerer, da rygtet ikke er for godt) Håber det lykkes senere på dagen...
God dag til alle!
|
Til top |
|
|
QWERTY126 Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 417
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 07:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
FullRate" med IPtelefoni virker fint hos mig ... Har ikke oplevet nogen problemmer overhoved.
Go4it skrev:
Anyway, så går jeg fra "webspeed" til "FullRate" med IPtelefoni i dag (er godt nok spændt på om IP fungerer, da rygtet ikke er for godt) Håber det lykkes senere på dagen...
God dag til alle! |
|
|
|
Til top |
|
|
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 08:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Go4it skrev:
zuluDK skrev:
Go4it skrev:
Tak de herre,men jeg har haft meget vrøvl med softwaren, og lige nu kan jeg se at et album fylder ca. en halv Gigabyte, trods at jeg (tror) bruger "FLAC" 
God nat!
|
|
|
Det er meget normalt. I WAVE ville det fylde op til 700 MB. Husk at sætte komprimeringen til 8, så bliver det komprimeret mest muligt, så det fylder lidt mindre, og så tilgengæld kræver lidt mere CPU-kraft at dekode igen ved afspilning. |
|
|
OK, jeg bruger jo EAC + et lille program der hedder "Autoflac". Og for hvert nummer jeg overfører kommer der et lille vindue op med "Autoflac OK", som jeg klikker på, derefter kommer der 2 biblyde - er dette rigtigt? Og hvor går jeg ind og sætter komprimeringen til 8? Og til sidst - der står "WAW" under alle mine musikfiler når jeg højreklikker i musikmappen...? (størrelsen ligger på mellem 400 - 750 mb) Men hvis dette skulle være tilfældet, ja så skulle det næsten være bedre end Flac, siger forhandleren?
|
|
|
Det lyder ikke som om du komprimerer til FLAC.
Her er en rigtig god guide til at sætte EAC + FLAC op:
http://forums.danomac.org/viewtopic.php?t=27
Hvis du vil være endnu mere sikker på at få korrekte resultater, så kan du også installere AccurateRip:
http://www.accuraterip.com/software.htm
Det er egentlig beregnet til at bruge med dBPowerAmp, men ved at kopiere "accuraterip.dll" over i EAC-mappen kan det også bruges med EAC.
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 15:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
[QUOTE=QWERTY126]
FullRate" med IPtelefoni virker fint hos mig ... Har ikke oplevet nogen problemmer overhoved.
-Det glæder mig at høre - man skal ikke tro på alt man hører 
|
Til top |
|
|
Go4it Forum Bruger


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1186
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 16:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
zuluDK skrev:
Go4it skrev:
zuluDK skrev:
Go4it skrev:
Tak de herre,men jeg har haft meget vrøvl med softwaren, og lige nu kan jeg se at et album fylder ca. en halv Gigabyte, trods at jeg (tror) bruger "FLAC" 
God nat!
|
|
|
Det er meget normalt. I WAVE ville det fylde op til 700 MB. Husk at sætte komprimeringen til 8, så bliver det komprimeret mest muligt, så det fylder lidt mindre, og så tilgengæld kræver lidt mere CPU-kraft at dekode igen ved afspilning. |
|
|
OK, jeg bruger jo EAC + et lille program der hedder "Autoflac". Og for hvert nummer jeg overfører kommer der et lille vindue op med "Autoflac OK", som jeg klikker på, derefter kommer der 2 biblyde - er dette rigtigt? Og hvor går jeg ind og sætter komprimeringen til 8? Og til sidst - der står "WAW" under alle mine musikfiler når jeg højreklikker i musikmappen...? (størrelsen ligger på mellem 400 - 750 mb) Men hvis dette skulle være tilfældet, ja så skulle det næsten være bedre end Flac, siger forhandleren?
|
|
|
Det lyder ikke som om du komprimerer til FLAC. Her er en rigtig god guide til at sætte EAC + FLAC op: http://forums.danomac.org/viewtopic.php?t=27 Jeg har nettop brugt denne guide - der øjensynlig ikke er så god, at jeg kan forstå den... Hvilket "Flac" program skal jeg downloade til EAC - er det ikke "AutoFlac" der nettop er lavet til EAC?
Hvis du vil være endnu mere sikker på at få korrekte resultater, så kan du også installere AccurateRip: http://www.accuraterip.com/software.htm
Det er egentlig beregnet til at bruge med dBPowerAmp, men ved at kopiere "accuraterip.dll" over i EAC-mappen kan det også bruges med EAC. |
|
|
|
Til top |
|
|
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
Sendt: 18 Oktober 2006 kl. 17:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Flim Forum Bruger


Bruger siden: 07 November 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 88
|
Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 08:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
troelsit Forum Bruger

Bruger siden: 07 Marts 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 268
|
Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 08:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Husker du at trykke på MP3-tegnet ovre til venstre?
|
Til top |
|
|
Flim Forum Bruger


Bruger siden: 07 November 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 88
|
Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 08:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
troelsit skrev:
Husker du at trykke på MP3-tegnet ovre til venstre?
|
|
|
Jeps - det gør jeg. Når den kommer frem med boksen med Filename, så trykker jeg også bare ok, da der som filtype allerede står *.flac 
|
Til top |
|
|