Sendt: 11 Januar 2007 kl. 19:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tillykke med dine ML Vantage.....et rigtig godt valg 
Jeg har hørt begge i mine egen stue. Summit er bedre i alt, men Vantage er nemmere at integrere i min stue (25 kvm) så derfor valgte jeg dem...bassen blev lidt for voldsom med Summit. Men jeg synes egentlig ikke at jeg savner noget på mine Vantage i forhold til Summit...Summit har bare lidt mere af alt. Jeg har sparet rigtig mange penge og agter absolut ikke at opgradere, også fordi jeg mener, at det at gå fra Vantage til Summit ikke er en decideret opgradering, men mere et spørgsmål om stuens størrelse.
Nu ved jeg ikke hvad du ellers spiller på, men jeg har haft Mark Levinson ML380 og Proceed HPA 2 og det var forbandet godt....nu har jeg rør og det er faktisk ligeså godt...måske bedre på nogle punkter og dårligere på andre. Rørerne skal jo ikke lave noget i bassen mere, så det er et meget meget smukt ægteskab til meget få penge.
Kig her:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=34491&P N=2
Der kommer lidt flere billeder senere når jeg har fået samlet alle de nye ting sammen.
|