Jeg er på ferie lige pt, men når jeg kommer hjem prøver jeg, at forbedre lydkilden i første omgang.
Min receiver har pre out til hver af alle kanalerne, så tror godt der kan kobles effektforstærker på.

Dalgas skrev: Onkyo TN-XR818 er opgivet til 7x135 W ved 8 ohm. Ved 6 ohm kan den levere 180 w men kun i én kanal. B&W DM604s3 er ret strømkrævende og impedancen falder helt ned til 3 ohm. Tror ikke receiveren leverer mange watt i to kanaler ved 3 ohm - slet ikke så mange som et "rigtigt" effekttrin.

Enig den kommer aldrig til at kunne følge med en effektforstærker, der er bare så meget mere kontrol med sådan en. De 180 watt er sikkert
også målt ved 1000 hz hvor effektforstærkeren næsten altid er målt ved 20-20000 hz og med begge kanaler i drift, det giver jo et helt andet
tal som er mere brugbart

Som tidligere nævnt er der en nad c272 til salg, vil den kunne give noget ekstra? Den er okay i pris og har Remote tænd sluk. Er ikke meget for at
skulle hen på maskinen hver gang. Dovenskab længe leve hehe
Eller vil det være så meget bedre at spare lidt mere op til f.eks den nævnte acurus a250?

Ville du ikke prøve kilden først? :)

Acurussen er klasser bedre end Naden jeg har selv en Acurus A 250 til at drive mine Dali Evidence 870. Den spiller rigtig godt og er umulig at
køre tør for strøm. Jeg bruger den sammen med min Pioneer snurrerundt receiver som er opgivet til 7*170 watt, men de er bestemt ikke
hjemme allesammen eller også har de glemt at putte en 100 stykker i da de lavede den, for der er ikke halv så meget power deri som i
effektforstærkeren. Men Naden vil helt sikkert være en opgradering i forhold til din snurrerundt receiver. Jeg fik min første effektforstærker i
04 en gammel Nad den står og trækker en sub på juniors værelse idag. Jeg har siden haft effektforstærker på og vil aldrig undvære den
igen   

Jo jeg prøver kilden først, men syntes ikke jeg havde direkte svar på den nad jeg selv havde fundet. Holder muligheden åben til jeg får prøvet om
kilden gør forskellen
Hvordan virker acurus med tænd sluk?

Godt du prøver kilden først. At satse på forstærkeren, svarer til at forsøge at få denne bil til at køre hurtigere ved at installere en større motor.

Jamen han får da vel ikke mere kontrol af at skifte kilden? han skriver at hans højttalere mangler lidt kontrol, altså power og det får han ski
da ikke ved at skifte kilden. Der er kun en vej ud af det og det hedder en effektforstærker i dit tilfælde en større motor   

Prøver med kilden når jeg kommer hjem fra ferie.
Var godt tilfreds med lyden på 603'erne jeg havde lånt. Det samme gælder for 604'erne jeg har købt. Men som jeg oplever det har min receiver svære
ved at styre 604'erne. Lyden er stadig god, men føler de kan spille meget bedre, hvis det giver mening.

Det gør det men som jeg ser det så er det altså power de mangler

Thehammel skrev: Jo jeg prøver kilden først, men syntes ikke jeg havde direkte svar på den nad jeg selv havde fundet. Holder muligheden åben til jeg får prøvet om kilden gør forskellen Hvordan virker acurus med tænd sluk?

Det virker som om du bare VIL bekræftes i, at du skal købe en brugt NAD effekt?
Lyt nu til de gode råd. Personligt har jeg valgt en kraftig ONKYO effektforstærker (200+ watt 8 ohm), til min Yamaha surroundreceiver. Og specielt med med B&W, som er meget effektkrævende og forstærkerbelastende, vil din receiver komme til kort.
Og din dovenskab ang. tænd og sluk, løses jo let v.h.a. en relæstyring mellem receiverens 12 volt remote-styring, og så en effektforstærker. Så tænder og slukker effektforstærkeren sammen med surroundreceiveren.

M.v.h.

Da jeg ikke er hjemme lige nu og kan prøve en anden kilde, så forsøger jeg bare at lære mere fra jer andre om hvad jeg ellers kan gøre. Min plan er
at teste ny kilde når jeg kommer hjem og evt. Prøve at indstille lidt mere på receiver, da nogen er jer mener den skulle være okay til at trække mine
højtalere.
Jeg er rimelig grøn til hi-fi, så forsøger bar at lære

Nad behøver det heller ikke være, men den var til prisen og læste okay om den på nettet. Derfor jeg spurgte direkte til den. Men som sagt har jeg
ikke meget forstand på det endnu, så alle bud på løsning på problemet er velkommen. Ikke kun bud på effektforstærker.

Ville det være synd at bruge subwoofer til stereo og lade den trække en del af den tunge bass? vil jeg miste for meget af lyden i mine fronter eller ville
det give mere luft til dem?

Der er rigtig mange setups som bruger sub, endda de helt store high-end anlæg.
Forskellen på mange gulv og reolhøjtalere er jo netop basgengivelsen, som du kan løse billigere og bedre med en sub det meste af
tiden.

Jeg har selv haft min sub på et par fine Epicon højtalere som fungerede godt.
Nu har jeg nogle andre højtalere hvor jeg ikke har brug for den, og kun bruger den til 5.1 og film.

Og så sparer man endnu mere på ens watt konto, da bunden trækkes af en aktiv sub (som jeg går ud fra vi taler om her) og det er
det som trækker mest strøm.

Ok tak for svar.
Så vil jeg prøve, at lade subwoofer tage lidt af bunden, hvis det ikke er lydkilden den er gal med.
Det er en aktiv B&w asw650, som jeg har

Jeg startede selv som sådan en strøm-dude der bare mente der skulle mega meget strøm til det hele, og jeg er stadig ramt en
smule af det.
Det er meget mærkeligt, da jeg netop for noget tid siden i en A/B test i HIFIklubben med liveswitch, på 2 forstærkere ingen forskel
kunne høre overhovedet, og de var i hver sin prisklasse.
Alligevel kunne jeg ikke få det ud af mit hoved at der bare skulle noget godt forstærker til, så gik det hele.

Forstærkere har noget at sige, men i det store hele er der bare så meget mere at hente andre steder.

Det er faktisk ret trivielt når man tænker over hvor få watt et anlæg skal bruge for at spille rimelig højt.

Hvis du får styr på en god kilde har du jo det på plads til når du senere kigger på andre opgraderinger.

Husk at bruge subwoofer crawl testen til at finde en god placering til din sub! :)

Det er altså lidt noget sludder du kommer af med. En god kilde til en million hjælper ski ikke hvis ikke din forstærker kan trække dine
højttalere, det er i øvrigt ikke kun watt der afgøre hvor højt en forstærker kan spille, det afhænger ligeså meget af hvor strømstærk den
er. Jeg vil stadig sige at trådstarter skulle prøve at smide en solid effektforstærker på, så vil han høre hans højttalere spille musik som
aldrig før. Kilden skal være i orden, men det skal forstærkeren sandelig også

Jeg må nu også grynte lidt...
En strømstærk forstærker kan bedre holde dine højttalere i stram snor... Den kan bedre levere power til bassen... Kilden, som en cd afspiller er ikke
det mest nødvendige i mit objektiv... Højttaler, forstærker og så kilden, i nævnte rækkefølge

Nu taler vi ikke om en kilde til en million kroner - jeg diskuterer det aktuelle setup og budget.
Forudsætningen er samtidigt at den aktuelle forstærkning ikke clipper.

Hvis du mener at han bare skal smide en bedre forstærker på sit anlæg og "høre hans højtallere spille musik som aldrig før", når
han streamer lossy musik må jeg bare konstatere at det ikke er mig som er fuld af sludder..:)

Min kilde udgør ca. 5% af prisen på mit anlæg, og jeg har ikke intentioner om at opgradere den af lydmæssige årsager.