Er der nogen, der har forslag til, hvordan man får den mest optimale lyd ved biwiring til triwiring-terminaler på en højttaler?

Nogle kobler et biwire-ht-kabel direkte til diskant og mellemtone + jumper/bøjle fra mellemtone til bas! Andre kobler et biwire-ht-kabel direkte til bas og diskant + jumper/bøjle til mellemtone! Og andre igen kobler biwire-ht-kabel direkte til mellemtone og bas med jumper/bøjle fra mellemtone til diskant?!

Ikke engang forhandlerne kommer med samme biwiring-forslag til den samme højttaler (Audiovector SR3 AA), så en er lettere rundforvirret nu. Hvad er bedst for max opløsning i begge ender af lydspektret? Nogen forslag?

Kun du selv, kan finde ud af hvad DU synes lyder bedst.
Har du overvejet single wire ? .. I mange tilfælde lyder det mest sammenhængende og rigtigt. Men, må så sige at jeg intet kender til dine højtalere.
Der er kun at gå igang fra en ende af

Jeg benytter singlewire på triwire terminaler, med de originale bøjler. Det lyder simpelthen bedst... synes jeg

Jeg har et sæt Audiovector 5 som jeg her i weekenden skal sætte op med bi-amping fra 2 Doxa slut trin.
Det bliver med et til diskant / mellemtone og et til basserne - bliver spændende

Ib

__________________
-Den dag jeg kan etablerer sourround Electrostat-højtalere kan vi tale om det igen ;o)

Jeg bruger et bi-wire kabel til mine audiovector, de er tilkoblet diskant og mellemtone, det er dermineret med spader, lusen mellem mellemtone og bas
er også termineret med spader så man spænder de to spader sammen på mellemtone terminalen.
Syntes jeg får den mest luftige og rummelige gengivelse på den måde.

__________________
Husk det er kun en hobby

Så det vil sige, at du har termineret BÅDE diskant og mellemtone OG mellemtone og bas? Så er det vel egentlig ikke rigtig bi-wire? Som jeg har forstået det, så fungerer bi-wire ved, at terminerer ENTEN mellem diskant og mellemtone, ELLER mellem mellemtone og bas. Når det så er sagt, så har jeg selv SR3AA og roder også lidt med fordele/ulemper ved bi-wire. Audiovector anbefaler faktisk single-wire, med deres egne jumper-plader, men deres mening om bi-wire er, at det bedste lydbillede opnås ved at terminere mellem mellemtone og bas...hvis man absolut VIL bruge bi-wire Der er også lidt stof til eftertanke, at alle Audiovectors egne kabler, er single-wire...

Det dan a. beskriver er skam vaskeægte biwiring, da der deles op i to "zoner": 1. Bas/mell.tone & 2. Diskant. Det kunne også sagtens være: 1. Bas & 2. Mell.tone/diskant.

Triwiring ville til sammenligning være: 1. Bas, 2. Mell.tone & 3. Diskant. Singlewiring ville så være: 1. Bas/mell.tone/diskant.

Det vigtige er, at filteret inde bagved også er delt i disse tre "zoner", ellers giver det ikke mening. Men jeg skal ærligt sige, at jeg endnu har til gode, at høre nogen forbedring ved bi- eller triwiring. Mange "seriøse" mærker vælger også konsekvent singelwiring.

Ok, jeg læste det som om, at både bas/mellemtone og mellemtone/diskant var forbundet. My bad

__________________
Husk det er kun en hobby

Det er vist nemmer med et billede ( undskyld kvaliteten)

__________________
Husk det er kun en hobby

Tror audiovector har valgt tri-Wiring fordi det giver mulighed for bi og tri amping samt aktiv drift ved et lille indgreb, hvis vi går tilbage til de sidste
5x/6x og første m3 modeller så tilbød man jo aktiv filter til dem, senere blev det til at naim kunne levere et aktiv filter til mi3 modellerne, ved dog
ikke hvordan det ser ud i dig.

__________________
Husk det er kun en hobby