Hej Alle.

Jeg står foran et køb af en fladskærm. Hvad siger i umiddelbart til denne?

Model	47PFL5604H
Størrelse	47"
Produkttype	LCD
Billedformatforhold	16:9
Betragtningsvinkel	178°
DVB-T tuner	Ja
DVB-C tuner	Ja
MPEG4	Ja
Boxer godkendt	Ja
100 Hz	Nej
Opløsning	1920 X 1080
Full HD	Ja
HD Ready	Ja
Billedbehandlingssystem	Pixel Plus HD
Udgangseffekt	20 watt
Tekst tv hukommelse	1000 sider
Dynamisk kontrast	50000:1
Lysstyrke	500 cd/m2
Egenskaber	EasyLink
Responstid	6 ms
Forbindelsestyper	2xSCART, 3xHDMI,Lyd L/R, CVBS-indgang, RGB, Audio L/R ind, S-Video indgang, Hovedtelefonudgang, USB, konstant lydniveau, PC-lydindgang, PC-indgang VGA, S/PDIF-udgang (koaksial), Common Interface
Vægbeslag(VESA)	400 X 400
Mål inkl. fod(BxHxD)	1149 x 770 x 295 mm
Mål ekskl. fod(BxHxD)	1149 x 712 x 88 mm

Model	47PFL5604H
Størrelse	47"
Produkttype	LCD
Billedformatforhold	16:9
Betragtningsvinkel	178°
DVB-T tuner	Ja
DVB-C tuner	Ja
MPEG4	Ja
Boxer godkendt	Ja
100 Hz	Nej
Opløsning	1920 X 1080
Full HD	Ja
HD Ready	Ja
Billedbehandlingssystem	Pixel Plus HD
Udgangseffekt	20 watt
Tekst tv hukommelse	1000 sider
Dynamisk kontrast	50000:1
Lysstyrke	500 cd/m2
Egenskaber	EasyLink
Responstid	6 ms
Forbindelsestyper	2xSCART, 3xHDMI,Lyd L/R, CVBS-indgang, RGB, Audio L/R ind, S-Video indgang, Hovedtelefonudgang, USB, konstant lydniveau, PC-lydindgang, PC-indgang VGA, S/PDIF-udgang (koaksial), Common Interface
Vægbeslag(VESA)	400 X 400
Mål inkl. fod(BxHxD)	1149 x 770 x 295 mm
Mål ekskl. fod(BxHxD)	1149 x 712 x 88 mm         Umiddelbart lyder det ret billigt. 47¨ for 6000 kr.   Men hvad siger i?   På forhånd tak.

Model	47PFL5604H
Størrelse	47"
Produkttype	LCD
Billedformatforhold	16:9
Betragtningsvinkel	178°
DVB-T tuner	Ja
DVB-C tuner	Ja
MPEG4	Ja
Boxer godkendt	Ja
100 Hz	Nej
Opløsning	1920 X 1080
Full HD	Ja
HD Ready	Ja
Billedbehandlingssystem	Pixel Plus HD
Udgangseffekt	20 watt
Tekst tv hukommelse	1000 sider
Dynamisk kontrast	50000:1
Lysstyrke	500 cd/m2
Egenskaber	EasyLink
Responstid	6 ms
Forbindelsestyper	2xSCART, 3xHDMI,Lyd L/R, CVBS-indgang, RGB, Audio L/R ind, S-Video indgang, Hovedtelefonudgang, USB, konstant lydniveau, PC-lydindgang, PC-indgang VGA, S/PDIF-udgang (koaksial), Common Interface
Vægbeslag(VESA)	400 X 400
Mål inkl. fod(BxHxD)	1149 x 770 x 295 mm
Mål ekskl. fod(BxHxD)	1149 x 712 x 88 mm

Har du været ude og se den selv? Og hvad synes du selv om den?? Det er jo det vigtigste. Personligt synes jeg ikke ret godt om det tv. Billedet er mildelst talt ikke ret godt.

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

Billedkvaliteten er ikke noget at skrive hjem om. Hvis du vil have et Tv på 46-50 tommer vil jeg helt bestemt anbefale dig et andet.

Et bud kunne være Panasonics G10 serie, som findes i 46 tommer under navnet TX-P46G10E.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Hej

Ud fra modelbetegnelsen ligner det et Philips. Til den pris er det ganske givet et glimrende TV. Spørgsmålet er jo så om du skulle invistere en smule mere, f.eks. i 100 Hz teknologi m.v. Jeg har selv et Philips med 100 Hz og billedet er fremragende. Og det er det også når Natural Motion og 100 Hz slås fra!

Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje.

Hvis du køber det overnettet, så bør det have returret, men check at det også gælder når TV'er har været i brug, så kan du jo fortryde, omend returnering af et 47" er både dyrt og besværligt.... Måske du kan få et tilbud fra en lokal forhandler, der har et tilsvarendestående, så du kan se billedet. Hvis modelbetegnelsen er den samme, så skulle man kunne sammenligne på tværs af skærmstørrelse.

 

 

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje.

50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Jeg syntes absolut at når man er oppe i den størrelse, at man skal være yderst kritisk overfor hvilket apparat man vælger fordi fejl og pixelleringer osv ses meget nemt på så stort en skærm. Jeg går til dagligt op og ned af sådan en model i 37" og allerede der syntes jeg slet at skærmens billedbehandling er god nok til dens størrelse, det kan til nødt gå i 32" udgaven af sammen model. Jeg ved der efterhånden er nogle ret skrappe priser på panasonics S10 model i 46 tommer rundt omkring eller deres G10. det er helt klart nogle modeller du skulle tage og se på inden du bestiller det Phillips TV. De leverer billedekvalitet i langt højere grad end nogle philips modeller der er noget dyrere.

MVh

 

floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst.

Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene

Tilbage til spørgeren: Hvis du køber et 47" skal du sidder ca. 3 m fra det, ellers kan du se pixelering. Hvis du bruger HD eller blueray kan du rykke tætte på, men pas på med at købe for stort. Prøv at vurdere afstand i en butik inden du køber.

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

mbull skrev: floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst. Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene

Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om plasma er en "døende" teknologi, så længe de stadig leverer det absolut bedste billede?

Jeg køber i hvert fald ikke mit TV efter hvilken teknologi det har, men efter hvilket af dem som har det bedste billede.

wildstyle skrev: mbull skrev: floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst. Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om plasma er en "døende" teknologi, så længe de stadig leverer det absolut bedste billede? Jeg køber i hvert fald ikke mit TV efter hvilken teknologi det har, men efter hvilket af dem som har det bedste billede.

Nu vil jeg ikke starte et diskussion om "absolut bedst", men til samme pris giver plasma IKKE et bedre billede end LCD. Jeg synes bestemt også man bør anskaffe det, man mener er bedst til den pris man vil betale, men hvor plasma engang herskede, så er det ikke længere tilfældet.

 

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

mbull skrev: wildstyle skrev: mbull skrev: floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst. Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om plasma er en "døende" teknologi, så længe de stadig leverer det absolut bedste billede? Jeg køber i hvert fald ikke mit TV efter hvilken teknologi det har, men efter hvilket af dem som har det bedste billede. Nu vil jeg ikke starte et diskussion om "absolut bedst", men til samme pris giver plasma IKKE et bedre billede end LCD. Jeg synes bestemt også man bør anskaffe det, man mener er bedst til den pris man vil betale, men hvor plasma engang herskede, så er det ikke længere tilfældet.

Jeg er dybt uenig, men det er heldigvis en smagssag. Så lad os bare lade den ligge her.

mbull skrev: wildstyle skrev: mbull skrev: floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst. Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om plasma er en "døende" teknologi, så længe de stadig leverer det absolut bedste billede? Jeg køber i hvert fald ikke mit TV efter hvilken teknologi det har, men efter hvilket af dem som har det bedste billede. Nu vil jeg ikke starte et diskussion om "absolut bedst", men til samme pris giver plasma IKKE et bedre billede end LCD. Jeg synes bestemt også man bør anskaffe det, man mener er bedst til den pris man vil betale, men hvor plasma engang herskede, så er det ikke længere tilfældet.

Sikke noget fis at sige at Plasma er dødt. Ja Pioneer stopper med det, Sony har ikke haft det længe, men derved ikke sagt at det er dødt eller døende. I de størrelser vi snakker om her, og til alm. antenne/kabel tv/parabol så vil jeg påstå at plasma i de fleste tilfælde er bedre til at gengive et korrekt billed end næsten samtlige LCD tv på markedet. Gætter på at du har et LCD tv derhjemme.

 

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

mbull skrev: Hej Ud fra modelbetegnelsen ligner det et Philips. Til den pris er det ganske givet et glimrende TV. Spørgsmålet er jo så om du skulle invistere en smule mere, f.eks. i 100 Hz teknologi m.v. Jeg har selv et Philips med 100 Hz og billedet er fremragende. Og det er det også når Natural Motion og 100 Hz slås fra! Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. Hvis du køber det overnettet, så bør det have returret, men check at det også gælder når TV'er har været i brug, så kan du jo fortryde, omend returnering af et 47" er både dyrt og besværligt.... Måske du kan få et tilbud fra en lokal forhandler, der har et tilsvarendestående, så du kan se billedet. Hvis modelbetegnelsen er den samme, så skulle man kunne sammenligne på tværs af skærmstørrelse.

Man kan da ikke sige at fordi det er et Philips så er det et godt tv. Det kan ihvertfald nemt modbevises. Philips har gode tv, uden tvivl om det.. men du skal op fra deres 8000 serie før de begynder at være okay, og stadig et Panasonic X10 plasma som efterhånden er rimelig billigt, vil efter min mening slå Philips på billedgengivelsen og det naturlige i billedet.

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

nemligja skrev: mbull skrev: wildstyle skrev: mbull skrev: floe skrev: mbull skrev: Panasonic'en, der anbefales ovenfor, er mindst 50% dyrere og derfor ikke en relevant sammenligning, og så er det baseret på den døende plasma teknologi. Vil du bruge et sådant beløb, så har Philips og Sony også LDC'er i det prisleje. 50% dyrere, og dobbelt så godt. Plasmateknologien er på ingen måde døende? Det er stadig den teknologi der ultimativt set performer bedst. Rent sludder! Plasma er døende, spørg bare Sony og Pioneer! Der er intet at hente i plasma sammenlignet med LCD til ca. samme pris, ud over en større elregning! Kig gerne selv i den lokale butik, men husk at brug øjnene Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om plasma er en "døende" teknologi, så længe de stadig leverer det absolut bedste billede? Jeg køber i hvert fald ikke mit TV efter hvilken teknologi det har, men efter hvilket af dem som har det bedste billede. Nu vil jeg ikke starte et diskussion om "absolut bedst", men til samme pris giver plasma IKKE et bedre billede end LCD. Jeg synes bestemt også man bør anskaffe det, man mener er bedst til den pris man vil betale, men hvor plasma engang herskede, så er det ikke længere tilfældet.   Sikke noget fis at sige at Plasma er dødt. Ja Pioneer stopper med det, Sony har ikke haft det længe, men derved ikke sagt at det er dødt eller døende. I de størrelser vi snakker om her, og til alm. antenne/kabel tv/parabol så vil jeg påstå at plasma i de fleste tilfælde er bedre til at gengive et korrekt billed end næsten samtlige LCD tv på markedet. Gætter på at du har et LCD tv derhjemme.

Hvis du havde læst den tekst du kommentere, så ville du have set at jeg skriver, at jeg har Philips LCD, så ingen præmie for det gæt! Men jeg får næppe heller nogen præmie for at konstatere at du har Plasma! Det eneste rigtige fis her, er din udtagelse om at Plasma er bedre end alle LCD antenne/kabel/tv/parabol. Det viser kun, at du ikke aner hvad du skriver om. Jeg har flere i min omgangskreds der har både Pioneer og Panasonic plasma, og jeg bytter IKKE med nogen af dem. Et veljusteret LCD er bedre end ditto plasma i samme prisniveau! LCD har nu lige så god farvegengivelse som plasma, endnu bedre lysstyrke, så man kan se TV i dagslys og i møblerede omgivelser med vinduer. Men nu er der jo også forskel på de forskellige TV med samme teknologi, så det er ikke kun et spørgsmål om det, men postulatet om at plasma, til en hver tid, er bedre end LCD er historie.

Jeg forventer ikke at nogen plasmatilhængere bliver enige, og det behøver de heller ikke, men af en eller anden årsag, så kan der ikke spørges til et LCD uden af alle Plasma tilhængerne dukker om og forherliger den forældede teknologi, lige som her....

End of discussion for mit vedkommende!

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Har selv en Philips 32PFL5604 i soveværelset og billedet er ikke ret godt og tror bestemt ikke det bliver bedre i 47" udgaven...

Har selv en Samsung PS50B855 i stuen og den har et fantastisk billede, både på DVB-C og Blu-Ray.. :)

God jagt..!

__________________
Mit Anlæg

De bedste plasma ER faktisk bedre til at gengive et korrekt billede end LCD/LED når vi snakker almen TV og film . Og det er ikke en smagssag, - men en kendsgerning.Se feks HDTVtest.co.uk´s top 6 over bedste billedperformere . Men folk har vidt forskellige udgangspunkter og behov  -  som feks brug af PC, HTPC,konsolspil, lysforhold i stuen osv. Hvilket sagtens kan berettige et valg af LCD . Man må bare ikke tro at man får bedre rå billedkvalitet. Personligt ville aldrig vælge nævnte Philips . .  .

Jeg tror faktisk også at plasma er en døende teknologi (- ligesom feks rørforstærkere og vinyl). Men det ændrer altså ikke ved den kendsgerning, at Pioneers snart to år gamle, - og udgåede 500/5090 plasma - stadig tørrer gulv med samtlige dagens LED/LCD mht rå billedkvalitet !