floe skrev: MathiasFB skrev: I det PMA-1500 og Dali Ikon 14.000,- til sammen hvorimod en fin Tandberg TR2075 og Studio Monitors koster 4-5000,- så vil jeg betegne det som dyrt i den her sammenhæng    Tjaaa nu er det jo lidt svært at sammenligne nypris og brugtpris. Det er et velkendt "fænomen" at brugt grej betaler sig bedst, såfremt man køber dele i god stand. PMA-1500 og Ikon 6 burde kunne findes til ca. 7k 1 år brugt. Så er der stadig garanti mv. på og prisen er ikke langt fra Tandberg. Dermed ikke sagt at hverken Tandberg eller Denon/Ikon kombinationen er hverken noget møg eller vanvittigt godt, men samligningsgrundlaget er ikke på plads. Det er fint at folk tillægger vintage værdi, og går op i selv samme. Det er hele humlen med hifi. Men ligeså vel som der er delte meninger om såvel meget nyt, som meget ældre grej, bør der også være rum til at kunne tåle denne kritik. Jeg er ikke bleg for at indrømme fejl og mangler ved mit eget setup. Måske nogle af "vintage-gutterne" herinde fra burde åbne op for det samme?

Jeg synes, at der er tale om et glimrende sammenligningsgrundlag, idet vintage sættes op i mod "nyt".

__________________
Mvh Mathias Boesgaard

Skal vi bede Zoglub om at lukke denne tråd !!

Trådstarters overskrift giver ingen direkte ref. til emnet og hans indlæg var egentlig bare provoagtigt udokumenteret og irriterende


Jeg har startet en ny tråd der hedder vintag kontra nyt - god fornøjelse der men husk på vintageforum taler vi pænt til hinanden mange af os er fra Emma Gads tid



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

 udbud og efterspøgelse...det er det det

handler om...får mig dog osse en griner

når jeg  om en ny forstærker kan læse

ordet "kun" foran f.eks 130.000....eller

en højtaler for tiden herinde...til KUN 450.000......

MathiasFB skrev: floe skrev: MathiasFB skrev: I det PMA-1500 og Dali Ikon 14.000,- til sammen hvorimod en fin Tandberg TR2075 og Studio Monitors koster 4-5000,- så vil jeg betegne det som dyrt i den her sammenhæng    Tjaaa nu er det jo lidt svært at sammenligne nypris og brugtpris. Det er et velkendt "fænomen" at brugt grej betaler sig bedst, såfremt man køber dele i god stand. PMA-1500 og Ikon 6 burde kunne findes til ca. 7k 1 år brugt. Så er der stadig garanti mv. på og prisen er ikke langt fra Tandberg. Dermed ikke sagt at hverken Tandberg eller Denon/Ikon kombinationen er hverken noget møg eller vanvittigt godt, men samligningsgrundlaget er ikke på plads. Det er fint at folk tillægger vintage værdi, og går op i selv samme. Det er hele humlen med hifi. Men ligeså vel som der er delte meninger om såvel meget nyt, som meget ældre grej, bør der også være rum til at kunne tåle denne kritik. Jeg er ikke bleg for at indrømme fejl og mangler ved mit eget setup. Måske nogle af "vintage-gutterne" herinde fra burde åbne op for det samme? Jeg synes, at der er tale om et glimrende sammenligningsgrundlag, idet vintage sættes op i mod "nyt".

Nu snakker vi jo ikke om NYT grej, men nyere hifi. Du vil altid få "mere" for dine penge ved at købe brugt, der er jo logisk nok


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Hej,

Sjov tråd, den her.

Jeg synes også at vintage hifi tit er alt for dyrt.

Jeg gav 2.000 kr. for en 30 år gammel tuner:




Dumt af mig! Men den lyder sgu' godt (og på tyske ebay går de almindeligvis for mere)

For resten hørte jeg nyt hifi til omkring 300.000-400.000 kr. den anden dag. Det ringer for mine øre endnu!

PQR





__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

lexus skrev:  udbud og efterspøgelse...det er det det handler om...får mig dog osse en griner når jeg  om en ny forstærker kan læse ordet "kun" foran f.eks 130.000....eller en højtaler for tiden herinde...til KUN 450.000......

Nu skal jeg ikke påstå at jeg hører til gruppen der ville lægge så mange penge for hverken en forstærker eller en højttaler, men det kommer vel trods alt an på hvad referencen er, eller hvad det aktuelle produkt normalt koster.

Jeg ville eksempelvis spidse ører (eller øjne) hvis jeg faldt over en annonce for en Ferrari Enzo til "kun" 1,5 million.

__________________
Pioneer VSX-859 - Carver 753x - Energy RVS - Technics SL-1210mkII/Denon DL110 - Panasonic BD35 - Toshiba HD-XE1 - Pioneer CLD-D704 - LG 50PS8000 - Panasonic AE500

Det er da en underlig tråd det her? Om folk vil købe Vintage elelr ikke vil er vel op til dem selv.. Hvad der lyder godt og ikke gør, nyt eller vintage, er vel op til dem selv. Hvad folk forlanger for deres grej, er vel op til dem selv. Hvad du sælger dit grej for, er op til dig selv. Hvad du synes om vintage, det rager mig. Men at du laver en tråd i vores fælles vintage fora, for at fortælle os at det er for latterligt at vi kan lide vintage, det er bare plat... God vind fremover.

__________________
Mvh. Louis


All Vintage

Billedeupload guide

Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK!
Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?

   


__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?

Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen .

Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen .

Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ?

sd2100 skrev: AV Precision skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: Og var på ingen måde imponeret. Designet var også grimt og øhh ja "gammeldags" Er det ikke lidt som at kritisere en Transporter for at det ikke er en sportsvogn? Overhovedet ikke. Øjnene lytter med! Det er der absolut intet nyt i.

Ja. Og det indrømmer jeg gerne. Men lydmæssigt var det stadig ikke noget særligt.

Hi-Sonny-Fi skrev: sd2100 skrev: AV Precision skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: Og var på ingen måde imponeret. Designet var også grimt og øhh ja "gammeldags" Er det ikke lidt som at kritisere en Transporter for at det ikke er en sportsvogn? Overhovedet ikke. Øjnene lytter med! Det er der absolut intet nyt i. Ja. Og det indrømmer jeg gerne. Men lydmæssigt var det stadig ikke noget særligt.

Hej Sonny.

Hvilke højttalere var det, at du hørte?

__________________
Mvh Mathias Boesgaard

MathiasFB skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: sd2100 skrev: AV Precision skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: Og var på ingen måde imponeret. Designet var også grimt og øhh ja "gammeldags" Er det ikke lidt som at kritisere en Transporter for at det ikke er en sportsvogn? Overhovedet ikke. Øjnene lytter med! Det er der absolut intet nyt i. Ja. Og det indrømmer jeg gerne. Men lydmæssigt var det stadig ikke noget særligt. Hej Sonny. Hvilke højttalere var det, at du hørte?

Aner det ikke. Et par store gulvhøjttalere. Der dog stod på en lille fod. Ved ikke hvad de hed.

Men det er også lige meget. Jeg syntes IKKE de var gode.

Hi-Sonny-Fi skrev: MathiasFB skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: sd2100 skrev: AV Precision skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: Og var på ingen måde imponeret. Designet var også grimt og øhh ja "gammeldags" Er det ikke lidt som at kritisere en Transporter for at det ikke er en sportsvogn? Overhovedet ikke. Øjnene lytter med! Det er der absolut intet nyt i. Ja. Og det indrømmer jeg gerne. Men lydmæssigt var det stadig ikke noget særligt. Hej Sonny. Hvilke højttalere var det, at du hørte? Aner det ikke. Et par store gulvhøjttalere. Der dog stod på en lille fod. Ved ikke hvad de hed. Men det er også lige meget. Jeg syntes IKKE de var gode.

Nej det ikke lige meget. Jeg forstår ikke hvordan du kan udtale dig om, at Tandberg er dårligt sammenlignet med noget nyt, ud fra at du kun har hørt ét par af deres højttalere.

__________________
Mvh Mathias Boesgaard

bjørn skrev: Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen . Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ?

@Bjørn/arsenix,

Jeg interesserer mig ikke for nye apparater, ikke at jeg ikke hører nogen, men måske netop derfor, så drop dine studentikose sammenligninger.

Christian B skrev: bjørn skrev: Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen . Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ? @Bjørn/arsenix, Jeg interesserer mig ikke for nye apparater, ikke at jeg ikke hører nogen, men måske netop derfor, så drop dine studentikose sammenligninger.

sssshhhhhhh...

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

floe skrev: Christian B skrev: bjørn skrev: Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen . Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ? @Bjørn/arsenix, Jeg interesserer mig ikke for nye apparater, ikke at jeg ikke hører nogen, men måske netop derfor, så drop dine studentikose sammenligninger. sssshhhhhhh...

Quote en eller anden:  Jeg er stået af her... Når folk ikke engang kan kommentere sagligt på et velargumenteret indlæg (som ovenstående, der på fornemste vis blamerer sig med sin floskuløse retorik - eller mangel på samme), så orker jeg simpelthen ikke at deltage mere...

Hvor for I dog profileret Jer selv godt i disse tråde! Hel og lykke med de aldrene lyttere

Christian B skrev: floe skrev: Christian B skrev: bjørn skrev: Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen . Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ? @Bjørn/arsenix, Jeg interesserer mig ikke for nye apparater, ikke at jeg ikke hører nogen, men måske netop derfor, så drop dine studentikose sammenligninger. sssshhhhhhh...  Jeg er stået af her... Når folk ikke engang kan kommentere sagligt på et velargumenteret indlæg (som ovenstående, der på fornemste vis blamerer sig med sin floskuløse retorik - eller mangel på samme), så orker jeg simpelthen ikke at deltage mere... Hvor for I dog profileret Jer selv godt i disse tråde! Hel og lykke med de aldrene lyttere

Super!!!! Jeg kan ikke i min vildeste fantasi tolke dit indlæg som hverken konstruktivt, positivt biddragende, eller på anden måde nyttigt, så du fik såmen blot svar på tiltale. Jeg er efterhånden ved at være en smule træt af at spille tid på at skrive fornuftige indlæg i disse tråde...

Jeg er heldigvis glad for mit relativt nye elendige møganlæg. Lad du blot endelig have samme opfattelse af dit...


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Hej Christian B.

Jeg har lidt svært ved at finde rundt i dine indlæg  Kan du godt lide vintage eller bryder du dig ikke om det?

Mvh Mathias

__________________
Mvh Mathias Boesgaard

Christian B skrev: bjørn skrev: Christian B skrev: Tante Berg skrev: Det er blevet agurketid på hifi4all Jeg forstår heller ikke helt hvad meningen er med denne tråd Kalleklat har ikke hørt vintage der når det nye grej til sokkeholderne,og so f*cking what Ifølge 'kalleklat' er alt nyt grej=god lyd,og alt vintage-grej=dårlig lyd.Flot,KalleK! Det er nok liiiiige lovligt forhastet at drage netop dén konklussion,kalleklat.....Kalle....Kalle??Er du her?Hallo?     Ja, men det bedste er vel bare at lade "anti-vintage klanen" ØVLE alene, så mister de vel interessen . Hvad er der i vejen med et åbent og realistisk syn på sagen, ligesom på nye apparater ? @Bjørn/arsenix, Jeg interesserer mig ikke for nye apparater, ikke at jeg ikke hører nogen, men måske netop derfor, så drop dine studentikose sammenligninger.

hvorfor kører du på bjørn - jeg kan ærligt talt ikke se a der er noget studentikost over hans bemærkning - om vi er til vintage eller nyt skader det jo ikke at anskue det fornuftigt.


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt