Hejsa..

Som ovenstående forlyder, så søger jeg hjælp til at identificere disse ældre Dali højttalere.
Fik dem af en kammerats far, som bare havde dem stående. Er sindsygt glad for dem, men mangler noget power til dem, så ville lige læse lidt op om dem, men desværre er labelen med model info forsvundet. Og efter at have kigget "Discontinued" siden igennem på dali's hjemmeside, er jeg ikke blevet klogere, tænker noget Dali 1xx / x serie.   

På forhånd mange tak.

  

__________________
-- Floating Away On A Wave Of Sound --

Dali 18 tror jeg.

Winther666 skrev: Dali 18 tror jeg.

Mange tak.

Så fik jeg noget at gå efter.
Kom frem til det er Dali 18 MkII.
Da jeg har flere porte bag i, og terminalerne ikke sidder i bunden. Men over de 2 porte i bunden.


__________________
-- Floating Away On A Wave Of Sound --

Jeps som du selv skriver 18 mk2. En højtaler der kræver en strømstærk forstærker, før den spiller musik :)  

Til gengæld, hvis du sætter en strømstærk forstærker til, ja så spiller den som meget få andre.
Du skal meget højt op på pris-scalaen for at få noget der bare spiller lige så godt.
Så tillykke med dem. De ser ud til at være i god stand. Pas godt på dem.

Jeg har selv i 30 år spillet på Dali 18 Mk-II.
Min Mark Levinson forstærker er et match made in heaven.
Så hold dig ikke tilbage hvad angår forstærker. Højtalerne følger fint med endog meget højt op i graderne.

Dali 18 MKII kan fås til 2000kr hos lydspecialisten (for dem der er intereseret
eller hvis trådopretter vil have et billigt sæt til reservedele)

Mindes at det gamle blad Hifi&Elektronik skrev at en Pioneer A-91D var god sammen med
et sæt dali 18

En Pioneer A-858 er til salg på dba for 1500kr den jeg ville jeg skynde mig at købe,
den ligger lige under ref modellerne, man kan endda komme med et fornuftigt bud

Dali 18 Mk II

Prøv at læse om Dali 7a i dit link

Kunne man forestille sig en sådan tekst i et hi-fi magasin i dag? Næppe!

Jeg er selv gået "Old school" - bare med Dynaudio. Man får meget for pengene ved at købe brugt - især fordi (og det er min egen teori) at højttalere dengang blev lavet med fokus på lyden og dernæst indtjening. I dag er det omvendt!!

jukuluff skrev: Jeps som du selv skriver 18 mk2. En højtaler der kræver en strømstærk forstærker, før den spiller musik :)

Ikke helt enig , jeg har trukket mine med 2x25 watt fra en Jolida jd 102 og den havde rigeligt med power . Tror mange blander Dali 18 mk II og Dali 850 . Dali 850 er notorisk kendt for en meget lav Impedans er helt nede og kysse 3.4 ohm.
Dali 18mkII har næsten ingen pukler i Impedans er næsten helt retlignet ved 8ohm.

Dali måtte ændre i filtret til Dali 850 fordi de var for effektkrævende .

"Strømstærk" og "Mange watt" er ikke det samme.

Det vi prøver at sige er at en forstærker med lav udgangs impedans er i stand til at styre bassen bedre, således at der virkeligt bliver kontrol over det. Der er massere af bas i disse højtalere. Det giver en meget høj fod-vippe effekt.
Men hvis der ikke er styr på bassen, så kan det komme til at virke mudret.
Omvendt hvis der er styr på tingene lyder det som en million.

Før Levinson brugte jeg et sæt Musical Fidelity MA-50X. Der er heller ikke så mange watt, men stadig det fungerede godt sammen med Dali 18 Mk-II.

P.S: Jeg ser lige at de vender den forkerte vej i din opstilling.
Den affasede kant skal vende indad. Du har altså byttet om på højre og venstre.

Vi havde altid højtalerne drejet ind så de pegede direkte mod lytte positionen, og med en svag bagud hældning.
Med andre ord højtalerens front pegede direkte mod øret.

Tøjdyret har jeg i øvrigt også. Man kan jo næsten ikke lade være med at stille noget på dem.
Tøjdyret blev dog senere skiftet med en 15 kg tung stentøjs flodhest.

kevin123 skrev: jukuluff skrev: Jeps som du selv skriver 18 mk2. En højtaler der kræver en strømstærk forstærker, før den spiller musik :)   Ikke helt enig , jeg har trukket mine med 2x25 watt fra en Jolida jd 102 og den havde rigeligt med power . Tror mange blander Dali 18 mk II og Dali 850 . Dali 850 er notorisk kendt for en meget lav Impedans er helt nede og kysse 3.4 ohm. Dali 18mkII har næsten ingen pukler i Impedans er næsten helt retlignet ved 8ohm. Dali måtte ændre i filtret til Dali 850 fordi de var for effektkrævende .

Der er jeg så ikke helt enig. Jeg har altid hørt at Dali 18mkII, er noget af det grimmeste man kan tilbyde en forstærker. Jeg har trukket
mine daværende Dali 850 med en 60 watter Harman-Kardon snurrerundt receiver. Den havde masser af overskud til at spille tævehøjt.
Men nu skal vi jo heller ikke kun fokusere på watt, det handler ligeså meget om hvor strømstærk forstærkeren er.
Mit seneste forstærkerbytte er et godt eksempel. Jeg har byttet en 250 watt effektforstærker ud med en 100 watt integreret. Og ja den
spiller ski ligeså højt på mine Dali Evidence 870   

Jamen fortæl mig hvor strøm stærk jolida jd 102 er

Det har jeg ingen anelse om. Men jeg er næsten 100 % sikker på at 18éren er meget svære at trække end Dali 850

henrik141 skrev: Det har jeg ingen anelse om. Men jeg er næsten 100 % sikker på at 18éren er meget svære at trække end Dali 850

Har du selv haft Dali 18 mkII ? Jeg har haft begge modeller , har pt Dali 18 mkII som køkken højtaler .
Dali 18 mkII har en drift effekt på 93 db og kommer næsten ikke under 8 ohm , hvordan får du det til en svær højtaler drive ?

Nej jeg har aldrig haft en Dali 18, men prøv nu lige og læse lidt om dem på nettet. De er en grim belastning for forstærkeren, jeg har aldrig hørt om nogle der siger at 18 éren er nem at drive Og jo de dykker til 1,9 ohm ved 250 hz.
Prøv at google dem, der står en hel masse om dem.

Det er nok de 2 basser og deres filter, der er årsagen til de er svære at håndtere for en given forstærker. Som Henrik skriver, dykker impedansen til under 2 ohm i deres område og endda lige ved delefrekvensen og for at gøre det endnu værre, så er der en hulen masse energi i 250 Hz området i musik. Så selvom de på papiret er lette at trække med 93db's følsomhed, så udfordrer de forstærkeren i det mest energi krævende område. Som der nævnes, vil det være en fin ide, at tippe dem et par grader bagover, eller stille dem på en tung stander, som løfter dem op med 30cm. Det vil åbne en del op for lyden.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Der står iøvrigt også på nettet, at de mest ligger på 4 ohm. Men jo de har en høj følsomhed, så på det punkt er de nemme at drive. Men
med de dyk de har i ohm, skal der altså helst en god strømstærk forstærker bagved, hvis man vil ha fuldt udbytte af dem

Det med de 1.9 ohm er en ammestue historie som er vidt udbredt.
Det stammer fra en tidlig anmelder eksemplar. Fejlen blev opdaget og korrigeret inden Dali 18 blev sat i produktion.
Hvis I leder endnu mere på nettet vil i finde at der er en person med adgang til det rette udstyr som i nyere tid har målt og offentliggjort at impedans kurven er ganske fredelig.

Det er muligt at du kalder det for ammestue histiore, men ikke desto mindre har der været snak om at folk har brændt endog meget store effektforstærkere af på et sæt Dali 18. Så det er hvis ikke dem alle der er blevet korrigeret. Har du noget der kan dokumentere at fejlen, (hvis man kan kalde det det) er blevet rettet?

SlotCarsten skrev: P.S: Jeg ser lige at de vender den forkerte vej i din opstilling. Den affasede kant skal vende indad. Du har altså byttet om på højre og venstre. Vi havde altid højtalerne drejet ind så de pegede direkte mod lytte positionen, og med en svag bagud hældning. Med andre ord højtalerens front pegede direkte mod øret. Tøjdyret har jeg i øvrigt også. Man kan jo næsten ikke lade være med at stille noget på dem. Tøjdyret blev dog senere skiftet med en 15 kg tung stentøjs flodhest.

Hehe.. tusind tak.
Jeg for da lige vendt dem med det samme :)
Da jeg skulle sætte dem op, måtte jeg lige klø mig selv i hoveden bunden og tage en "prof" vurdering. Hehe.
Hihi, kærestens idé med tøjdyret :)
Men ja, god plads til at sætte noget "pynt"

Igen tusind tak for alle jeres svar :)


__________________
-- Floating Away On A Wave Of Sound --